やはりその傾向ありますよね。4枚までなら1つのツイートに収まるけど、パッと見で読みやすそうでなければ4枚すら読む気にならないし、読んでもわかりやすくなければ内容頭に入ってこないまま流れていきます。
リプに続き載せててもそこまで読むの面倒ですよね…わかります。面白くて続きが気になるものなら読むけど、RTするにしても最初の4枚のツイートだけになりやすいですしね。
1枚で簡潔に起承転結がはっきりしてる方が断然バズります。 4枚以上のは余程しっかりストーリー練られてないとあんまり読む気しないですね。
面白！と思ってRTするまでに至るものはやっぱり4枚ぐらいストーリーあるものが多いかな〜 リプまでいくのは面倒だし(よっぽど面白かったらいく)、一枚だとフーンでおわってしまってRTまで至らない 私感
個人的にはページ数は気にしたことがなかったですね 2ページと16ページならともかく、2ページと4ページってそんなに違うかな 4ページ以上だとツイートを辿らないといけないので面倒というのはあると思います 旬だとなにしろ供給も多いので描き手も小ネタが描きやすいというのもあるのでは？ 回ってくる量も多いので焦りもあるでしょうし描き手としてはTwitter用に4ページ以上の漫画をじっくり描いている余裕がない気もしますね(手が早い・どうしても描きたいものがある人は別)
起承転結で4ページでいいのでは 推しカプでない限り長いと読まないです。1ツイートに収まるサイズがいいな。
4ページ最後のコマで引きを作り、続きを読ませたいように工夫すれば見てもらえると思います。 4ページ目まで見てもらえる面白さが条件ですが
ファスト映画が問題になったように、話の筋だけぱっと知りたい層は多いのではないでしょうか。 自分は話題作でもツリーが長いと見るのをやめることが多い方です。単純にあの方式が見づらく煩わしいと感じてしまいます。 複数ページある漫画や小説を読みたいときはpixiv等で閲覧します。
凄くわかります。 私も常々思っていました。 複数ページ描くと時間がかかりますし 一枚でサクッと読める漫画の方がバズります。 私も複数枚数あると面倒になってしまうので Twitterでは1ページ漫画を中心に読んでしまいます。
ツイッターの仕様のせいなんでしょうね。私もツイッターだと複数見るのは面倒に感じる。 支部を見てた時は複数の方がむしろ見てた。あっちは見やすい。