私宛かな？ (絵を描かない人の中には「ちょっと寄せてる」だけの絵でも「原作そっくり」と言う人も居るから人によって判断違いそうだけどね) 公式と見間違えるほど似てるならすごいと思う。 私は公式の絵柄が好きだから嫌悪感は無いしむしろ寄せてくれってなるから、ここで嫌われてる意見読んでそうなのかーって思いました。
話題になった冤罪ジャンル者の絵とか、公式に似せてるから大体同じに見えるし、絵柄のパクリ？？ってはてな飛んだな。絵描きとロムしてるけど、野生は凄いなー上手いなーと思ってます。羨ましいかな。 嫌われるのは海賊版にするやつが悪いし、似せて描いてるだけで本人は悪くないよ。原因になる野生叩くの意味わからん。
野生の公式タグを付けられたりそう言われたりしたわけではないですが「絵柄が原作に似ていてすごい」「原作者の子どもと言われても違和感がない」と言われたことがあります。 実際のところ、私自身が原作者の絵柄が大好きすぎるので似せたいところは意識して似せているというのは事実ですが、それでも自分の手癖は明らかに出ていると自分では思ってます。 R-18ではない腐向け絵も描きますが、フォロワー限定公開でしか載せません。 でも仲の良い同人仲間は野生の公式のことは嫌っている(トピ主の絵は原作リスペクトを感じるけど一目でトピ主の絵だと分かるから問題ないらしい)との話を直接聞いたので、いくら原作者の絵が好きだからと言って真似しすぎるのは良くないなと肝に銘じました。
逆に自分の絵柄で二次創作してる人が嫌い。 オリジナル描いてろと思う。 二次創作の絵柄は似てれば似てるほど原作リスペクトを感じて好き。 本業アニメーターとかだったら、なるほどね〜と納得する。
自分は嫌いですね。 二次創作に詳しくない人が公式と間違えるほど似ているのは、もう海賊版でしかないですよ。 ドラえもんの幻の最終回（結局は二次創作だったのですが）が騒ぎになったことが証明ですよ。
アニメーターが趣味でイラスト描いたりすると野生の公式化していることがありますね しっかりとサインを入れて二次創作だと明らかにしていればいいんじゃないでしょうか
「野生の公式と呼ばれる絵」や「野生の公式を描く同人作家の意図」に関しては特に好き嫌いは無い 個人的に嫌いなのは「野生の公式であることしか見所のない絵」と「野生の公式であることを過剰に持ち上げる声」