夢オチにします
キャラが若干違うからこそ違う分岐点をえらんでいる、という前提です。
注意書きはします、自分を守る為かな
描いて、誰にも見せずに自分だけで楽しむ。 人目につくとこに上げさえしなければなんと言われることも無い。
解釈違いは描かない。キャラを大切にしたいし解釈違いをキャラに押し付けてまで自分の欲望満たしたくない。 周囲にも解釈違い描く人って思われたくないし、解釈違いの人たちにフォローされるのも絶対に嫌だ。 単純に解釈違いの人よりも、解釈違いだけど描きました！の人の方が引くし即ブロする。
◯◯はこんなことしないという自分の中の信念みたいなものに正しく従うのが楽しいのか、信念を曲げる苦行に酔うのが楽しいのかによる 後者であれば読み手に配慮しまいが突き進んでいってください
私の場合、なんとかキャラ崩壊しないようにシチュエーションの方を改造しまくります… とは言っても萌えるシチュ自体じゃなく、そうなってもおかしくない理由づけをひたすら頑張るって感じですね。 Aの元恋人とBのパターンだと、BがAの元恋人を詳しく知らない感じで偶然知り合って仲良くなったらその後発覚？！みたいな…それでも納得出来なかったら諦めます…
今まさに描いている 描きたいシチュから描き始めてしまって長くなってきてあ～こんなことしないだろうな…でもこのシチュ見たいなあって葛藤しながら描いてる これ１つ（２０Pくらいの漫画）単発ネタなのでこれ描き切ったら忘れます どうしても推しで見たいシチュだったので…
描くかなー 解釈からどんどんズレてゆくのはよくあることだと思う
そういうときはどうしてもそうならざるを得なかった状況を考えるかなあ 例に上げてる「元恋人と仲良くなる」だったら、何か裏があって打算で仲良くしてるとか、意外と話せる奴だったってことがわかったとか、そもそも仲良く見えてるのが誤解で実は全然仲良くないとか そうならざるを得ない理由すら一切出てこなかったらそれは解釈違いなので描かないな
解釈違いにならないレベルにまで詳細設定を詰めますね 納得できるレベルの言い訳が作中でできそうになければ描きません トピ文の例でいうなら「初めて喧嘩をしてしまったAとB。Bは悩んだ末にAの元恋人に、気を遣いながらも相談をする。話しているうちに少しずつ仲良くなる」とかかな？
書こうとしても手が止まって書けなくなります ものすごく見たいけど書けない
解釈違い度合いによってはガワ借りただけ、一次創作でやれって思われるかもですかね… こんな感じでお気持ち出す人も見かけますし受けは悪そう
横ですが同じ。 書こうとして書いてみたら違和感と罪悪感と解釈違いがすごくて筆が一切進まなくなりました。 書けない。
描く。描きたいんだから描く。どうしても描きたいんだったらそれしかない。 二次創作なんだから。 昔だったら絶対描かなかったけど、自分の愛するそのキャラのそこがみたいっていうのがそもそも二次創作だと悟ったので、描くと思う。 原作がいいなら原作だけ読んでればいい。 だってどんなにそのキャラを思って寄せたって同じ二次創作、それは原作劣化版なのだから。
ご意見ありがとうございます！ 結構半々ぐらいですかね そのシチュになっても不自然じゃないような状況を考える、解釈違いにならないように設定を詰めるっていうのが一番その人の実力とイコールになる気がします。 描くという方にお聞きしたいのですが、なんとか解釈違いにならないレベルにまで持っていったとして、注意書きを書きますか？書きませんか？
これまで回答してたかたではないのですが、 わたしは並行世界if的な感じで解釈違いのものを書いてます。原作中の分岐点で違うほうを選んだ場合、という感じです。 並行世界ifであることを書いたうえで、それ以上の注記はしてません。
解釈違いにならないレベルまできたら、堂々としてます というか、あらすじである程度は説明してしまいますね 「こういう理由でAの元恋人とBが仲良くなる話です」と書いておけば、その時点で嫌な人は読まないし「それってどういうこと？」と興味を持ってくれる人もいるかなと思います
今見たらキツい書き方だったごめん(ID変わってないかな？コメ主です) 解釈に優劣はないし、アウトプットするために正当な設定をひねりだした人が偉いということもないんですよ。連載作家であれば連載を続けるためにファンを納得させる書き方ができるのは褒められた行為でしょうが あるキャラクターがAとBどちらの選択肢を取ろうがどちらもおかしいんですよ 人間に自由意志は存在しないという研究結果が発表されており、スポーツ漫画なら試合中の心情描写が丁寧だったりしますが相手の打つ球を目で見て次の行動を決断する時間は実際はなく、相手はこう出てくるかもしれないという予測で動くしかないと言えますし、その結果もし勝てたのであれば偶然その予測が合っていただけです こういう答えを求めているのではないかと思いますので恐縮ですが、商売のためにキャラの設定を詰めなければいけないのではないでしょうしせっかく趣味の活動なんですから、どちらをとっても不自然な中でより不自然だと感じないキャラの行動原理を見出していくことしか解釈違いから真に解放されることはないです
自分が納得できる設定や展開や何ならパロを限界まで考えて、もし成立させれるならかくし駄目なら諦めます。或いは、一次創作もやっているのでそっちの自キャラにやらせます。 因みに、設定を組むなら徹底的にやります。 そのキャラで成立させられない理由を洗い出し、その理由の原因となっている過去や要因を洗い出し、それを解消させつつ（パロでないなら）原作を崩さない様にする方法を考えます。 それこそ、とある日に特定の場所に行かない様にするために道路に少し邪魔な石を転がす……ために小さな子供が居たとか動物とか大雨とか嵐とかがあったことにします。
前書き後書きはほとんどしない(SNSのIDくらいは載せる)けど、『知らなかったけどこれが設定なんだ』と調べないで信じる人や、自身も二次創作やってるのに「原作レ○プ！」と騒ぐ人が多くなったので「設定にない描写やねつ造強めです、少しでもキャラのイメージが崩れるのは嫌な人は読まないことをオススメします」と書いとくかな… 同担拒否くらいならいいけど、気に入らないと異常に噛みつくことが当たり前みたいになってきたので。