二次にオリジナルもクソもない パクリとか設定被りとか何も被りたくない被らせたくないなら一次創作でやればいい 自分は真似されてもふーん。くらいだし他の人に被ってても(真似したわけではない)知らないふりしてやってる 騒ぐ方が幼稚
ネタ(アイデア)に著作権はない。オリジナリティは創作物の表現になって表出すると思ってるから、二次創作だろうが一次創作だろうが、グダグダ言うならネタが同じだろうがなんだろうが創作しろって感じでいるな。 ネタパクされてモヤモヤする気持ちは分からんでもないけど、一次創作より二次創作のほうが人様のネタ(キャラや設定)借りてやってるのに何言ってんのってのは強くなる。
二次創作におけるオリジナリティって「その人なりの解釈(原作の理解、噛み砕いたもの)」の表現のことじゃないですかね キャラ崩壊の是非とはまた別の話かなと思います
カレーをどう料理したってカレーにしかならない カレーうどんだったりカレーパンだったり肉抜きカレーだったりスープカレーだったり あなたのカレーうどん見たことありますよって言われたって、カレーを元にしてるんだから似てるものが出来るのは当然 じゃあカレーじゃなくてシチューにしよう、甘くしてミキサーにかけてジュースにしよう、カレー抜きでライスだけにしようって言い始めると、それはもうカレーじゃないよねって話よ 一次創作を素材から作る料理に例えるなら、二次創作なんて完成済み料理の食べ合わせ・組み合わせや中食程度の一工夫でしかない カレーの二次創作なんだからカレーの亜種ばかりで既視感は出るし、もはやカレーじゃないなら一次創作でやれって言われる
同意 なのでトピ文と質問内容がちょっと嚙み合っていない感じがする
トピ主さんが引く気持ち分かります。その大手さんは言い訳っぽいですね…ネタ被りだったけど、描きたかったから描きました!とかだったらよかったかもですね(本当にパクりだったならダメですけど…)。怒られる、とか他の人のせいにしてるっぽいのもちょっと引くな、と。 二次でありがちネタは被ることもあるかと思いますが(例えば記憶喪失ネタとか)、その中で他の人が描いたものと違う表現とかでオリジナリティ的なものは多少示せる気はします。(台詞回し、コマ割り、絵柄、展開の違い) 二次だからオリジナリティもクソも…というのもわかりますが、その中でもその描き手(書き手)なりの味付けでオリジナリティはあると思う派です。同じインスタント麺を使っても載せる具や、何かスパイスを混ぜるとか、それで最終的に出来上がるものも違ったりするかと思いますし。
個人的にはオリジナリティはあって然るべきではないかと思うが、絵柄もオリジナリティだし… ネタかぶりをパクりだって騒ぐのも二次創作はこうであるべきを人に押し付けるのも余計なお世話だよ トピ主がもやる気持ちはわかるけど、この書き手私とは合わなかったなーで終わらせよう
完全にトピ主のお気持ちでしかないな… >多少怒られても自分が描きたいならそうすべきと思います。 こういう風に「怒られてもやるべき!」(逆に、遠慮してウケを狙う方が卑怯)って思う人もいれば過激な表現で怒る人もいるし、大手になれば全員を対処できないから難しいんだよ もうその人からは離れて正解 あなたがおかしいとか相手がおかしいとかじゃなくて合わなかったんだよ…
もやっとした気持ちを上手く表現できてなかったにも関わらず、皆さん色々とありがとうございます! 再度考えてみたのですが、私は多分二次創作のオリジナリティというものは絵柄や解釈で自然と出てくるものだと思っていて、それを今回は他と差をつける為という故意に考えてつけられたもの、という風に感じてもやもやしたのかなぁと思いました。 仰る通り、どちらが悪いとかではなく、考え方が合わなかった話なのでこのまま距離をとっておきます。 おかげさまで自分の中の考えが少しすっきりした気がします。 本当にありがとうございました!!