｢絵馬｣の基準ってなんだと思いますか？

絵で食ってる自分が見ても絵が上手だな〜と思う人

ラノベの表紙くらい線も塗りも綺麗でプロみたいに上手いなと思ったらプロ、みたいな人

商業やってるだろうなって人

プロレベルで基礎が出来てるひと パース理解してる人

自分より上手ければ「絵馬」だと思ってます。 主観なので、客観的に見たら上手いか下手かなんて人によって変わるものですけど、多くの人が「この人は上手い」と認めれば絵馬かな、と。 特に上手くもないのに大手の人は絵馬ではないし、周囲が上手いと思っていても自分がそうは思わないときも絵馬だとは思いません。

キャラの表情や動きが生き生きしてる人〜！！ 見てて楽しいです！

人によって違うと思います 自分は絵を描いている側なのですが、ある程度魅力的な絵柄でデッサンが取れている方を絵うまと呼んでいます（そういう方は大抵人気があります） 更新頻度によって、旬ジャンルでも4桁フォロワーの場合もあるのでジャンルとフォロワー数では判断できないです クレムのような具体例を出せない場ではっきりと絵馬の基準を揃えるのは難しいと思います それか少なくともプロにいておかしくないかなってレベルかなぁ （絵じゃなくて個性的な内容で評価されてるプロは除く）

この手の話題ここで定期的に見るけど、例も出せないんだし言語で伝えるのは無理だと思うな… 強いて言うなら、単体絵でも思わずいいねしちゃうレベルが自分にとっての絵馬

難しいけどデッサンが狂ってない、背景とか素材なくてもある程度自分で描ける、描けそう 商業誌に載ってても不思議じゃないレベルかなぁ

むずかし！ 人によると思いますよ。見る人の目によるということです。 デッサンができているかどうかは１つの目安になりますが、できているかどうかは見る人の目によるんだよね。私は美大出なのでみっちりデッサンをしたけど、高１で「凄く上手い」と思ったデッサンを受験直後に見直して、そんなに上手くないなと思った経験がある。自分の実力が上がったから分かるようになった。目のレベルで「馬度」は変わるよ。だから人によるし、基準は作れないと思う。

フォロワー数が上澄1％くらいにいる人のこと あえてフォロワーと表記したのはただ画力があるだけじゃなくて魅力的な作品を作れる総合力があるってこと 明らかに絵が下手でネタ売りしてる人は含まない

絵馬も字馬も商業レベルの人。 フォロワー数とかはジャンルにばらつきがあるからあんまり関係ないけど。

pixivランキングトップ10の常連 商業は玉石混交で信じられないぐらい下手な人も中にはいるので…