ミミックやばくないですか？もう概要だけで気が滅入るし潰れたところ海外で類似サービスが増殖するだけなん…

>>51

やらかす人間多すぎて追いつかないなんて事態になりそうなのが怖いんだよなぁ…… 世の中規約読まない人多いし

>>56

仕組みがガバガバなのと規約がガバガバなのは違うんですが…

規約上駄目だよって書いてあっても第三者が勝手に他人のイラストアップできる状態だったし、実際勝手にアップしてるやつまで出てきてたからね 自分のイラストのみって言われても誰がどうやって判定すんの？って感じだったし 絶対人を刺しちゃだめだよって言いながら剥き身の包丁渡してる感じだったからしゃーないのでは

>>37

確かにそれは思った 今の時代でも手描きは特別な感があるけれど、今後はその気風が増していくのかもね

どんなにミミック側が強調して「他人の絵は使っちゃダメだよ」って書いても、規約読まないアホ・最初から悪意のある人間は居るからね ミミック側は「絵を描く人間の手間を減らしたい」っていう意図で作ったみたいなので、ちゃんとそのために使われて欲しいし、使われてくれなきゃ恐ろしい

>>59

別に、抜き身の包丁渡すことは罪じゃないからね それで悪いことするやつが悪いだけだし 現実だって包丁を売ったり、自動車を買ったりすることは罪にならないし、殺人を防ぐ対策にもなってないでしょ けど、当然それらの道具で罪を犯せば法律で罰せられる みみっく側も法的対処するって言ってるのに、騒いでる人はそこの部分を読んでないか、本当に法的対処するの？って信用してないだけだよ

>>61

それ言い出したら、pixivだってYoutubeだって無断転載やなりすましやり放題だよね pixivもFactoryで物売れたりするし、Youtubeも他人の動画で広告費稼いだりとかできちゃう けど、それがちゃんとBANしたりする実績があるから信用してるだけで、規約上は禁止してるって条件はみみっくも同じだと思うけどね みみっくで規約違反した場合にちゃんと運営が動くのかどうか不安だから騒いでるだけでしょ

>>61

pixivやYoutubeと本件との違いは、前者が他人の著作物そのものを無断で使用しているのに対し、後者は無断で使用した著作物から新たに生成されたイラストを、もとの著作権者が権利の主張をできずにいる点にあるんじゃない？実際にできないのかは私にはよくわからないんだけど。 どちらかというと、類似のものがたくさん出回っている他のAIアプリでは問題にならなかった点が気になる。

　規約だけじゃなく、正式リリース後の購入方法とか、作品の表示非表示など展示方法など全部見れば悪用されにくいようになってるの分かるんだけど、正直話題になって興味持った、購入を想定してない人が多いから騒がれてる感じがすごい。 　イラストレーターとして周囲に絵描さん多いけど、皆そこら辺理解してる人が多くて、騒いでる人少ないから正直まだ気が楽でいいなー。周りで騒ぐ人が多い方は正直かわいそうに感じてしまう。 　登録しても基本作品は非公開、公開(販売等出来るのでそのため等に)した作品のみ公式でプロモーション(公式の宣伝＋販売品のおすすめ表示やランキング表示してくれる感じだと思う)してくれるって感じ。仮に悪用する人がいたとして、今まで→元イラストを不正使用ちょっと加工して販売(適度にバレやすい)って感じだったのが、AIサイトに登録して30枚近く他者の作品を登録(サイト側通すのでバレやすい)→数枚作成毎程にお金を支払う→サイトで販売はしないので別HPに移動→アイコンを消す。→そして販売(ここでも元作者に通報の可能性あるのでバレやすい)って感じ。これなら、元のイラスト軽く加工して出した方が楽やんって普通の方なら気がつく。 　ただ、自分の作品の癖とかを勝手に読み取ったAIから下手な絵が出てそれを勝手に貼られたりしたら、それを見つけた作者は嫌な気持ちになるだろうな…。 　正直、規約内容はかなり妥当だし、かなり分かりやすく書いてある。他のイラスト投稿サイトやsnsの規約は読みにくく難しく書いてあるけど同じような事が書いてあるのが殆ど。　今まで難しい規約を読んで来なかった方が、簡単な規約で読みやすくなったから読んでやばいやばい騒いでるようにしか見えなくて「あ、この人今まで規約とかちゃんと読んで来なかった人なんだな…」って察してしまう事がある。最初から難しい規約をつらつらと並べればここまでの事にはならなかっただろうに…。 　…まあ、クレムの規約すら読んでなさそうなコメントが所々あるので、まともに規約読める人は少ないんだろうな…(まあ自分もクレムの分かりやすい規約ですら定期的に見返すので、人のことは言えないが…)

>>59

うん？ 上手く伝わってなかったみたいでごめんだけど、剥き身の包丁渡すのは罪じゃなくてもそれ持った人が何するかわかんないからこんなに騒がれたんじゃねって話だよ 法的対処するって書かれてるからって安心して使えるか？って言ったら無理って人が多かったんでしょ 実際法的対処したところで一件処理してる間に規約違反者は増え続けるだろうし 規約違反に対する適切な処理が物理的にできてなくて性善説頼みってとこがヤバいって話でしょ

>>61

不正なアップロードだったら申し立てすれば運営が対処するってスタンスだったでしょ 無限にAIが生んだ画像も、元画像の権利者がそのまま保持できる規約だったはず

>>59

それ、法律理解してない殺人者が街中うろついてるから怖いって話になるね 警察がおっつかないほど治安悪いアフリカか世紀末の世界みたいだって

>>50

中国人が、立ち入り禁止って看板に書いてないからと他人の家の敷地に入って富士山の写真撮るような世界だからね 公園には、サッカー禁止・キャッチボール禁止・集会禁止・合唱禁止・餌やり禁止・花火禁止・スケートボード禁止・ランニング禁止・自転車走行禁止・ラジコン禁止と、禁止が溢れているね 禁止禁止禁止と書かないと、それをやる人がいる限りは禁止祭りは終わらない 結局、民度や治安の問題だとは思うけどね

完全に横だけど、これを機にアナログ絵の価値が上がるといいなぁ。 原画展が大好きなんだけど、デジタルじゃ単なるプリントアウトだし。 時代の流れはもう止まらない感じですよね。 そのうちイラストだけじゃなく、漫画も、小説も、アニメも、実写のドラマなんかもAIで制作される世界になるんだろうな。 その中でも生き残る術は必ずあるはずで、そういうのを模索するのも楽しそうなんだけど、ここの人たちは反対一色？

>>70

過去のラッダイト運動と似た空気を感じるね 人間の仕事がAIやロボットに奪われて人々がロボット反対AI反対するって未来はもはやSFの世界ではなくなった 写真に対しピカソがキュビズムでカウンターを決めたり、脚の速さで車に叶わなくなっても人が走るのは競技として残ったり 「人間がやっている」「人間にしか出来ない」っていうのが今後ますますの価値になっていくだろうね

>>56

仕組みも対処もガバガバ なにもかもがガバガバ

それはあるね