私は好きなバンドのマイナーな曲をサークル名にしてる、マナー違反て事はないんじゃないかな。 でも有名すぎる曲は自分のサークル宣伝するときちょっとめんどくさそう
例えば「メトロノーム」とか「ひまわり」とか曲名だけど固有名詞、みたいなのならバレないし良いと思うけど「シュ……ソングとビ……ステップ」とか「丸の内サデ………ィック」とかもうどう考えてもあれ…ってなるのはマナー違反かどうかは分からんけど見かけたら普通に引くかな それぐらい自分で考えろよ…無理ならおにぎりの具の方がマシだろ…って思う
マナー違反ですか?って心配に思うならやめた方がいいです。
曲名だけど普通に誰も知らんと思う
曲名で検索した見知らぬ人がトピ主の二次創作発見して笑いものにされるリスクが上がっても平気ならご自由にどうぞ
書店委託するとツイ宣伝でサークル名出るから、その時に困らない感じのならいいんじゃないですか? 挙げられてる例はなんとなく困る部類だと思うけど。 あと、長すぎるとピクスクの店舗に全部表示されない。 うちも曲名だけど英単語1つなので特に困ることはないです。
サークル名の他にも同人誌のタイトルで使ってる人とか結構みたことありますし、有名漫画でもキャラ名にバンバン使っているし。変な事だとは思いません。 ジャンル外のアニソンだと違和感あるかもだけど。 あと、ここからは余計なお世話ですが、例に上げてらした曲名にするなら、それが曲名じゃなくても長すぎてサークル名として違和感がある気がするので、私なら「シュガビタ」とかに略して使います。
完全オリジナルじゃなくて同じ名前の曲が沢山ある曲ならまあ…って感じですかね。 ただそういうサークル名にすると一般の人が曲名検索した時にうっかり出てきてしまう事があるのでその点は一応考えた方がいいかもしれません。二次創作や年齢制限系をするつもりなら特に。
曲名をサークル名にしてます。曲名だけど固有名詞だから、自分から言わなきゃ分からないです。
その曲を作ったアーティストのファンたち、それも一般人多数に自分の同人サンプルを見られても平気かどうかじゃないですか?
マナー違反かどうかは分からないけど自分ならやらない。 実際、曲名で検索して同タイトルのBLコミックが出てきた時は邪魔だなと思ったし、 ア○ゾンレビューで紛らわしいことするなってボロボロに叩かれてるのを見た。
私ならやめときますかね…現時点で判断に困るなら何かトラブルあったときに対処できないと思うので。
もし自分の好きなバンドの曲名のサークルをたまたま見たとして取扱内容が全く知らないものや興味が無いものだったらファンなのかなくらいで終わるけど、嫌いなものや絵柄が好みじゃないとかだったら憎さ倍増してしまいそう。マナー違反ではないかもしれないけどそういう負の感情を招きそうな気はする。
単語の組み合わせの長さ次第かな、と思います。 曲や本のタイトル自体に著作権はありません。 また単語に著作権がないのと同じように、単語の簡単な組み合わせにも著作権がありません。 しかし最近はラノベのように、まるで文章のようなタイトルというのも多く目にするようになりました。 文章には著作権があります。 といっても、それがタイトルである場合には著作権はないわけですが…。 なので肌感覚としては「文章のようなタイトルには著作権はないけれど、簡単な組み合わせではないので明らかに元ネタがあることが分かるため、ちょっと首を傾げることがある」という感じです。 特に、サークル名にする=自分のものにするということでもあります。 楽曲ファンの中には、「好きだよね、わかる」と共感してくれる人もいれば、「なに独占しようとしてんの」と反感する人もいるかと思います。
nmmn、hnnmのサークルならやめとけ
そのタイトルはアーティストの人が一生懸命考えたものだからしないほうがいいと思う。一次か二次かわからないけど二次だったらこいつここすら他人の褌かよ…って思ってしまうかもしれない。BLとか百合とかそういったものに興味ない、アーティストに心酔してるファンも知らずに検索する可能性はあるからね。どうしても浮かばないならおにぎりの具(仮)とかでいいんじゃない?あとでいいものが決まったらそれ名乗ればいいわけだし。
例に挙げてるような一目でその曲だと分かってしまうタイトルから取るなら自分なら「シュガー」とか「ビター」とか一単語だけ使う