・公式が明確に二次創作行為を禁止していて、発見し次第対応するなど明言している→二次創作行為自体が問題だから、そのアカウントを通報した場合に対応される可能性がある。 ・二次創作アカウントで商業オリジナルの宣伝をする→全く問題ない。何が法的に問題なのか逆に教えてほしい。そういうことを切り分けている作家が多いのは心象的なもの故で、法的な理由ではない。 二次創作行為については、相当に酷いもの（原作者の絵に限りなく寄せて作品や第三者を誹謗中傷する内容）などでないと公式は問題視せず、現状は殆どのジャンルが黙認し、場合によっては歓迎している状態です。 二次創作について公式側がかなり厳しいスタンスで、見つけたら法的に対応しますみたいな特殊なジャンルなら通報の意味がありますが、そうでないなら公式の手を煩わせるだけです。
回答ありがとうございます。 ・ジャンルが特定される可能性があるのでフェイク入れますが、同人誌の著作権侵害による訴訟事例ありのジャンルです。 ・ファンアートではなく金銭取引のある二次頒布物は、原則「違法行為」であると認識しております。著作権者側が訴えを起こさないからという黙認であり、親告罪ですよね。 そして、商業誌ということは出版社などが多かれ少なかれ関わっていると思うのですが、「著作権侵害行為を行なっているアカウントから宣伝行為をする」というのは、出版社側としてリスクはないのでしょうか？ 二次創作の原作側が以前のようにAさんに対して訴訟した場合、出版社は商業誌の取り扱いやイメージダウンの対応に追われる可能性があると思うのですが… アカウントを分ける行為は、心理的なものではなく、リスクマネジメントだと考えています。
出版社勤務経験ありますが、 二次創作の原作側が以前のようにAさんに対して訴訟した場合、出版社は商業誌の取り扱いやイメージダウンの対応に追われる可能性があると思うのですが…＞ないです笑。 この創作趣味にいるととんでもなく視野が狭くなり、固定観念に縛られ嫉妬ややっかみの負の感情に覆われやすくなります。仮に公式からAが訴訟されたとしたら、出版社は彼女との契約を切るか、一旦休止させほとぼりが冷めたらまた依頼する程度です。趣味と商業は完全に別物です。大義名分として「出版社に迷惑がかかるからアカウントを分けろ」とAを動かしたいんだろうなと読んでいて感じました。 どちらにせよ、Aが禁止されている同人誌を発行してはいるんですよね？それを今まで誰も非難していないのが不思議です。トピ主さんが「はあ？？？」と思う気持ちも理解はできます。大手であれば誰かしらその手のことを指摘したり注意したりしてきそうなのに、トピ主さんしか気づいてないような感じなのが不思議ですね。 長々書きましたが、出版社からしたら言い方失礼ですが相当な売れっ子作家以外のプライベートでの行動は基本ノータッチです。商業作品の告知に関しても基本はこちらの公式アカウントから宣伝ツイートはしますが、漫画家さんにも軽く「自分でも宣伝しておいてくださいね」と伝える程度でアカウントを分けろ、とかそういった細かな指導はしてない会社が多いと思いますよ。 ぶっちゃければ、芸能界でも売れてない俳優が不倫しても記事にもなりませんが、有名であればイメージダウンだと騒がれて各所大混乱、違約金がどうのこうの…なんて騒動になりますよね。トピ主さんはその絵師Aに対して大物だと思いすぎてる気がします。創作趣味では商業はトップカーストのイメージがありすぎる気がします。 出版社の問い合わせに凸しても当たり障りのない回答か下手したら返信なしになると思います。 正直ね、プロだったらアカウントくらいわけて無名から勝負しろと思うので、トピ主さんがめくじら立てるほどの存在じゃないですよ。ミュートかブロックして放置しておきましょう。トピ主さんとは無関係の存在です。
>>3
JxIHUOWAです ・ジャンルが二次創作禁止→そのジャンルでの過去の例と照らし合わせて、Aさんが明らかに違反していると思うなら通報すればいいんじゃないでしょうか？ 逆に、通報したら対応される可能性があるレベルの二次創作完全NGのジャンルで大手になっている状況が正直よくわからないのですが……。 ・二次創作をしているアカウントで商業告知→ 全く問題ないですよ。その人に限らず二次創作出身の作家なんて死ぬほどいますし。 そもそも作家と出版社ってドライな関係なので、SNSまで管理していません。例えば明らかな人権侵害や脅迫、差別発言をそのアカウントで繰り返していたら「◉◉先生やばいね」と編集者同士で話題になるかもしれませんが、商業作品に影響が出ることもないので基本スルーです。 問題になるとしたら、作品でトレパクしてるとかそういう場合のみです。 むしろフォロワーの多い二次創作アカウントで告知してくれてありがとうー！って感じなんじゃないですかね？ その作家も恐らく新人なんでしょうし、具体的な問題になったら切ればいいだけなので、出版社は本を売る事が優先ですよ。
JxIHUOWAさん 回答ありがとうございます。 出版社は作者の動向はあまりタッチしてない感じなんですね。作者さんはTL内でも割と強めのルッキズムで、イベント参加者さんへの悪口なども目立つお方でしたので、界隈外と内に限らず評判は元から良くはないです。 「具体的な問題になれば切ればいい」という言葉に納得してます。
>>4
回答、ありがとうございます。 なるほど、上のお方が言われている通りかなりドライな感じですね。 なるほど、出版社さんの視野で見れば「たくさんの作家の1人」かつ「訴訟問題が起きたとして切れば良い」という…確かによほど大物でもない限り、になりますね。 私も実は、ある所でプロの垢やらせて頂いております。 「他人の褌（版権）」を踏み台にするようで、許せなかったのですが、出版社のお方からの「プロだったらアカウントくらいわけて無名から勝負しろ」という言葉が響きました。 ありがとうございます。
そのジャンルで二次活動している人みんなの迷惑になるからやめてほしい。 嫉妬してるだけじゃん。しかも匿名でやるんでしょ。 どっちが嫌か、って言ったら主さんの方が同じジャンルにいたら迷惑。 やるなら堂々と名前出してやって。できるだけ近寄りたくないから。
>>8
回答ありがとうございます。 申し訳ありませんが、トピックをもう一度読み直してコメントをよろしくお願いします。 上記の御二方が既に回答されているものもありますので、そちらも参照ください。 法的リスク、出版社と作家のSNS運用の話が中心となっております。 一般にあるような「黙認されている状況を公式凸により台無しにする」という案件ではありませんので、そこを念頭に置いていただけますと幸いです。
公式が「二次創作は見つけ次第法的に対応します。見かけた方はご報告下さい」と発信している→通報してOK そういうことは特に言っていなくて、単に過去に訴訟事例があるだけ→迷惑だから通報しない方がいい
>>10
回答ありがとうございます。 原作側の二次創作ガイドラインに従って、通報の是非を判断致します。 どちらかというと、上記GxZu〜様に返信しました内容が主題となっておりますので、そちらもお時間あれば参照ください。
｢法的リスクと作家のSNS運用〜｣って言ってるけど、トピ文に｢非常に不愉快なので通報も視野に入れている｣って書いてるし、ちょっとトピ主の感情とか私怨も入ってない？ GxzUOqAsみたいに、ジャンル荒らしだと危惧するコメントがあっても仕方ないトピ文だと思ったよ
自分も思った。最期の一文入れるべきではなかったね
もう答え出てるじゃん 二次創作アカウントで商業宣伝→全く問題ない。そもそも出版社はそんなことまで関与しない 二次創作自体を通報するべきか→ガイドラインに「見つけたら報告してほしい」と書いていないなら迷惑行為だから触るな
>>12
ジャンル特定のリスクを考え、二次創作の「ボーダーライン」をあえて具体的に記述しておりません。 通報するしないも、こちらでは明言はしませんが、回答者さまからいただいた判断基準にて行動いたします。 ややこしい記述になってしまい、申し訳ありません。
>>14
回答ありがとうございます。 内容をまとめていただき、助かります。 前半部分がかなり曖昧でしたので、確認がとれたのでトピ質問は解決済み、となります。 後半部分は、既にこちらも判断基準としましては回答者さまから頂いたもので行動いたします。
iIyaR3fQさまが纏めていただいた通り、問題が解決いたしましたので返答を締め切らせていただきます。 今後の二次創作者さんや商業作家さんの御参考になればと思うので、トピックはこのまま残しておきます。 色々とご教示いただきありがとうございました。