そこまで調べてるのか…！国会図書館になければもうちょっと絶望的だな。資料集めお疲れ様です その方法を聞くとこれの30条の2にあたるっぽい気がするから大丈夫な気がするけども… https://takizawalaw.com/column/intellectual-proper…
さすがに国会図書館まで調べているとなると、バレなきゃよくない？の域な気がしてしまう…… どの道その部分だけ見られたとして、もしも再販されたら主さんなら購入するでしょうし。
個人で楽しむ範囲に入るんじゃないですか？ 録画したデータを焼き増しして友達にあげるようなものでは。
全然やるやる。聞かれた時は、自炊まわりのことは伏せて「お友達に見せてもらいました」なら手元になくてでも情報知ってておかしくないから大丈夫だと思う。
スクショする側の人が日頃から不特定多数に対してスクショを配る人だったら警戒したほうがいいかな
>>2
まだ見ぬ推しへの気持ちが先走りすぎて、肝心の該当法案を調べるということを完全に失念してました！ありがとうございます！ 軽微なものの範囲に含まれるのかな…含まれたい…許されたい…
>>3
本当に公式から再販があれば真っ先に購入するんですが当面望みも薄く… 誰にも言いふらさないから許されたいです…
>>4
私も初めは友達に借りた本のコピーを取るのと同じでは？と思ったのですが、調べているうちにアナログとデジタルでは考え方が違うというようなことも出てきて自信がなくなってしまいました… 私的利用の範囲に収まると個人的には思うのですが…
>>6
そうなんですよね、リアル知人に現物を見せてもらったとかなら全然問題ないと思うんですが、スクショとして手元に持っているとなるとどうかなという気持ちがあって。 ただわざわざ言わなきゃわからないですよね。もしスクショいただいたとしても口外しないようにします。
>>7
その方が個人的に色んな人に配っているのかはわからないですが、少なくともSNSなどで大っぴらに載せているような人ではないです。 一部だけトリミングして送りましょうか？と言ってくれているので、おそらくそこら辺のことはわかっている方なのではないかな？と思っています。
あんまり大々的にやりたくないですよというのを向こうにも伝えておいて、送っていただいて2人の秘密ということにするのはありだと思います。
・法的な観点 著作権的にはアウトの行為ですが、さんざん議論されているように著作権違反は「親告罪」なので、権利元が訴えなければ違反状態でも問題ないと言えます。 どんな悪口・嘘の吹聴をしても「え、ジョークの一環でしょ？」「あんな小者なんて相手してられない」と言われた側が訴えなければ成立しない侮辱罪や名誉毀損罪と同様です。 ・道義的な観点 すでに入手困難であり、トピ主さんもかなり積極的に調べた上での最終手段に近いので、バレたとしても炎上はしにくい内容だと考えます。 よく「このシーン好き」と漫画の１コマ・１ページをSNSに載せてる人がいますが、あまり問題視されることはありません。 提供されるのも該当の２ページのみということで非常に軽微であり、それを指摘する人も少ないと思えます。 ただt2TcH7NQさんの言うように、大っぴらにすることではなく、飽くまで内密に取り扱うのが吉かと思います。
デジタルスクショ送る ってだけなら「え？」って思うけど、主の事情鑑みたら全然いいと思うわ ただ言いふらさなきゃいいだけ
個人で楽しむ利用の範囲では？ それで金とったり、自分が作ったものだと他人に誤認させるわけでもなし。 お相手も国会図書館まで調べて見つからなかったトピ主さんの行動力見た上で、申し出てくれたんじゃない？ そんな不安になることかな。私なら有難く見せてもらう。