追記です 市販の漫画で地名などが出てくるのは普通に見るので良いのでは…とは思うのですが、 個人的に二次創作でリアルの地名を見ない気がしていて気になっています
参考になるかと思いまして、サイトを見つけてきました https://webtan.impress.co.jp/e/2019/02/27/31766 『建物に著作権はある? 写真の撮影許可は必要? トラブルになるポイントを解説』 企業ホームページとネットマーケティングに関する情報サイトで、現役のデザイナーの方が回答してくださっています 要約すると、芸術性・美術性の高い建物を、同じ「建物」という形で模倣して建てたら著作権的にNG。また、建物によっては名称やロゴ、シルエット等が商標として登録されていることがあるため、この商標を侵害してはいけないとされています スカイツリーの商標登録状況を見た限り、ぱっと見では印刷物への利用は問題なさそうです(が、一応よく調べてみてください) 個人的には、こういうものって、例えば対象の建物や場所を極端にdisる表現をしていない限りは、名前を出したり背景に使用したりするのは問題ないのではないかと思います だって、作者はただ東京の下町の景色の写真を撮って背景にしたいだけなのに、スカイツリーみたいなあんな大きな建物、外して撮りようがないじゃないですか?笑 私は小説を書いていますが、リアリティを出したいので駅名や路線名、通りの名前などは普通に描写してしまっていますよー東京タワーを題材に小説を書いたこともあります でもどこからも訴えられたことはありません 名前を出したり写真に撮って紹介するのですらNGなら、秘境駅を写真つきで詳しく紹介・説明している個人の趣味ブログなんて粗方NGではないでしょうか? あれが逐一駅に許可撮りしているとは思えません 個人経営のお店なんかは逆に気をつけた方がいいかもしれませんね でも、私の知っている漫画同人誌で、神田の古書店街にある飲食店をキャラが探訪するっていうのは見たことがあります 主さんが手掛けているのが漫画なのか小説なのかがよくわからないので、具体的なご助言が難しいんですが… よほど心配なら、具体的な地名は出さずに、「知っている人ならそれとわかる」風景描写や台詞で表現するという方法もあると思います 例えば「北海道のとある学校の敷地内にある有名な銅像の前で同じポーズで写真を撮った」って表現すれば、あークラーク博士像なんだなってわかる、みたいな 敢えて固有名詞を出さずに表現するのも、それはそれで工夫のしがいがあって楽しいですよ! 長々すみません
余談かも知れませんが、前に横浜を舞台に推しカプの二次創作小説を書いたら、敢えて店名は出さずに書いたお店(推しカプがデートした設定)がどこかを、わたしの小説の描写から推測して特定して、聖地巡礼をしてくれた読み手さんがいました 凄くうれしかったのを覚えています(読み手さんとは友達になりました) あと、とりあえずそのお店の売上にはちょっと貢献できたかな?とも思います こういう楽しみ方をしている同人女もいます
字書きなので小説についてだけコメントしますが、商業誌準拠でいいんじゃないでしょうか? 駅名や地図に載ってる公園や道路名は記述して良いと思います。個人的な好みですが私は具体的な地名が書いてあるほうが、作者が調べて書いていたり具体的なイメージして書いているんだなと思えて好きです。 ちなみに、実写映画にもなった有名商業小説にマイナー線しか通っていない地元が駅名ありでバッチリ出てきたことがあります(映画ではカットされました)。しかも駅前の飲食チェーン店を若干ディスっていましたw 私はディスりになんとも思いませんでしたが、二次創作で特定出来る情報を出してのディスりはやめるべきでしょうね。
似たトピで同じ記事貼られてるよ、漫画の背景の話だったけど基本は一緒かと ■法律的な問題 https://webtan.impress.co.jp/e/2019/02/27/31766 ・登録商標は、指定商品との関係で商標の使用を独占するという制度。例えばお菓子はスカイツリー商標の指定商品なので、スカイツリーのシルエットを使ったお菓子を売り出すのはNG。漫画の背景は指定商品ではない。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaise… ・著作物が背景として映り込みについては許容されている(映り込んだ著作物をメイン対象にしている場合は著作権侵害のおそれあり) ■クレーム防止的な問題 https://mainichi-kotoba.jp/blog-20191109 ・マスコミは、商標とされる語(万歩計など)を一般的な呼称であるかのように報じることは避けているが、それはあくまで「公に特定企業に肩入れしない」ため。 https://toreru.jp/media/trademark/3733/ ・「特定の商品や企業に悪いイメージを広く流布したためにクレームになる」というリスクについては、多少名前を変えてパロディにしたところで変わらない。
正直disったり悪い印象がつくような描写(殺人事件が起きるとか)じゃなければ文句は言われなさそうですが、万が一を考えたら店の名前やロゴは出さない、外見も少しだけ変える、見る人が見たら分かる言い換えやアナグラムとかでしょうか。