客観的に見ても疑問なのて質問します。

客観的に見ても疑問なのて質問します。 他ジャンルで炎上していたのですが内容が疑問でした。 トレパクの問題で、どちらも大手の絵描きです。 どちらも公式模写の絵柄の人達で、昔からよくあるポーズを「絵を重ねても重なりもしない線の不一致の状態」のイラストをトレパクしたとして被害者と共に炎上していました。外見も体格も公式模写なので多少は似ていますがポーズの方は似てますがそれはお互いに癖のある描き方で線すら重なりません輪郭の角度も合いません。 それなのに「トレパクだ！」「同じポーズしている！」と加害者？と呼ぶにはどうかなと決めつけて、加害者の方は絵師活動を強制的に終わられていてTwitterも削除していました。 被害者の方は後で他の人達から「昔からあるポーズでしかも線すら全く重ならないイラストなのにトレパクなのか？」という質問になった時に「線の重なり等の検証は全くしていませんでした」と意味不明な回答をしていたので、検証の全くしないで他の人達と一緒にトレパクだ！と騒いでいたのが判明したのですが、謝罪は一切なく、挙句に加害者が被害者となり、被害者の方はもう絵師引退して垢削除で終わっていました。 そこで質問なのですが、絵師や字書きの視点から見て、線が重ならなくても似たポーズは全てトレパクとなりますか？ ちなみに私は線が重ならない、商業誌でも多く使用されているポーズは線が重ならない限りはそれはトレパクではない認識です。 今の時代のトレパクの基準がよく分からないので皆さんの意見が聞きたいと思いました。参考にしたいので回答を聞かせてください。