掲示板
Q&A
添削
自分なら挿入なしならそのすべて全年齢にする
自分で考えなよのび太くん
全部全年齢だけど「○○の描写があります」と注釈は入れる。 前に赤豚が出してたなんかの記事でR18じゃないのにR18表記をしてる本が多くなってきた(よくない、必要ないみたいな意味で)みたいなのみかけたよ。 性器の露出がないなら全年齢でいいんだと思うよ。でも慎重になるのはいいこと！
私も挿入なしなら注意書きには書くけどR18設定はしないな
>>2
コメントありがとうございます！ このラインなら全年齢いけるかなと悶々としていたので…！参考にさせていただきます！
>>3
O山ボイスで脳内再生されました。 コメントありがとうございます…！ 考えすぎてドツボにハマるので最適解が出せる道具とかあればいいのに…
脱いでなくて挿入もなしなら注意書きだけして全年齢かな。 ただめっちゃ受けが喘いでたりとかする描写が多かったら自分はR18にする。もちろんそこも注意書きして。
>>4
コメントありがとうございます！ 詳細も色々頂き恐れ入ります…！ 赤ブさんの記事も読んでみたのですが、詳細なラインがなかったので考えすぎてしまった次第です…。でも全年齢で注意書きありなら読む方にも配慮ができてよいですね…！参考にさせていただきます！
>>5
コメントありがとうございます！ このラインなら全年齢かなと思っていたので、同じ考えを聞けてありがたいです。 注意書きも入れたいと思います！
>>8
コメントありがとうございます！ 喘ぎの比率も重要ですよね…。地の文での描写をメインにして喘ぎのシーンは控えめにしたいと思います。参考にさせて頂きます！
自分ならそれはR-18判定です〜本なら赤ブーさんのガイドラインちょくちょく変わってて、朝チュンも地域の条例では性を匂わせるとかでR-18判定になりますし、支部の投稿も微妙なラインで…挿入無しならR-18タグつけて挿入無しですがそういう描写ありますとか書いて投稿します。 ところで、迷うくらいならもういっそガッツリ性器出してヤることヤって徹底的にR-18作品にしちゃうのはどうでしょう？
>>12
コメントありがとうございます！ 地域の条例とかもあるのですね… がっつりのR18作品にできない理由が今回は初夜失敗的な要素があるため、性器を出す前に終わってしまうので挿入はなしの方向でいきたいのです…悩ましく…！参考にさせていただきます！
創作者なんだったらぜひ想像力をはたらかせて考えてみてほしい もし自分に18歳以下の子どもがいたとして、その子が読んでもいいものになってるかどうか 小説には厳密にルールがないから、そこが個人個人の線引きだよ 私はそこで判断してる(ので、この文章というかネタだけではわからない 実際読んでみないことには判断がつかない)
>>12
う〜ん、そういう内容ならなおのことR-18つけておいた方が無難です、無難。 だって本なら赤ブーさんの判定に引っかかったら頒布できませんし、それを全年齢突き通したら何か言ってくる方いるでしょうし、全年齢ってまじ全年齢で、つまり本が読める4歳くらいからも読めるって意味ととらえるとそれは4歳児が見ても大丈夫なんですか？って感じじゃありませんか？ 支部なら挿入はありませんが性的な描写はあります、なんでも許せる方向けです、って注意書き書いてR-18タグつけとくのが無難ですよ。
>>14
コメントありがとうございます！ そちらの意見もよくクレムで拝見していたので、その基準で考えてもみましたが、なお悩んでいるのが現状です…。でも大事な観点ですよね。参考にさせて頂きます！
厳密には⑤まで全部全年齢なんだと思う。 上でも出てるけどむやみに18禁にするのも良くないと赤豚がほのめかしていた。 けど漫画描きだけど、実際⑤描いたけど悩みに悩んだ末18禁にしてしまった。 「性行為を連想させる行為」ってのが判断が難しすぎるんだよね…
>>12
再びコメントありがとうございます！ 全年齢で読める年齢考えるとR18指定をつけておけば安心感はありますよね… 今回の本はイべの頒布予定はないのですが、もう少し描写を精査して、描きたい描写に合わせて指定つけてみようと思います！ 色々とありがとうございました！
>>17
コメントありがとうございます！ 赤ブさんの記事を見ると余計悩んでしまいます…。連想させるだけなら足を絡ませるだけでもなりそうですし…漫画描きさんだと視覚的な情報が多いから尚更そう言う描写の線引きは慎重になりますよね… 参考にさせて頂きます！
色々とコメントありがとうございました！ 一度締めさせて頂きます！