作品の考察が一切含まれない二次創作はないと思うのですが……
そのラインなのですが、 「二次創作もしないのに考察してほしくない」みたいなニューアンスなので 二次創作の中に混ざる形なら構いません。
トピ主さんの線引きがいまいち理解出来なくて申し訳ないのですが、例えば以下の場合はOkですか?(先にコメントされた方とのやりとりを拝見した上での疑問です) 公式でA、Bというキャラクターがいて、最終的に二人が結ばれるストーリー(A×B)の予定だが、連載中にファンの方がCというAと本編で全く関わりのないキャラとの二次創作(A×C)を作った。 上記の二次創作はファンの方が、まだ出会っていないAとCが今度出会う事を予想し、その後二人の性格上馬が合う(と勝手にファンが思ってて)恋人同士になるのではないか。というような意図、考察が含まれていたとします。 考察入りの二次創作はOKとなると、考察のみのツイートよりも、二次創作込みの方がよりトピ主さんの意図しない非公式設定が広がってしまうのでは?と思いました…。 『設定がぶっとんでいても』の文言が個人的には引っかかり(勿論実際の掲載する文言は違うと思いますが)、ファンの裁量にお任せになってしまうと思うので、公式設定を逸脱していない範囲で~というような記載の方がいいのかなと…。 私自身一次創作を過去していた身ですので、自作に愛があり、意図していない設定が広がって自分の築き上げたものを崩されたくないという気持ちはとても共感します。 そのためこの手のガイドライン化は作品によって異なる為、少し厳しく感じるとしても詳細に分かりやすく記載が必要ではないかと思いました。
その程度なら二次創作になると考えています。 「公式設定を遺脱していない範囲で~」では自分の想定している意味と異なるのです。 キャラ崩壊はある程度なら問題ないですが、原作に近づけすぎる二次創作はちょっと……のような感じです。 かといって、原作を誤解されるのはもっと困ります。 その辺、原作と二次創作はある程度距離を置きつつ共存できるようにしたいと考えています。
自分を読み手として想定した時、トピ主さまの仰る「ある程度」というのがはっきりしていないといろいろやり辛いな〜と思いました。 二次創作はOK、考察は駄目、二次創作をしていたら考察はOK、質問や回答を拝見してトピ主さまの許すラインがよくわかりませんでした…。 二次創作は作者様の設定やキャラを使ってさせていただく罪悪感が少なからずありますので、もし作者様が嫌がるようなら、そしてそのラインが不明瞭ならもう感想をちょろりと呟くくらいにして触れないでおこう…となってしまうかもしれません。 少し厳しめでも具体例込みでこれは駄目、これならいい、と示してくれたほうがありがたいですね。 原作を逸脱していない、ぶっ飛んでいないのところもちょっとわかりかねました。すみません。 一番歴の長い作品をこの制度でやられているようですが、問題なくまわせていますか? それでしたら他の作品にも当てはめてみてもいいかと思いますが…。
そもそも、「あれはダメ」「これはOK」の線引きは自分でも明確ではなかったりします。 結局、作者が不快に思うかどうかになってしまう話なので…… 今回質問して、「同感してくれる人に線引きを一緒に考えてもらおう」と思いました。 もっとも、今のところ創作絡みで会話する人自体いないのでなにも進展しませんけども。 「具体例を挙げる」に関しては、正直自分でも二次創作というものをあまり詳しくわかっていないので何が具体的なのかがわかっていません。 現状サークルの利用規則に「二次創作するなら~してください」ってルールを数行くらいで書いてある程度なのですがまだまだ作品自体の認知度が低いので問題は起こっていません。 他の作品に関しても同じで、単に自分のところが弱小サークルなので問題が起こっていない以上、かえって対策の仕方がわからず二次創作等の対応に関して戸惑って行動できないだけです。 そもそも、二次創作に関してはある有名作品が二次創作概ねOKにしたら各地でオンリー開かれるまで規模が大きくなった、くらいの知識しかなく、 同人関連の交流が薄いので他のサークルが二次創作に対してどうしているかすらわかりません(転載禁止を明確にしているサークルがあることくらいしか知りません)
二次創作は『○○の絵を描く』と定義が明確なので、作者の意向として完全禁止にすることは可能だと思います。 考察は定義が不明確なので、そもそも禁止が成立しないと思います。 ラインが明確になる二次創作禁止と違い『作者が思う考察的なものが禁止』という話になるので、受け手の解釈で作者の意向に沿わない考察的な意見は出てくると思います。
なるほど、そのような状況なのですね。 私の主観ですが、二次創作というものは ・原作のキャラや設定を用いて、原作のシーンとシーンの狭間や関係性を補完するような作品 ・キャラ愛に突き走り、設定を借りつつも1人のキャラや設定に焦点を当てた作品 ・設定、キャラの性格、関係性だけ借りつつも完全にパラレルで作られた作品 ・女体化、R-18、年齢操作 などファンの方々でそれはもういろいろな傾向があるのです。トピ主様は一次創作以外の場面で他の作品の二次創作は嗜まれますか? 二次創作文化についてあまり慣れてない中でルールを作るのは難しいかもしれませんね…(だからここで聞いてらっしゃるのでしょうが)。 とはいえトピ主さんがじゃあ二次創作読もう!にはならないかもしれませんし、他の一次創作での大手の方の二次創作ガイドラインをいろいろ調べてみるのはどうでしょうか?ネット上やpixivなどで。
どこまでがセーフか、アウトか、に関してラインが明確ではない、という感じですが、 少なくとも考察本や考察動画などの「考察を主体として発表しているもの」に関しては考察だと明確に断言できると思います。 ただ、単に一個人のつぶやきまで入れるかは微妙なラインで、攻めすぎると逆にこっちが「言葉狩りなのでは」と言われてしまうので難しいですね。
つまり考察本や考察動画は禁止という感じですかね? じゃあそういう風に注意喚起するしかないと思います。 それ以外で明確にアウトという基準が無いなら、受け手が自由に解釈して良いことだと思うので。