掲示板
Q&A
添削
前戯が痛そう、言葉責めが陰キャっぽい、プレイ内容がぶっ飛びすぎてるときは喪っぽいなと思いました。実際に喪の方でした
BLに関して言えば、BLのR18はファンタジーだと思っているので、書き手の経験をそもそも気にしたことがないです ただ、TSもので潮が3m先まで飛んだ、と書かれているのを見た時は、なるほどな…となりました 因みにギャグではなくシリアスです
陵辱小説では初体験で子宮頸部で感じて虜になる流れはザラなので一概に何とも言えないかなぁ…
陵辱小説をよく読みますが、初体験で子宮頸部で感じたり潮吹きがあるので、プレイ内容から書き手の経験値をはかりにくいと思います 多少ファンタジー感がある方が私はエロいかなと思ってます
創作はリアル寄りよりちょっと大袈裟に書くくらいのファンタジーさの方がウケがいいし、自分もそっちの方が好きなので実際の経験の熟練度はあまり考えないですね…寧ろ作者の経験が透けて見えるタイプは苦手なので、キャプションに実体験です、みたいなのを書かれているとその時点で読むのを辞めます 実際の経験の熟練度より、あっさりしていて単調な作品はあんまりエロを読まない人なのか、関心が薄いのかなとは感じます
書き手の熱意（やばい！このカプ！書かずにはいられない！うおおおおおお！）があればそんなん気にもとめない。 怒涛の萌の勢いが脳直で来ないやつ、読んでて冷めてくるやつにそういう邪推するタイミングがきちゃうな 徹頭徹尾作者の萌の引き込みがあれば気がつかない
BLなら経験することが不可能なので調べたりして書くしかないのでは？tnkも前立腺もないわけだし想像でしか無理じゃん。 男女カプや女体化エロは実体験入れてる人もいるだろうけど、書き手の経験とか想像して読むのは気持ち悪いので考えない。
そもそもんなこと考えながら読まない。フィクション小説で経験の浅さとか邪推する行為そのものがキショい。現実と空想の区別をつけてほしい。
エ口は現実にあり得ないような大袈裟な表現も好きだし、書き手本人の経験は全く考えてない。 それよりも心理描写が下手だったりあっさりしてると、この人恋愛したことなさそうだな...とは思う。
エロは健全物より視点保持が難しいから、そこでエロ書き慣れてないなってのが分かる 漫画なら性器の描きこみとかから分かるけど、小説で性器の描写が具体的な字書きはあまり見かけない 前も後ろもアバウトにぼかしてる人が多い 実体験という意味なら大抵作者本人があとがきで勝手に自爆してる
実体験より今まで読んできた作品数と書いてきた経験値が如実に出る 実体験なくても作品色々読んで自分で書いたりしていれば濃く説得力のあるしっかりとした描写ができる 実体験あっても作品読んだり自分で書いたりしていない人だとしょうもないものしかできない なのでぶっちゃけ実体験の有無は作品からは分かりません。 分かるのは知識量と経験値だけです。
テンプレで行為中に受けがやたらとやだやだ言ってる系のエロ書く人は経験浅いのかなと思ってる 実際に行為中にやだやだ言ってたら、じゃあもうやめようってなるか引かれるか切れられるかだよ それで興奮する男はちょっとヤバいから別れた方がいい 男側へのメンタルケア大事
浅さはわからんけど知識量とか描写で経験あるなとはわかる時がある 「浅い」は文章が稚拙だったりすると、まだ幼いのかなこの人とは思うかな BLでやたら詳しい描写とか明らかに情報じゃない経験まで入ってんなって文章力見たことある まぁ本人の性別すらわからんのだけど 男じゃないとわからないような描写が多くて、文章力が着いてきてるから、それは飛び抜けて上手いなぁと感じた 夢系は気持ち悪いから中身の経験滲み出さないで欲しい 乳デカのオリキャラで愛さればっかり出してる人は あ～（察し）となる しかも自分のブラジャー（新品）とか下着姿の写メとか晒してるし 気持ちわりぃ～ 速攻ブロックしたｗｗ 下着姿を自撮りしてのせる人って結構多いよね、げんなりする
ニチャついてる
下手だと思ったら子沢山の人だったこともあるし確認のしようがない
>>16
下着姿自撮りを載せている界隈ってあるんだ 初めて聞いた
現実と妄想の区別の付いてないまんさん…
創作物は何でもファンタジーと思って見てるから積極的に自我を出されてるんじゃない限り経験値まで気になったことないなぁ。 経験ないんだな、より、経験豊富なのかも！？は感じたことあるかも。 受け視点で感覚について詳細に掘り下げてたり、攻めの昂り方の描写がめちゃくちゃリアルだったりした時。
トピ主です 遅くなった上にまとめての返信で申し訳ありませんが様々なご意見ありがとうございました！ 描写の濃淡などで察する方もいれば気にしないという方もいて本当に人それぞれなのだなと…大変参考になりました。