二次創作は小説の面白さや画力の高さが必ずしも求められる訳ではなく、萌えが最優先だからですね。だってみんなキャラの色んな妄想が見たいわけですから。二次創作に詳細な情景描写、鋭い視点で描かれる人間の葛藤、社会性や驚きのトリックなんて求められていないのです。萌えが最優先であとは二の次です。分かりやすく萌えがあるものは評価されるし、プロ並みに上手いのに、萌え要素が無かったり、あるいはニッチ過ぎるとブクマは伸びづらいです。だから似たような作品がランキング上位に上がってくるのではないでしょうか。
参考になりました。
萌えやすい作品とは、どんな作品なのでしょうか？
参考にしてください。 https://cremu.jp/topics/4728
一次創作は解りませんが、二次創作だとネタ勝負だったり、その描いた人間の交流具合だったりが絡んできます。 なのでそんなにいいか？と思うものがブクマが多かったりします。 でも、トピ主さんが好むようなものを熱烈に好きな人も居るし、ブクマ数多いタイプのものが好きな人も居ます。 好みと運と交流度と時間の有無だと思います。 以前ジャンル、カプ人気に対してやたらブクマ数少ない小説があり、気になって読んでみたらそこらのカプ小説を軽く超えたすごい小説に出会った事があります。 その人はTwitterなどはしていない様子でした。 そういう事もあります。 質が高ければ評価されるともやっぱり限りませんし、私から見て質が高い＝トピ主さんの質が高いとも限りません。 大衆に受ける＝質が高いとも。 私はそう思います。
pixivは質が高いものより分かりやすさ、萌えやすいかどうかが重視される傾向にありますね。あと交流多い人は作品の出来に関わらずブクマも付けられやすいです。それからエロ系も。 私が以前いた界隈の交流大手が書いたエロ小説も、攻め受けどっちがどの台詞言ってるのか分からないわゴテゴテした描写挟む割に何してるのかも分からず、全く萌えられませんでした。なのにブクマだけは多くて、これの何が良いんだろう？と疑問に思ったことがあります。 そういうことがあってからはブクマは参考にしなくなりました。
何をもって「質が高い」とするかによって見え方が変わるんじゃないでしょうか？ 「質が高い」という言い回しだと、深刻な社会問題に切り込んだ深い内容・重厚で読み応えのある文章・繊細でリアルな描き込みの絵……などを思い浮かべる人が多いかと思います。 しかし、たとえば「大勢が気軽に楽しめる」と言い換えるとどうでしょうか。シリアスな展開はできるだけ避ける・わかりやすく平易な文章・デフォルメされたかわいい絵……などを思い浮かべるんじゃないでしょうか。 「そんなもの質が高いとは言わない」と思うかもしれませんが、薄っぺらくて頭を使わずに読めるような作品にも、実は「読者が頭を使わず引っ掛かりなく楽しむための工夫」が凝らされていたりします。 たとえ心理描写や情景描写が薄くても、実は別のところに人を惹きつけるだけの面白さを引き出す工夫がなされているのかもしれません。 あとはまあ、好みですね。どんなに人気で作者の技術が優れた作品であっても好みから外れすぎていたらつまらないです。いくらどこがどう優れているか説明されてもつまらないものはつまらないままです。「つまらないけどこれは質が高い」とはなかなか思えないでしょう。
「評価」と「需要」の違いですよ。 ブクマは需要が大きいジャンルであればあるほど伸びます。 それもそう、そもそもの閲覧数が多ければ多いほどブクマ数も増えるからです。 どれだけ多くの人に見られるか、がまずは肝なんです。 だからブクマの数＝評価ではないんです。 飽くまで「需要の指標」です。 強いて評価と言うなら「SNS活動の評価」にはなり得ると思ってます。 作者の身の振り、ジャンル、ネタ、画力、それらが総合的に現れるのが「ブクマの数」です。 作品の評価や質以外にも多くを含んだものなんだ、と。 マクドナルドのハンバーガーよりも美味いハンバーガーは作れても、マクドナルドのハンバーガーより売れるハンバーガーは作れない。 マーケティングの基本でもありますが、交流＝営業活動だったり需要を見極める目だったり、そういったものがないと数字が取れない。 それがSNSですよ。 だから「ブックマークが多い＝確実に面白い」じゃないのも当然です。 友達とのランチにマクドナルドを提案されて毎回行くわけじゃないですよね。 好みだったり気分だったりありますから、個人には。
なるほど。 大衆に受ける＝質が高い、は言えるのかもしれません。
ちょっとピンとこないのですが。 萌えがあるからこそ皆漫画なり小説などの創作活動をしているわけで。 逆に、二次創作などは特に萌のない創作物など存在するのかなと、とは思ううんですよね。 あと、分かりやすい萌えって言うのが、ちょっとわからないです。
「そんなもの質が高いとは言わない」と思うかもしれませんが、薄っぺらくて頭を使わずに読めるような作品にも、実は「読者が頭を使わず引っ掛かりなく楽しむための工夫」が凝らされていたりします。 たとえ心理描写や情景描写が薄くても、実は別のところに人を惹きつけるだけの面白さを引き出す工夫がなされているのかもしれません。 そうですね。例えがあれですが、私はライトノベルに対して、苦手意識があります。そういうことなのでしょうか。
マクドナルドのハンバーガの例えは、とても分かりやすかったです。 ただ、ネット上のお金を出さなくても楽しめる創作物に対していも、質は求められないのに、ちょっとピンとこないでいます。 ただ、マーケティングの例えには、なるほど、と思いました。
何でそんなにトピ主さんにとって質が高いと思えない作品がブクマ数を集めているのが気に食わないんですか？ 上でも何人も仰っていますが、二次創作における質の高さというのは商業や一次創作に求められる質の高さとは違います。 ライトノベルに苦手意識があると仰っていますし、トピ主さんは「大衆娯楽作品」というのを理解できない人なんだと思います。 いっくら説明されても「納得できない、理解できない」と繰り返すだけだと思いますから、もう二次創作には関わらないで 文豪の小説だけ読んでいてはいかがですか？ 一応、内容が稚拙なのにブクマ数が伸びた小説の伸びた理由を私がわかるもので１つだけ解説しますが 「とにかく筆が早い」場合が上げられます。 漫画やアニメの最新話が公開された、ゲームの最新設定が出た、なんて時に推しキャラや推しカプが関わる新しい美味しいネタが出てくると、ファンは大体がそのネタを元に妄想をします。大体似通った妄想になります。 で、Pixivを検索してみると既にそれが形になった作品がある。多少稚拙でも、沢山のファンの中でめちゃくちゃアツい妄想なので共感票を集めるわけです。 もしくはTwitter等でバズったネタを元にパロった作品も同じです。こんな自カプ読みたいな～と思ってる時に実際に形になった作品があれば、採点は甘くなります。 ファンの爆発的な需要を、筆の速さで独り占めしているわけです。 こういう時流に乗る形でブクマ数を集めた作品は、後から見ると「何でこんなのが○○ブクマも集めてるの？」となります。後からだと、その時のファンの人たちの熱狂がわからないので当たり前です。
気にくわないというか、理解？納得？できないだけです。しつこくてすみません。 無料の手間暇はかかるけれどもおいしい料理より、無料の手早く作れるけれども味は普通の料理が好まれれるのが、ピンとこないだけで。 ただ、何をおいしいと思うかは、人それぞれなのだな、というのは理解できました。 また、時流に乗る、形もあるのだな、と理解できました。
>無料の手間暇はかかるけれどもおいしい料理より、無料の手早く作れるけれども味は普通の料理が好まれれる この例えが出来るなら、後者が好まれる事があるのも理解できるはずですよ。 仕事めっちゃ疲れた～もう何もしたくないけどやっぱ何か軽ーく食べてお腹を満たしたいな～～…って時に ・サンドイッチ2個(パンにハムとレタスとチーズを挟んで切っただけ) ・お肉ほろほろビーフシチューを丼にたっぷり(6時間煮込んだもの) が選べたら、どうしますか？ 「うーん、ビーフシチュー美味しそうだけど、疲れた時にそんなの無理… サンドイッチなら明日の準備しながら片手で齧れるし、サンドイッチにしよう」 って人がいてもおかしくないの、わかりませんか？ こういう場合は別にビーフシチューよりサンドイッチがおいしい！と思って選んでるわけじゃないです。 ビーフシチューの方がおいしいだろうけど、食べられる状況ではないってだけです。 Pixivで二次創作を楽しむのを、学業や仕事の合間の息抜きにしている方も多いです。 プライベートで心身ともに疲れているのですから、 平易な文章、お約束展開な(ハラハラしないで安心して読める)ネタ、情報量の少ない絵で 自分に負担を掛けず、深く考えずに気軽に楽しんでるんですよ。
>>ネット上のお金を出さなくても楽しめる創作物に対していも、質は求められないのに 本当にそうですか？ 無料で見れるテレビ番組でさえ、つまらなければケチを付けますよね。 面白ければネット上の話題性に繋がってくるわけです。 つまらなければ話題にもなりません。 つまらなければチャンネル変えちゃいますよね。 それが視聴率にも繋がってきます。 消費者側だってお金を出していなかったとしても「見る時間」というコストはかけています。 可処分所得と同等に、可処分時間というヤツです。 生涯の時間が有限なのと同じく、１日で自由に使える時間もまた限られています。 番組の質と個人の好みの問題が絡んで来ますが、せっかく見たのに「つまらなかった」ら時間を無駄にしたと思いますよね。 マクドナルドのハンバーガーも、決してマズいわけではありません。 食べられる一定以上の美味しさ＝質は求められています。 それはタダで見られるコンテンツも同様です。 閲覧数もブクマも伸びてる作品はどれも「一定以上の質」は最低限あるはずです。
ブックマーク＝良いと思った作品、という前提自体が今は変わってきているのではないでしょうか？ 読み専ジャンル用アカウントに限りますが私は「後で見ておきたいもの」をブクマするクセがあります。 支部のオススメ作品で表示されるのはすぐ流れてしまうので…後から探すにしても旬ジャンルだともう見つからないんですよね…絵とか特に…タイトルもわからない唯一わかるのはキャラ名だけ…それであの時せめてブクマしとけば〜！って後悔や自虐で苦しんだことがあるんです。今はその防止策で少しでも気になるタイトルや絵だったらすぐにブクマしてます、中身も見ずにです。 良いものしか読まない！っていう人よりなんとなく気になるなら読もうかな〜というライトなオタクの方が書き手の何十倍もいますしブクマは良いものにだけつけるって人ばかりじゃないかなーと。 私自身、読み終わってもブクマ外そうとも思いません面倒ですし。たとえ面白くなくてもブクマに残したままっていうのもゴロゴロあります。 それくらい読むだけの時ってブクマをライトに考えてますよ〜という意見でした。 求められてる回答と違ったらすみません。ただこういう人が集まった結果、中身がどうであれサムネやタイトルがキャッチーな作品はブクマ集めやすいんじゃないかなって思いました。
イラストですが、Pixivに投稿してます。 ブクマ数に一喜一憂するのは誰もが通る道ではないかと思い、今では割り切ってますが当初は本当に悩みました。 ふとブクマ数についていろいろと分析しているうちにいくつか気づいた点がありますので、もしよろしかったら御覧いただけると嬉しいです。 【1】イラストや小説が好みのタイプだった 【2】好きなジャンルだから 【3】フォローしている又はフォロワーだから 【4】時々いる無差別ブクマ攻撃魔（←こればブロックで大抵解決します） ではないかと思います。 参考にならなかったらごめんなさい。
えーと。 私はマクドナルド、嫌いじゃないです。むしろ、好きです。 ですが、「ただ」だったら、なおさらマクドナルドよりモスバーガーのほうが、お得じゃない？？と私は思ったので。 結局は「需要と供給」なのですね。ありがとうございます。
>仕事めっちゃ疲れた～もう何もしたくないけどやっぱ何か軽ーく食べてお腹を満たしたいな～～…って時に 私は、創作物を楽しむときには、きちんと時間を作る？かける？？タイプだったので、その発想はなかったです。 趣味を楽しむのは、食事とは違います。必ずしなければいけないものではないですよね。なので。 しつこくて、すみません。ですが、やっと言わんとしていることがわかりました。ありがとうございます。
私は、ブックマークをそのまま「お気に入り」「しおり」の意味で使っていますし、とらえてもいます。ですので、2～4の理由でブックマークがいる人がいるのは知りませんでした。 ありがとうございます。
食事と趣味は違うと仰られても、 トピ主さんがご自分で料理に例えていたので、料理でたとえ返しただけです。 なんというか、ちょっと視野が狭すぎです。 書く方も読む方も、みんながみんな、趣味に好きに時間を掛けられる余裕のある生活なんてしてませんよ 時間をかけられないけど趣味(創作物)を楽しむ、なんて思いつきもしなかったって事は、中高生くらいかなと存じますが 残業だらけ午前様続きの日々、寝る前や昼休憩中に…… 乳幼児の世話をしながら、子どもの授乳中やお昼寝中の僅かな時間に…… 志望校合格のための勉強をしながら、毎日数十分だけネットを解禁して…… 本来は生きていくために不要なものだけど、纏まった時間は取れないけど 明日の活力の為に僅かな時間を趣味にあてる、という人たちは沢山います。 トピ主さんだって、受験生になったり働き始めたり、結婚したり子供が出来たり、親が体を壊したり…… 様々な理由で自分の為の纏まった時間を作りたくても作れない、という日がいつか来るかもしれません。 その時の為に「創作物を楽しむときは時間をかけないと……」という呪いは解いておいた方がいいですよ。
バカに、されてるんでしょうか。 私は学生ではありません。試験や受験、出産・育児、残業等々経験しています。ただ、今時間があるのは確かです。 そもそもの話なのですが。 料理を例えにしてしまい、うっかり「私は、創作物を楽しむときには、きちんと時間を作る？かける？？タイプだったので、その発想はなかったです」と返信しましたが、私が言いたいのはそこではないです。 まず、大前提として「作品の質が高い」は＝「読むのに時間がかかる」ではないです。読むのに一時間以上かかる対策もなければ、小難しい話でもないです。 大衆娯楽という意味では、私は「芥川賞」より「直木賞」や「本屋大賞」の本を好みます。ですので、創作物にそこまかた苦しい、高尚な何かを求めているわけではないです。 ただ、誤解を与えてしまったようでしたら謝罪します。すみません。 「無料で提供され、かつ食べる時間が同じ(もしくは、5分10分しか違わない)だったらなおさら、おいしいものがいいよね」と言いたかっただけです。 自分で質問しておいて、とは思いますが。ここまで、バカにさせれるのは心外です。ですが、もしかしたら、私の質問自体が、皆さんをバカにしていいていたのかもしれません。
なるほど。 そういう使い方もあるのですね。
https://cremu.jp/topics/4855 このトピックの回答を見ると小説を読みたい人はまずブックマーク数が多い作品を検索して作品を読んでます。 それはなぜなのか、手っ取り早く大衆が良いと評価する作品を探す手間をかけずに見つけることが出来るからです。 そして良いと思えば作品をブックマークする→その作品のブックマーク数が増える→ブックマーク数で検索した他の人がその作品を読む→良いと思えばその作品をブックマークする……の繰り返しです。 その作品がつまらないか、そうじゃないかは人それぞれ、好みや価値観で違ってきます。 こうやってブックマーク数が多い作品から閲覧される仕組みだと、ブックマーク数が少ないけど誰かにとっては面白い作品は流されたり見つけにくくなってしまってよっぽど小説をくまなく探して読んでくれる人にでも当たらない限り埋もれたまま、ブックマーク数も少ないまま…ということだと思います。
私は旬ジャンルにいる書き手なので、ジャンル内のランキング作品は、参考程度に読みます。 質問者さんの意図を完全に理解できてはいないかもしれませんが、お気持ちは分かります。 正直、キャラ設定の作り込みが甘いけれど、ブクマ数は高い作品も多いです。 原作のネームでは、そんな話し方はしないキャラなんだけどなと思うこともあります。 既出ですが、交流が多い、ブクマ100越え以上のタグ、神絵師が紹介してる、大人向けで読みやすいなどの条件に引っかかるものは、ブクマが増えやすいのだと思います。 私自身もシリアス、パロなど書いていて、同じカップリングでも、シリアスは受けませんし、こればかりは、 読み手さん次第かと思います。 作品を深く考えて、ブクマ数が多い小説もあります。 どこかで人気のトリガーが発動すると、自然と便乗する人が多い(同人だけでなく、金融マーケットにもイナゴと呼ばれる人達がいます)のだと思います。
トピ主さんはどのような作品を「良い」とされてるのでしょうか？ そのセンスが独特なのかもしれないですね。 他の方とのやり取りを拝見しても、ちょっと不思議な雰囲気をお持ちで、トピ主さんのような感性の方はどんなものなら読みたいと思われるのかと思いました。
ブックマークの多い作品が読まれやすいのは、分かります。 私も、人気検索を利用するので。 分母が大きければ、分子も大きくなるのは、理屈としてよくわかります。ただ、それは作品の質が伴ってなければ成立しないのでは、との疑問からの今回の質問でした。 ただ、皆さんの意見を聞き、自分の求めるものと、多くの読者が求めるものが大きく乖離しているのを理解しました。 ありがとうございます。
>どこかで人気のトリガーが発動すると、自然と便乗する人が多い(同人だけでなく、金融マーケットにもイナゴと呼ばれる人達がいます)のだと思います。 なるほど。勉強になりました。 私も人気検索は利用します。しますが、その結果の全てに納得というか、共感できなかったゆえの仕今回の質問でした。 矛盾しているかもしれませんが、ブックマーク数が多い作品の中にも、私自身面白いと思える作品は数多くありますから。 ありがとうございます。
センスが独特なのでしょうか。 普通に、宮部みゆきさんや、石田衣良さん、恩田陸さんの作品が好きです。 改めて具体名を上げると、がっつり情景描写がー、心理描写がー、というわけではないんですよね。矛盾してますね。質問自体良くなかったかもしれません。 ありがとうございます。