処女が妥当と思うかは、Bの年齢と設定次第ですね。Bが20代後半以降なら、彼氏がいるのもまぁ、と思うし、生育環境が悪く処女を失わらざる得ないと納得できれば、話としては読みますが。 ABを描くためにその設定が必要とは思えないので、よっぽど好きで信頼してる作家でなきゃ、あえて読もうとは思わないです。
A×B固定カプでB女体化、Bが非処女（前彼が居た）だったらどうか？という事でいいですかね？ その場合その設定は「AB固定」ではないので「何でAB固定名乗ってんの!?」とキレます。 Bが他の人と関係がある（あった）ことがストーリー上の展開として盛り込まれ、AB以外のカプシーンがあるのはもう固定の本じゃないですので、BA固定過激派はお前ふざけんなよとなります。 処女かそうでないかではなく、カプの概念として許せません。 それはさておき、過去に彼氏がいてその人とも関係があった。というだけの設定では何とも。 キャラクターの性格や、今現在の相手、前の相手（モブなのかそうでないのか）前の恋人との関係が円満だったのか、そうでなかったのか…トピ主さんの掲げた条件だけでは判断できないです。 私は女体化は好きではありませんが、自分の歴代推しカプで考えても、Aは絶対処女、BCDはどっちでもいいかな…Eは処女だったけどそのあと他の人と付き合ってたかも。みたいな感じなので、処女か非処女かはキャラ解釈によります。人外キャラもだいぶ含むので、やりたければ毎回処女だってできそうですし…。
上の人も書いてますがそもそも固定じゃないですよね まずそっちが疑問です
AB固定でBが女体化ということでいいですかね？ そもそも女体化(それも先天性)はBLではないと思う層ですが、それはさておき。 話の設定の中で非処女というのが出てくるのだったらまだいいですが、AB以外でモブ(元カレ？)Bが話の中で出てきたら、それはそもそも固定なのか？とは思いますね。
設定そのものはあんまり気にならないです。なぜそうなのかがどう書かれているかですかね。 たとえば、Aに対して「初めてをあげられなくてごめん」みたい（負い目をもたせるためだけに非処女にしてるのは嫌だなあという感じです。でもこれはどの作品を読んでも同じな気がしますね。
コメントありがとうございます。 言われて気づきましたが固定じゃないですねこれ。 なんとなくこんな感じで、と軽く書いてしまいました。 男性向けだと背景が不明確でも相手が誰であれ非処女であるだけで炎上して女キャラ叩きが始まる事が過去多々ありましたが、女性向けだとそうなるに至った経緯、年齢、相手はストーリーに実際に出てくるのかどうか、キャラの解釈に重点を置かれるという事がわかりました。…女性向けといっても女体化の話なのでまたこれは特殊な話なのですが。 この違いがいい意味で少し面白かったです。 皆様こんな妙な質問に答えていただきありがとうございました。