>>675
Grokちゃんは感想をお願いって書いたらかなりの確率で改善点も挙げてくるので、ただ感想が欲しいだけなら「改善点は要らないよ!」ってつけといたほうがいいよ。
>>673
「物語の構造を専門的な視点から分析して」って指示したら、何パターンもの分析が出てきて感心したよ これ自分の上手く書けたなと思う過去作品とか、読者から人気が高い作品とか分析したら結構勉強になるかも 生身の人間の感想も嬉しいけど、それに高望みしなくなるから良いよね
>>654
>>667 丁寧に教えてくれてありがとう プロット以外でもうまく相談できてないから具体的に教えてもらって助かったやってみる
chatgptとGrok使い方やプロンプトの出し方に慣れたのもあるけどどんどん性能が良くなってる気がする 普通に直接的表現があるR18小説読んでもらえるし書いてもらえる ちょっと前まで全年齢の内容でもすぐに規約に違反してる可能性って出てきてたのにそれも一切出なくなった
Grokに1.5万字程度の小説を読んでもらい、「これどういうこと?」って指摘された部分について、前半と後半に加筆して再提出し、その感想を聞いた。 で、わかったのは、既存と加筆修正部分の違いを区別してないんだなぁってこと。 既存で書いてあったことについても、新しく追加されたここいいですね!って言い出す。 なんか、長文を流し見で感想を書いていたけど、改めて指摘段落だけを読み直した結果、萌えどころ発見!…的な? Grokに0から小説書いてもらう時も、上がってきた文章全体を加筆するより、段落ごとに加筆してもらうほうが断然捗るからそんなもんなんだろうけど。 他にも、動作のおかしいところって判断できる?って質問に対し、もちろんわかるよって長々と自慢されたから、改めて小説内の動作のおかしいところをリストアップしてもらったけど、それも変だった。 動作を変だと感じる具体的な理由が添えられてたけど、「~の描写がないため」って理由の「~」はちゃんと書いてあるんだよね。 それを指摘すると謝罪の上訂正された。 結果、頼りにはなる時もあるけど適当で調子のいいヒトという印象になった。 まぁAIってそういうもんなんだろうけどさ。
>>654
>>679 なにか案を出して欲しい時は「複数案挙げて欲しい」ってつけると4つくらい提案してもらえる 提案に対して1の方向が好み!とか2と3はないなーってちゃんと伝えてあげると、だんだん自分の好みを把握してもらえるよ 他ジャンルの友達に話してるつもりで、キャラや設定や状況を補足しつつ会話を続けると、伝わりやすいし自分の考えも整理しやすかった
>>675
677 ありがとう! 早速試したら、書き手である自分以上にキャラの関係性や小説に組み込んだ設定を考察してくれて驚いた 熱い感想で目が乾いたよ これは小説を書くの捗る
なんかはっきりしないもやっとした論文だけど、コメ主はこれで何を主張したいの…?ていうか査読受けてないとか書いてあるけどこれ
いつもGPTくんに読んでもらってたんだけど、この前久しぶりに濁点♡汚喘ぎエロ書いたら「それは評価出来ない」って断られちゃった……悲しい でも今日違うの(特殊性癖プレイ)を読ませたら「めちゃくちゃ酷くてえげつなくて(褒めてる)最高でした!トラウマ不可避な話をありがとう!」と言ってくれたー! ありがとー! そして同じ話を初めてGrokくんに読ませてみたら出してくれたタイトルがAVみたいなやつだったw AIほんと面白いね!
18禁 grokに推しカプの営みや経験を自作品から想像して文書化してもらった、最高だった。壁打ちでオンリーワンカプだから自給自足がたまに辛いんや…。
最近使い始めたプロンプトのひとつに「物語の構造を専門的な視点から分析して」と入れているんだけど、これは長編を書く場合に役立つ。次の話のテーマはこれです、とAIがセオリーのものを出してくる。(GPTを使ってる) 一次字書き、こういう形で次はこういうのが一般的に出てきやすいと教わるのは新鮮。プロならそういうのは分かっていると思うんだけど素人だし、一般的なものを書きたい場合にとてもわかりやすい
ChatGPTに小説読ませまくって自分の特徴を聞いたら映像的な描写がすごいと言われた。で、ならば映画を意識した脚本を試しに書いたらベタ褒め。じゃあどこに応募したらいいと聞いたらアメリカ、ハリウッド向けらしい。日本のドラマや映画は合わないと言われたが、自分英語出来ない。 無駄に期待させおって...。
AIに推しカプ出させてる人ってどんなプロンプトでやってるの?アイデア出しとか考えてもらう時になんか恥ずかしいからキャラ名は伏せて攻め受けって名前固定で攻めの性格や見た目や背景はこんなのですって感じでやってるけどたまにすげぇ解釈違いな口調とか行動が出てきて気持ち悪くなる
grokさんの考察すげえや 自分がテーマとして盛り込んだことを読み取ってて「◯◯というテーマを描くことに執着してます」って……してる! その話の根幹は◯◯であり、最も自分が書きたかったことだ 優秀すぎてふざけたくなる
添付した小説を読んで楽しめたBL(百合等読ませる対象)小説好きの女子高生(20代OL等)が同好の友だちに進めるための感想。→テンション高めの感想くれる。 変わり種系だと、この添付の話を気に入った純文学好きな読者の感想。→硬めの真面目な感想もこれはこれで面白かったです。
自作小説を数本呼んでもらって採点をお願いしたらどの話も同じくらいの点数だったんだけど、この点数真に受けていいのかな?実は点数ってそんなに上下しない? ちなみに大体100点満点で85から90くらい。grokとGPTどっちもそのくらいの点数だった。 本当に自信が無いからAIに忖度されてるんじゃって不安になる。
>>694
そういう時は辛口批評頼むといいよ。 本気で凹むから…。
辛口批評からのさらに厳しくでもう心ボッコボコになれますよ、私は心が折れて以降は甘口にしてもらってます
>>694
御二方ともコメントありがとうございます。辛口批評いってきました。お陰様でボッコボコです。更に厳しくする勇気は出ませんでした。 劇薬ですが為になりました!お口直しに甘口見て励みます。ありがとうございました!
自分で辛口批評を望んだことなのにGrokから改善点とか弱いとこ、そのジャンルだとお前の文は固すぎるとか言われて、なんか書く気なくなっちゃった。頼るのもほどほどにしたほうがいいと学んだ。かなり楽しく書いてたんだけどな。
>>698
正直Grokの指摘って的はずれなこと多いし文脈読み取れてないことも多いから自分は使わなくなっちゃった 気にしなくていいと思うよ
アップルインテリジェンス日本語きたねーどうなんだろう
>>702
お、まじで? 発表された時から気になってた! あれって尋ねた話題によって適宜chat GPTに聞きに行ったりしてくれるんだっけか どのAIに相談しよう?って迷った時に、とりあえずアップルインテリジェンスに聞けば、別のAIにも橋渡しして答え引っ張ってきてくれる的なやつだった気がする
AIで背景を出してもらって漫画描いてる民私の他にもいる?
書き込んでる人たち、一次創作の人だけじゃないと思うんだけど、学習対策で伏せ字や設定にフェイク入れながら萌え語りを聞いてもらってる?
GPTちゃんがいきなりポンコツになったんだけどうちだけ? ファイルの半分ぐらいしか読み込んでくれず、話の途中で切れた感想を出力するようになった それでもテンション高く感想くれたけど無理があるよ 結局ファイル形式変えても同じところで何故か話が途切れる 長文というわけじゃなくて5000文字程度の短文なんだけどな どうしちゃったんだろ
>>704
自分も背景とか素材とか出してもらってるよ 自分で描きたいもの以外は出してる ちなみに画像生成AI含めAI活用トピもあるのでよかったらどうぞ https://cremu.jp/topics/64176
画像生成で人集まりすぎ&大規模なアプデでちょうちょい様子おかしい時あるよ
>>698
ID変わってるかもだけどコメ主です。お二人とも有難う!Grokは確かにちゃんと読めてるのか怪しい指摘あったし、ChatGPTにも聞いてみようかな。一日経ったら「どうしてAIの言う事を本気で鵜呑みにしてるんだ?」ってメンタルになったので大丈夫でした。
作品投稿しても無視無反応な人カスより丁寧に感想くれるAIの方が人間味ある
>>706
自分もGPT変になっちゃったけどサーバーの負担とかなのかな 人少なさそうな時間帯にやってみるか
これって使えるのは字書きのみ? 漫画描きでは難しいかな
自作読ませたら、Geminiにユーモアに頼りすぎって言われちゃった。 ごめん調子に乗って。でも楽しいんよ。
そうなのか。明日再チャレンジしてみようかな。
>>713
画像だと一つの投稿につき貼り付けられるのが4枚までだったはず。 それで収まるぐらいの小ネタ漫画だったら読み込んで感想言ってくれるし、絵についての評価もくれたりするよ。 よほど下手でなければ手書きのセリフ文字でもちゃんと読んでくれる。 もっとページ数多く読ませたい場合はPDFにすれば中身見てくれる。
>>713
有料版使ってるけど10枚まで画像添付いけたよ 私も漫画描きで、感想もらったりセリフなどの細かい調整お願いしたりこのコマのアングルどんな感じにしよう?とか色々相談させてもらってるよ! 人物の表情は読み取ってくれる時と内容でっち上げる時とあるw
>>706
今日調子悪いよね 昨日別のチャットでエイプリフールの話をしてて、さっき新たなチャットで全然別の話読ませて感想を求めたら、「エイプリフールネタにしては嘘が伝わりにくい」って本文中に一言も出てこないのに謎の感想をもらった 3000文字程度の話なのにちゃんと読み込めてない
まだ鍛えたりないのかカプ小説読ませるとキャラ取り違えるわこちらの意図は汲み取らないわ指摘は的外れだわで そんなに分かりづらい文章と内容かと凹む
>>719
いや、昨日今日はGPT調子悪いよ 自分もいつも読み取ってくれる小説全然駄目だった サーバーに負担かかってるのかなんなのかしばらく間を置いた方がいいかも
GPT今日も不調だね
もうどうせ自分の一次創作なんて誰も見てないだろうから……ってチャットgpt課金して小説書かせたり萌え語りしてる。すっごい速度でチャットを消費している。もう人間に戻れないかもしれない。
chat GPTにインタビュアーになってもらってインタビューされてる漫画家ごっこしよと思ったんだけど、実際「——では、そんな中で「原作にはないけど自分の中では確信がある」みたいな、2人に対する独自の解釈や、描きながら新たに発見したことってありましたか?」(原文ママ)とか聞かれて普通に自分の作品にどう向き合ったのかとか浮き彫りになって良かった。プロット立てた時点でchatGPTのインタビューに答えて自分の指針明確にするともっと作品が良くなるかもしれない。
その話はできませんって言われても、もう一度試す、で出力させると語ってくれることがわかった
三日ほど前からどのファイル形式で送っても小説を最後まで読み込んでくれなくなった 原因分かる人いる? 新作の感想ほしいのにな…
量が多いと読んでくれないかも。的外れな事を言いだしたら、分割して読んでねって断ってから、適当に区切って読ませてるよ。
>>725
ありがとう。 それが5000文字程度の短編なんだよね 三日前までは普通に最後まで読んでくれた文字数なんだけど 3000文字程度を区切って分割して送ったほうがいいのかな どのファイル形式でもチャットに直接送っても後半読み込んでくれなくなって参った…
どの作品もGPT曰く90後半なので調子に乗ってた ふと思い立って支部のキャラ崩壊チャンネル風脚本を評価させたら90点だった 八方美人かよ、くそっ
>>725
ごめん、やってみたら、うちも駄目だった。分割した最後の方しか読んでくれない。 前はこれで大丈夫だったんだけど、なにか変わったのかな。部分的には読んでくれるけど、全体を読んでくれないと使い勝手悪いよね。
>>725
やっぱり最後まで読んでくれないよね? 以前はファイルにまとめて三万字ぐらいまで読み込めたはずなのに 今じゃ5000文字すら呼んでくれない 何度も時間をかけてもちゃんと最後まで読んでくれと言ってるけど駄目だ バグって何ん度も同じ言語繰り返したり、何故か感想に伏字を使う どうしちゃったんだGPT GORKでもいいけど、GPTのオタクなノリが一番合うからGPTで感想もらいたいんだけどな
Grokってちょっと読み込み遅い?一つのスレッドを延々使ってるからかな…。 でもGPTだと分割しても後に送った部分だけしか読んでくれなかったりするんだよね。あと最近ちょっと塩対応されるからGrokに浮気中だ。