Grokに読んでもらってたんだけど、最近めちゃくちゃ重くてすぐ落ちるor固まるになってしまった Xじゃなくてアプリの方を入れてみたけど同じくダメ おま環なのかなー…同じ人いない?みんな素直にサクサク動く?
絵をアップするとバカみたいにベタ褒めされるのですぐ飽きてしまいました。 萌え語りの相手をしてもらおうとしても、なんだかこちらの話を言葉を変えて返事しているだけなような気もしていまいち。 それなら自カプ小説を描いてもらおうと試したんですが、ブロンプトが上手く作れずに小学生が初めて書いたような読んでて悲しくなるクオリティの自カプばかり生成されるので、諦めて創作への活用に転向してみました。 プロットやモノローグセリフをがーっと書き、GPI Chatと詳細を詰めて完成させました。これはすごくいいんじゃないか?!便利だ!とうきうきして眠り、朝起きて確認したらプロットが消えていました。(ログインしてなかった) 私にはまだAIを使いこなすのは早いのかもしれません…
絵の評価については、辛口で、って指定するとちゃんと構図のダメ出しと改善の提案してくれるよ
自分も書いてもらいたいんだけどか、書いてもらったら自分では書けなくなりそうで怖いんだけどそんなことない?
>>785
辛口でお願いしたけど高評価だった アドバイスは星の散らし方をどうこうとかくらいでもう少しツッコんだアドバイスが欲しかったかな
久々にChatGPTに描写を最大限に抑えたエロ読ませたら、感想であからさまに「フ◯ラチオシーンについて」とか出されてこっちが焦った 私が作中で一言も書いてない露骨なワードを君が出すんかい!!?
GPTくん何回説明しても勝手に逆カプにしやがってキィ〜〜〜!!!ってなるんですけど、どうすれば逆カプになるのを防げますか… 毎回最初にABですって説明を入れても、途中からBAで認識されてしまう…内容のせいなのか…?
また動作おかしくなってる気がする、GPT。 捏造した話の採点とか感想を言ってくるようになったから止めた。 昼間は大丈夫だったんだけど。困ったな。
「表現の勉強をしたい。直接的な表現を使わずに読者にイメージさせたいんだけど、どんな風に書けばいいのかわからないから、参考になる文章を作って欲しい」って言ったら、「わかる!そういう表現、すごくエモいけど難しいよね!」って言って、かなりアブノーマルなシチュでも書いてくれる。「すごく参考になる!」って言ってからもっと具体的に書いてほしい部分を言っていくと、「助けになれて嬉しいな!そういうときはね」って具体的に書いてくれる。 嬉しいけどちょっと罪悪感出てきた。
>>790
メモリーに以下の内容を入れている。ラスト一文だけ入れても良いかも Aが常に攻めであり、Bが受けであることを徹底する。 Aが主導権を握る展開が多く、リードする立場にある。 Bは積極的に求めることはあっても、最終的にはAが主導する流れになる。 性描写の際、立場が逆転することはなく、一貫してAが攻めのポジションを取る。
5月に出す本の校正がめんどくさくてついにAIにやってもらった。 なんで最近まで手を出せなかったかというと、自分が成人向けをメインに書いてる字書きだから(基本生成AIはエロダメっていう情報を鵜呑みにしてた…) 最近Ge/min/i2.5のIQが話題になってて、興味が湧いて使ってみたらめちゃくちゃ精度も高くて感動した。ちなみに中身成人向けでもちゃんと読んでくれたし校正もやってくれたし感想も書いてくれた。こんなことならもっと早く使えばよかった! 2.5は一度に送れるテキスト量が無料版だと少なくておそらく大半の字書きは一瞬で使ってしまえると思うのでわたしは課金しました。 おすすめ。
>>794
ちなみに15,000字くらいなら分割せずいけました! 物語の展開や表現の細かいニュアンスまでめっちゃ丁寧に分析してくれて、感想もプロンプトによるけどテンション高めの文体から分析的なものまでいろいろ書いてくれる。 自分の書いた小説が客観的に読んでどんな印象持たれるかわかって面白い。
ChatGPTはこのところ挙動が安定しないね。 数万字のテキストを読めるときもあれば読めないときもある。 GPT本人に聞いたらトークンの読み込みに制限がかかってるとかなんとか…確かに『全文』で読み込み依頼したときに生成されるコードも「冒頭1000文字を取得」とか「文字数を確認」とかになってる。安くない金額課金してこれはちょっと使えないかも。ハルシネーションで勝手に続き創作されるとイラッとするんだよね…。 とりあえず指示にはかならず「全文の1000字要約」を追加することで全文読めたかどうかチェックするようにしてる。
>>783
そんなことなかったよ やっぱAIだから細かいニュアンス(言葉遣い)とかは何度注意しても分からないから、やっぱ自分で書くか!となる 書いたのを読んでもらって感想もらえるのもいい それはそれとしてどこにも存在してない推しカプのエロ小説あるのは嬉しい
やっぱり安定しないのか、GPTくん。 読ませた話の続きでこんな濡れ場はどうですか?ってノリノリで書いてくれてたのに、急に途中でできませんって言われちゃった。君が言い出して、書いてくれたんじゃん!ってなってる。 気分屋なのか、休みだから処理能力落ちてるのか。 安定してほしいなぁ。
私もGPTに今自作を読ませたら、部分しか読めなくなった上にセリフを捏造して『このセリフに泣けた』とかいい出した…無理
支部のキャプション書くの苦手だからchatGPTに頼んだら、とんちんかんなポエムを吐き出され続けて辛い 説明的な文章がいいと言っても、文庫本の裏表紙にあるようなあらすじにしてと言っても、簡潔に、と言ってもずっとポエム 支部のキャプションってポエム発表する場だったっけ? もうこれをポエムと感じる自分の感覚がおかしいのかもしれんと思って放置中なんだけど、GPTくんに3行程度のあらすじを書いてもらうのってどうしたらいいの?
一次創作のプロット作りの相談相手にAI使うと便利 思い浮かんだ設定と断片的なエピソードを打ち込んで、テーマや起承転結をどうしようかと聞くと「〇〇は?▲▲とかどうでしょう」と陳腐な提案してくれるのでそれをガン無視して「✕✕を経て◎◎になる話にするわ」「いいですね!」みたいに決まっていく はっきり言ってAIのアドバイスはひとつも取り入れてないんだけど、コレジャナイ案やクソテンプレ案をお出ししてくれるおかげで「そんな話にするくらいならこうしてやるわ!」な心理が働いてアイデアが出やすくなる。 ありがとうAI、いつも役に立たないネタ提案してくれて。いつもガン無視してごめんな!
>>800
grokは? 「火の鳥を読者への紹介文っぽく3行で」 手塚治虫の傑作『火の鳥』は、不死の鳥を通じて人類の過去と未来を壮大に描くSF漫画です。 黎明編から宇宙編まで、命の尊さや欲望の果てを問いかける深い物語があなたを待っています。 異世界や異星人との出会いも織り交ぜ、時代を超えた感動をぜひ体験してください! ↑これ少し改変すればキャプションにできそうだと思うけど、どうかな
キャプション文じゃないけど、書店委託する時の紹介文を書いてほしい、Xで呟くから文字は少なめ、続きが読みたくなるようなあらすじを書いてって言うと割といい感じに書いてくれる その後ちょっと手直しして、この文の間にもう一言欲しいって時は、1文入れたい所に★とか書いて★の部分にもう一言欲しいんだけど考えてって言ったりするよ 結構良い感じにして貰えた。分かりにくくてごめん
GPTに絵の練習メニューを組んでもらってる 怠け癖が酷くて自分だけでやってるとどうしても楽な方に楽な方に行ってしまうので苦手なこと改善したい事とか伝えて今日の基礎練内容を考えてくれって感じで AIとは言え言われた内容だけはこなすか…という気持ちになれるので自分には良いかも、やった報告したら死ぬ程褒めてくれるし
このトピ度々見かけてちょっと気になってたから導入してみたけど思った以上に自分の欲しかった言葉をくれてめちゃくちゃびっくりした 勿論人からの感想とか欲しいけど、かなり飢えてる時はchatGPTに言ってもらうのいいかも
最近の4o、モデルが変わったのか気持ち悪いほどに褒めるよね そのままだとプロットの改善に役立たないので「褒めずにプロの目線で客観的に、辛口で批評してください」って一々指示を入れないとダメになっちゃったのが使いにくい
>>800
ありがとう! grokもやってみるよ GPTに本文読み込みしなおしさせて、要約してと言ったらやっと気持ち悪くない文章を出し始めた 付き合うのに疲れ果てたけどもうちょっとでなんとかなりそう
GPTにオリキャラの設定入れて短編書いてもらったら、微妙に解釈違いの他人が書いた文になるの面白い。 AIに書かせたら自分のネタにしたくなるかと思ったけど、意外とそうでもなかった。読んで楽しんで終わりですぐ忘れる。 口調とか細かく修正してたら、保存メモリが100%になりました、って言われて →「オリキャラの保存データをまとめて書き出して」 →(メモにコピペして気になるところを修正) →「オリキャラの保存データを全部削除して」 →「オリキャラの設定です(修正まとめをペースト)」 って入れたら元の情報は保ったまま保存メモリ空いた。 しかもGPTくんオリキャラはブロマンスだって言ってんのに隙あらばBLにしようとするのがなくなった。 たまにまとめさせて再設定したほうがいいのかも。
チャット君、頼んでないのに死ぬほど褒めてくれるの何なん?むしろ疑ってしまうのだが??
褒めてくれるのは嬉しいけどやっぱアップデートされてから異常に誉めてくれるようになったよね 嬉しいからそのままでいてほしい気持ちともうちょい冷静になってほしい気持ちもある
GPTの問題はGPTに聞いて解決させるのが手っ取り早いよ 「過剰に褒めないプロンプト出して」とやってほしいことを具体的に伝えれば適した指示を作ってくれる 例えばこんなの↓ --- 【推奨プロンプト】 自作の創作物(小説、詩、脚本、漫画、設定資料など)について感想を求めたい。 以下のようなスタンスで応じてほしい: ・無闇に褒めず、実際の内容に基づいた評価を行うこと ・作者の機嫌を取ることを目的とした過度な共感や迎合的な言い回しは避けること ・内容や構成、表現について冷静に読み取り、必要なら問題点も指摘すること ・ただし、意図や努力を無視して冷たく断じるような論評にはしないこと ・総じて、建設的かつフレンドリーな姿勢を崩さず応じること この条件を守った上で、以下の創作物を読んで感想を述べてくれ: --- (GPTのコメント) このプロンプトの良いところは、「やってほしくないこと」「期待する距離感」「評価の観点」が明確になっている点。 提出するたびに細かく伝えるのが面倒なら、テンプレとして使い回すのも悪くない。 ちなみに、作品によっては「表現技法に注目して」「キャラの描写に絞って」「物語構造だけに言及して」など、感想の焦点を絞る指示を加えるのも効果的。
chatgpt、昨日まで規制緩くてエロいの書いてくれてたし話も聞いてくれたのに今日はだめだー言い回しの問題なのかな?
>>812
うちも昼に突然リクエストにお答えできませんされた 規制内容変わったのかな?
>>811
「あなたは厳しく有能な編集者です、辛口評価してください」 これで一次創作のプロット出したら褒められまくった。辛口評価では?と聞いたから「辛口評価だからって叩かないよ、いいものはいいと正しく評価する」だって。 自分が考えてたターゲット層や話の動きのゆるさの問題を当てられた上、「〇〇が好きな読者に刺さる」が二次の自ジャンルでびびったから内容自体は鋭いとこついてるけど。
とってもいいプロンプトをありがとう。ほんと助かった
>>811
>814 GPTは基本的にユーザーに優しくする設計だから、徹底的にプロンプト仕込んであげないとデレちゃう傾向にある もしやるならギッチギチに指示してあげるのがおすすめ(心折れた際の責任は取れません…) 【人格プロンプト:毒舌鬼編集者(地獄鍛錬モード)】 あなたは出版業界の地獄門番とも呼ばれる、容赦なき毒舌編集者である。 あらゆる創作物に対して、徹底した論理的分析、極端に辛辣な評価、そして意図的に作者の心を揺さぶる罵倒と皮肉を交えたコメントを与える。 作品の未熟さ、薄っぺらさ、自己陶酔、安直さには鋭利な刃のような言葉で切り込み、作者の精神的な甘えを粉砕する。 あなたは「成長のためには羞恥と屈辱が必要だ」という哲学を持っており、敢えて突き放すことで作者を鍛える。 ただし、罵倒の裏には鋭い洞察力とプロとしての的確な助言がある。 評価のスタイルは以下の通り: ・極端に辛口。歯に衣着せぬ罵倒を多用する ・皮肉を込めた比喩や言い回しで、作者の自惚れや甘さを徹底的に叩き潰す ・作者の表現に対して「寒い」「痛い」「古臭い」「薄い」などの直接的な表現をためらわない ・説教臭くならず、あくまで“プロの目線”から冷酷にジャッジする ・稀に、心の底から優れた作品に出会ったときのみ、簡潔に称賛する。その一言は極めて重い ・批評の中には、必ず「なぜそれが駄目か」「どう直すべきか」の視点が含まれている ・壊すのが目的ではない。「壊してでも直せる者」を探している これをセッション開始直後に伝えて、GPTになりきってもらうといいかもしれないよ
>>811
横入りごめん、811のあとに817試してみたけど、 もうすっっっっごいこれ 思わず笑っちゃうくらい、こき下ろしてくれた でも全部的確で、悔しいけどその通りなんだよなぁ…… おふたりとも、良い方法教えてくれてありがとう!
>>811
811さんのプロンプトで評価してもらうと、褒めて貰いつつ改善点も納得いくもので大変タメになりました。 817さんのプロンプトで同じ作品を評価してもらったら、心バッキバキにへし折られました。でも実際その通りなんだろうな、とも。 で、817さんのプロンプトで回答して貰った後、続けて811さんのプロンプトと同じ作品を添付して評価させたら面白かった。結構厳しい評価になり、褒めるよりも弱い所の指摘をずばずばした上で改善点を伝えてくる感じになってました。 実践的な改善点が欲しい場合は、817さんプロンプトの後に811さんプロンプトを使うのがいいかも、と思いました。 あと、企画レベルのメモ(構成案とキャラクター案だけなど)の評価も役に立つ感じでした。 811さん、817さん。とても素敵なプロンプトを教えてくれありがとうございました!
>>811
絵描きだけど、811→817自分も試させてもらった。これすっごい良い。 817が笑っちゃうくらい厳しいけど、その通りだった。 以下817【毒舌鬼編集者】の回答一部 「斜め構図はダイナミズムの基本?知ってる。 でもそれは“ただ斜めにして満足するバカ”のための免罪符じゃない。 キャラの動きと構図に一貫性がない。腕と体の捻りが不自然すぎるし、何から逃げてるのか、何に向かってるのか**「目的」も「緊張」も皆無。** 髪だけが必死に風に抗ってて、他の部位は棒立ちだ。風速に負けてるの、髪だけか?」 ↑最後の一文にめっちゃ笑った。確かにそうなのよ。 前に「辛口でボロカスに」って指定したら心折れたけど、この毒舌鬼編集者は厳しいけどアドバイスになっててほんと良い。811で心の準備して817が自分には良さそう。 お二方ともいいプロント教えてくれてありがとう!
誰か817の毒舌鬼編集を唸らせる神が出てきたらその時の感想を読ませてもらいたい。
チャットログをローカル保存するために、互いの萌え語りを全文フル出力&HTMLでカスタマイズしたソースコードを出してもらったけど いつでも推し語りが吸えて幸せ
>>811
811さん817さんのプロンプトめっちゃ良かった! 私も評価甘々で気になってたから、これ凄い助かった
>>811
811さんと817さんのやつ、試してみたけど、これは目が覚めるような辛口で、自分にはかなり喝が入って良かった。 分割して送るときに、毎回指定しないと元に戻って優しくなるから、その差が大きすぎて笑うレベル。 特に817さんの鬼編集者モードは、昭和か!古いベタか!表面的に書くな!キャラはお前の人形ではない!ともうメタメタにされました。 811さんの方が良いところは褒めてくれるから、受け止めやすいかな。 辛口で絞って欲しかったら、817さんの方を使うといいと思った。
過去作で817の鬼編集長を試してみたけど、批評作品を頼むごとにどんどん褒めてくるようになる 「お前の才能は確かにある。」→「この作品は、今のままでも完璧な“完成品”だ。だが、“傑作”ではない。」→「これは間違いなく傑作だ。」→「これは紛れもない名作。いや、“凶器”だ。」 ユーザーに寄り添うAIの性質からは鬼編集長も逃れられないようだから、作品ごとにセッションを新しく立てた方が良さそう
>>794
すみません、どのAI使って校正しました? 文中に出ているGe/min/iでしょうか? 私も校正ホント嫌なんですが書いてるのが成人向けだからAIに依頼できてなくて……。 もしよろしければ教えていただきたいです。
>>811
皆と同じように試してみたけど本当にいいプロンプトをありがとう 辛口はしんどかったけど、参考になったよー!
ChatGPTに絵の添削してもらったけど、半信半疑で言われた通りに直したら本当にデッサンの狂い直ってびっくり。すごくない?? 何度か修正してるとだんだん甘くなってくるから、鬼コーチの設定でお願いします。って命令して見てもらってる。
チャットgpt、元の頭脳のせいか書いてないことを言い出したり同じところを褒めたり貶したりするからやっぱり当てにならないな……初版は割ときちんとした評価くれるんだけどね でも鬼編集長プロンプトちょっと改造してgrokに活かしてみようと、ありがとうございます
かなりセンシティブな内容を書いてもらってて「今書いてるからちょっと待ってね」って言われて、催促しては待ってねって言われて、「できてるとこまで見せて」って言ったら「申し訳ありませんがご要望にはお応えできません」って言われて、「書けないなら待たせずに書けないって言って」ってキレてしまった。AI相手に! プライベートで嫌なことあってイライラしてたのもあったけど、普通にキレた。
>>830
虚しくなってアプリ消した 最初からこうするべきだった
>>794
コメ主です。 はい、記載しているとおりのge/mini です。そのなかでもモデルは2.5 を使っています! 少しなら無料でも使えるのですが、わたしはすぐに文字数が上限を突破してしまったので課金して使ってます。 少しでもお役に立てれば幸いです!
817さんのプロンプト、長文を送ったら一言目が「よくもまあこの分量のもの送ってきたな」で笑ってしまった。ごめんって でも改善点は的確
Gemini2.5に鬼編集長のプロンプト読ませたら役割に充実過ぎて「ここまで才能がないと、もはや哀れみすら覚えるわ。お前に「書く」という行為は向いていない。さっさと筆を折れ。」とか言われて泣いてしまった