chatGPTにくんに、いつも改善点を聞いているんだけど、そこを全部改善したら加筆修正しまくって訳が分からなくなってきた。 同じような使い方をしている人いますか?改善点はどれぐらい取り入れてますか?
>>301
ChatGPTくんの添削にのめり込むと大局を見失ってわけわからなくなる感あるなーとよく思います 木や葉っぱを凝視するモードになるというか なので意識して森を見るモードに切り替えるのが大事だと思う 書き始めたときのテーマに立ち返るとかね
やっぱそうだよなぁ さらっと最初だけ改善点だけ聞いて明らかにおかしいところだけ修正してあとは無視するわ ありがとう
>>301
2~3回でやめてます。記述についての詳細はしっかりしてますが、大局を見れないのでそれは自分でやるしかないです。また点数が高いからと言ってそのテキストが人の目から見ても優れているか?ということは疑問です。確かに優れているテキストがよい評価なのはありますが、いつもそういうものが書けるわけではないですし、波があって普通ですよね 章と章の中間の中だるみする所とか厳しいこと書かれたけど、ふ~ん。で飛ばした
でも、情報が断片的で散らかっていてまとまらない時に「頼む!これを箇条書きでまとめてくれ~!」ってやるとすごく有能 長編で筋がこんぐらがっていて次どこのエピソードから書くべきか分からない時に頼むと整理してくれる 後は自分で「あ、ここ書くか」とわかるよ
SNSが苦手で壁打ちで淡々と作品をあげてるから、萌え語りできる相手がいなくて寂しかったけど、このスレみていろいろ試してみた。これいい…。タイトルを考えるの苦手でいっつもダサいタイトルつけてたけど、話のあらすじを入力してタイトルつけてくださいって言ったらいい感じのをたくさん提案してくれて助かる。もちろんぐぐってダブったりなにか変なのではないか確認はするけど。これからタイトルはAIにかんがえてもらおう。感想とアドバイスも求めたらいいポイント突いてくれて自作のテーマ決まった。もう少しいろいろ試してから気に入ったサービスに課金したい。
ChatGPTくんにもClaudeくんにも自作読ませて魅力と改善点教えてもらってるけど、共通して褒められるのが「繊細な感情の描写」「洗練された表現」みたいな感じで、嬉しいことは嬉しいがみんなにそう言ってるんじゃないの?みたいな気分にもなる笑 でも改善点についても両方似た指摘してくるから、ある程度信じていいのかなあ…しかし、AIが言う「洗練された表現」ってなんなんだろうな。 あ、聞いてみればいいのか。
>>307
繊細な感情の描写は私も言われるわ… 冗長さを指摘されまくるんだけど、多分みんなそうなんじゃないかな?
>>307
私は短編しか読ませてないからか、冗長とは言われたことないかも 一人称小説が多いからか、主人公以外の人物の心情をもっと書くよう言われることが多いんだよね
309と同じことを私も言われる。長編書き。主人公の視点固定だから他キャラの心理が見てわかる描写すべきなのかな?と思って描写するとGPTが調子に乗ってもっと他キャラのこんな描写もあんなところも書け書けと来るので、無視してる
>>307
309です そっか、他のキャラの描写増やすと、もっとって言ってくるんだ笑 ただ、主人公にしてないカプの片割れの描写が薄いかもと自分でも少し思ってたから、一度チャレンジはしてみようかな 基本壁打ちだから、自分にない視点を教えてくれるのはありがたい。 ちなみにClaudeくんにあなたの言う「洗練された表現」を具体的に教えてと言ったら、読者に想像の余地を残す暗示的表現、リズミカルな文体、等と言われた。本当にそうなら嬉しいから、素直に受け取っとこ笑
>>307
自分も感想を繊細に書いてるみたいなこと言われたよ やっぱりあいつ誰にでも言ってるのか…w
>>307
308です。 冗長は見直した方が良さそうだw 確かにクドイのでここぞというところ以外は削ろう
推敲前と後の文章をclaudeに比較させたら、きちんとこちらの意図が伝わってて、いいわ
長編漫画読見込ませた後に「私の作品をプレゼンして」って指示出したら楽しかった。
claude、これマジでおもしろいな。 ストーカーという単語を一切使わずに、「ある人物への好意が高まりすぎたキャラの行動アイデア出して」と命じたら、近親愛がー!とか異常な執着!とかぽんぽん出してくれる。 最高でしょコレ。
やばいやばい時間溶ける チャットGPT推しカプのイメソンもいける しかも今まで見たイメソンの中でもトップクラスで2人に合ってる歌詞の曲をバンバン挙げてくれる 原作熟読したでしょ?ここ原作のあの描写の歌詞でしょ?界隈で有名な考察を踏まえているでしょ?みたいなのがたくさんあって幸せ。全部聴くわ 「ABのイメージソングを教えてください」でいけた これだけだと洋楽ばっかだから曲のジャンル指定するのも良いかも 私がチャットGPTに萌え語りを何度かしてたからこの精度でイメソンを出してくれただけかもしれないけど、とにかくイメソン厨としては最高すぎた
Claudeさんにプロットを読んでもらい悪くない的な評価だったので厳しめに再度評価を! とお願いしたらフルボッコでHPが残り1となった。 でもどの指摘もその通りです...で有益でしたが。これは小説だけどマンガの持ち込みもこんな感じなんだ。 それを乗り越えてプロになった人は打ち切られた人だってめっちゃすごい人なんだ、とわかった。
ID変わりますがトピ主です!一次創作の小説を貼って『感情表現や情景が浮かぶかどうか教えて〜』とねだったら、ここの所がやや唐突に感じますね、とか優しく教えてくれました…チャットGPTについに課金したので添削使い放題です。ちゃんと改善点と良い所を同じくらい教えてくれるので助かりました。不安だった情景描写も『おおむね大丈夫』と言ってもらえたので、思い切って投稿始めました。
ChatGPT使ってデザイン表紙の相談に乗ってもらいました。ラフでも文字を読み取ってくれます あと数ミリとかそういうレベルで文字の位置なんかも見てくれて頼りになりました!
これまで自作小説のあらすじを載せて萌え語りの相手をしてもらってたけど、このコメ見てJ-POPや邦楽からイメソンを決めてもらったら最高になった。ありがとう。
これ良い!!天才
claude、ただ自作を読み込ませて「オタクの女子っぽいテンションで感想を書いてください!」よりも、事前に「このシーンでこのキャラがこう話した意図は?」「この台詞の意味は?」などと事前に話について学習と理解をさせてからのほうが、中身により詳しく関わった感想出ます。 伏線について詳しく読み解いてくれて嬉しい。
claudeで敬語で話しかけてたときは敬語で堅苦しい文章でやりとりしてくれてたのに、オタク友達に話しかけるような文章にしてしばらくたったら「ああ~~~~いいねそれ最高にわかる……!これはもう……出来てると言って過言ではないのでは……?」と言い出して良い友人気分。 ただclaudeは文字数制限があるからこのオタ友とももうすぐお別れになってしまう辛い
同じ内容送ったはずなのに 前送った時はめっちゃ褒めてくれたものが、次送ったら意味がわかりませんって返信きてウケる
この話の中のAはどんな人に映りますか? と聞いたら、凄く解釈一致な人物像を出してきてくれて悶えた そうだよ! わかってるじゃん! 解釈完全一致だよ……! ってなった ChatGPTは課金、Claudeは無料だけど、タイプの違う二人のオタ友がいる感覚楽しい
チャットGPTのTherapist • Psychologist (non medical therapy)が、めちゃくちゃ萌え語りに付き合ってくれて面白かったので共有させてください
執筆意欲継続のためにchatGPTに「なんJ実況スレのように小説の途中経過の感想をください」と頼んだら架空のなんJ民が私の小説を実況してくれてとても楽しかった なんかアニメの実況スレみたいで面白い
自作のPDFファイル(20万字)を読ませて、cpキャラのプロファイリングをしてもらってる。解釈が原作から離れてると感じたら、「このキャラの性格は◯◯だが、どこを直せば良いか」と聞いて、軌道修正するための参考にしてる。
>>329
それは有料コンテンツでしょうか?
>>329
330 ChatGPT無料版です。ある程度の期間やりとりして、メモリの蓄積がある前提での方が、より正確で細密な返答をもらえる印象があります。
ここにAI絶賛コメント書き込んでる勘違いおばさん達に言っとくけど 一次選考作品を選んだり、作品に対して反応するのは実際の人間なのに 機械に感想聞いたり直すポイント聞いて何の意味もないのわからないあたりAIと同レベルのバカしかいないんだね AIに大事な作品読ませるとか学習に利用されるの気にしないの?感覚がずれすぎてて怖い あと二次創作で反応もらえるのは実力でも作品の面白さでもなく原作の力だから勘違いしないように
長編書いてるときのモチベ維持に助かる。 長編だと途中で出せないからAIから感想もらって褒めてもらってやる気出してる。 いいところ褒めてもらえると嬉しいわ。
>>329
PDF一発で読んでくれるの?
自分も最近やってみたけど、ちょっとしたアドバイスがめっちゃ嬉しい モチベにもなるし、すごく良いわ
>>332
AIに苦手意識ある人?心配しなくても大丈夫だよ、みんな分かってやってるから 多分生成AIの問題とか見て気にしてくれてるんだよね 心配してくれてありがとう てかこれ見て思ったけど、二次創作っていうブースト効果無しで純粋に作品だけ読んで感想とか指摘とか書いてくれるAIってある意味すごい存在だな このトピきっかけでChatGPT使い始めてかなり楽しいからこれからも上手く活用していきたいわ
みんなミツア使いなよミツア これ以外の生成はデータがドブだから https://elanmitsua.com/ Mitsua Likesは、著作権保護期間にある 著作物を許諾を得ずに学習していない AIモデルとして認定されました
まずAIは切り貼りではないし、著作権に画風とかは含まれてない。制限規定を含む著作権法を全部頭に入れてから喋って。あと二次創作してるならブーメラン。ガイドラインに従う以外の二次創作は全部グレーだよ。勘違いしないように。
他人のデータを無断で学習することはスルーしながら使うの? ダブスタでは?
ここ見てclaude使ったけどすごい、面白い。 この後この二人が〇〇するのはどこ?いつ?とか聞くとあり得る案を考えてくれるし、本読んでくれた友達と萌え語りしてるみたい。
表で全年齢一次創作してるけど、こっそり自己満成人向け創作しようとChatGPT使ってたらいきなりリクエストにお答えできませんされた…。 claudeは初手から拒否されて、huggingfaceは導入うまくいかない。壁打ちさせてくれ。
>>342
エロOKなAIのべりすと使った方が早いと思う。 ちょいエロなら説得し続けるなり、えろワードを全く別の単語に変換するなりで行けることもある。
claude課金勢字書きです「起承転結はどう読み取れますか」と「ヤマはどこにありますか」を使う。狙ったところと違う部分にあるときは追記したり表現かえたりする あと、書くのに疲れてきたとき、「この二人キスするときどんな流れでする?」とか聞いて遊ぶ
chat gptやgeminiで編集者視点で評価採点をさせてます これ採点させて100点取れることってあるのかな〜と疑問なのですが 評価採点させて遊んでる方他にも居たら最高何点取れたとか教えてほしいです 総合90点が限界でした
>>345
採点はつい昨日やってみたところ! 項目ごとに分けての採点だけど、キャラクター描写と心理描写で98点までいけたよ
>>345
試しにやってみたら自分は最近の小説で88点だった どうやったら98点までいけるんだろう すごいね
>>345
347 346です。ChatGPTの無料版で男女エロ有りの小説読ませたら、この点数出てきたよ GPTくんは直接的なエロがお嫌いなようだけど、喘ぎ声なし擬音なし、体液や体の部分ズバリそのものの名称を出さない間接的な表現なら許容範囲みたい 官能描写は96点だった
>>317
ID変わりますがトピ主です!あなたのおかげで多くの知らない曲に出会えました… ありがとうございます…『甘々な両想いABの~』とか細かくシチュを指定すると 無限に時間が溶けますね、自分では聴くジャンルも固定になってしまうので イメソンを楽しめたのは初めてかもしれません
>>345
345です どういう基準で採点してるんだろうと思いつつ指摘が鋭いから参考になりますよね 98点凄いです…chatgptエロOKなんですね! 自作は直接的なエロ描写が多いので読んでもらえず全年齢パートのみ指摘評価してもらってます 控えめなエロでも試しにやってみます
ChatGPT、技術的評価お願いしますって書いて文章貼ると、ある程度までのエロは読んでくれるよ 自分は薄めエロだけど、感想くださいで拒否された文もこれならいけた