旧cremu（2017-2025）のアーカイブです。閲覧のみ。

新しい投稿は掲示板 / Q&A / 添削へどうぞ。

2024/05/22

BL二次創作のネタが不謹慎というか顰蹙を買うのではと悩んでいます

BL二次創作のネタが不謹慎というか顰蹙を買うのではと悩んでいます簡単に言えば、自カプの片割れがDVの冤罪をかけられ、泥沼裁判に発展するという話です懸念点はいくつかあり、その１つは元ネタが存在することです　そこまで話題にはなっていなかった気がしますが、この裁判について一時期は実際に報道されていました　元ネタがあることを(もちろん実名などは出さずに)明記すべきかどうかも判断しかねていますまた、冤罪の発端は(元ネタの通り)モブ女性の虚言ということにしたいのですが、女性が根も葉もない性的被害をでっちあげて男性が不利な状況に陥る、という展開も不謹慎な気がしています冤罪によりキャラが社会的な死に近い状況におかれることや、各種メディアの印象操作に踊らされる描写も、不快になる方がいそうだなと思っています話を通して書きたいのは、上記のような困難な状況で引き離され、苦しみ、疑心暗鬼になりつつも、最終的には互いを信じ、世間の評判といった曖昧な敵に立ち向かう自カプの姿です一応ハッピーエンドの予定ではありますが、失った信用が戻ってこないという描写もしたいと思っていますこのような話を書いても大丈夫でしょうか？心配しすぎでしょうか？良ければご意見お聞かせください

34 コメント

2.ID: AgJozjUe2024/05/22

叩かれる可能性を感じてる、やばいかもと思うならやめとけ創作は自由！今これ絶対書いときたい！たとえ今の居場所を失ってでも！覚悟あるならどうぞ… 個人的には、ハッピーエンドったって推しが社会的に抹殺されるなんて嫌だから読みたくない

3.ID: ZM5lXV3S2024/05/22

そういうの嫌われタグでめちゃくちゃある

4.ID: cbR4uBQ72024/05/22

支部で投稿するならしっかり注意書きしていれば何かクレームが来た時に非公開または削除できるから大丈夫だと思う。こういう話が見たくない人はキャプションや注意書きで避けてくれると思う。トピ主さんがいる界隈に厄介なクレーマータイプがいないのであれば個人本でもいける気がする。もし自分がこの題材を思い浮かんだとしても投稿はしないかな。お気持ち表明とか学級会が表面上あるわけではないけど水面下ではタワーマンションのママ友人間関係みたいな闇があるところなので。創作と関係がない時事系という界隈で電車内でアニメグッズをじゃらじゃらつけている男性がキモすぎて「痴漢！」って叫んで警察に本当に連行されていったことを嗤っている最低な女性の投稿が炎上していたりもしてる。もの申す系のインフルエンサーが取り上げてて万バズしてるのさっき見た。

5.ID: qhyfExTP2024/05/22

個人的には面白ければ気にしないけど、ここに書いてるあらすじを注意書きとして書いたほうがいいと思う。元ネタのことは書かないほうがいいかも。フィクションなら許せても、リアルにあったことだってわかると抵抗出る人いそうだし。

6.ID: 17FWCMYt2024/05/22

陰盲ってやつですか…大好きです（小声）かまわん、思い切りやれもし叩かれたらしれっと転生して名前変えて相互全員切って喘ぎ声のタイプとか変えて別人になればヨシ！

7.ID: IYhXAFr92024/05/22

そのカプじゃなくても成立するし、そのカプである必要性ありませんよね？二次創作でやる意味ありますか？

9.ID: z7tADGRy2024/05/22

読者にストレスかかる要素かなり多いから、そこをうまく調理できる自信あるならご自由にって感じ。

10.ID: knWwBfJF2024/05/22

実際あった事件を元ネタに二次やるの???うわ最悪オリジナル作品でも相当気を遣わないと不謹慎になるやつじゃん

11.ID: Da0rU5nT2024/05/22

一次でも実際にあった事件をネタにして一部自分好みに都合よく変えてた作品があったけどドン引きしたし実際炎上した二次ともなると他人のキャラクターを利用してそんなことしてるのにさらに引くあの事件のことだと特定できる内容ならなおさら発表はやめておけと思うもし推しカプだったらそんなことで炎上したら辛い

12.ID: TYFvzHba2024/05/22

何その手慣れた手口

13.ID: nT8JiFqt2024/05/22

借り物のキャラである二次創作で冤罪によるキャラの社会的な死、しかも元ネタの事件ありって嫌悪感を抱く人もそこそこいると思うんで「書いても大丈夫かなぁ？」なんて他人の目を気にする感覚だったらやめた方が良い。二次だろうと創作は自由！他人の評価なんてどうでもいい！自分はどうしてもこのカプでこの話が書きたいんだ！！！って情熱があるなら注意書きしつつ書けばいい。ただし、実際の裁判が元ネタ…って事は関係者も実在するわけだし、そういう人たちから抗議が来る可能性は0ではない。注意書きある二次創作に毒マロや文句つけるのは送る相手が悪いけど、関係者からの抗議が来るのはそういうのとは全然別物と思う。どう配慮すればいいのかわからない、抗議が来た時にどうすればいいか決めてない…っていう自分の作品に責任もてない状態なら、実際の事件を参考にするのはやめて1から自分で考えた方がいい。

14.ID: kiXp0xtR2024/05/22

書くのは良いとしてSNSや支部に投稿するのはやめとけアンチ認定されて居場所なくなる可能性すらあると思う

15.ID: 5jdWBrP82024/05/22

あらすじ読んだ感じそのカプに萌えるというよりその事件を題材にした啓発とか説教臭さを感じる

16.ID: 5r86Gt1A2024/05/22

不安になるならやめたほうが良いかな… 気持ちよく書けない、投稿できないなら何かトラブルが起きたらかなり後悔しそうだからあと、個人的にはその設定自体に問題を感じはしないけど、元ネタについては被害者が実在してるから触れないほうが良いと思う。

17.ID: epKSP5jF2024/05/22

被害者がいる事件を下敷きに他社が所有する著作物を使って推しカプの為に消費したいです！最悪すぎるやろ…

18.ID: ZVvEysL32024/05/22

自ジャンルで既に全く同じ流れの創作があるあと有名人が虚言によってDVや性的暴行の被害を告訴されることは現実でも創作でもよくあることだから元ネタから細かいエピソードを拝借するわけでもなければ記載しなくていいと思う

19.ID: qEtiSheU2024/05/22

トピ主です　ご意見ありがとうございます、全部読んでます　どんどんコメントいただけると嬉しいです少し補足すると、これは芸能人パロで自カプがどちらも世間に知られた有名人の設定ですあと私個人は苦しむ自カプが好きなので、このネタを書きたい気持ちは結構強いです

21.ID: DIacYWLj2024/05/22

それって二次でする必要あるのかなと単純に思う一次ならまだしも、既存のキャラクターにパロさせてまで被せる設定としてはあまりにもと個人的には感じてしまった引き裂かれても世評に打ち勝つ自カプをやりたいにしても、もっと他にある気がするぱっと思いついたやつだけど、芸能人パロならモブ女性に道を聞かれて案内した所を撮られてスクープ記事になってしまった……とか、もっとマイルドになる展開があるかなと思った結局書きたいのは引き裂かれても打ち勝つ自カプなら、重視すべきは苦悩とか曇ったふたりの心理描写とか会話であって、その発端になるネタはトピ文にこだわる必要はないように思うあと失った信頼は……って冤罪なのにそのラストは結構しんどいし、自分の推しに被せられたら辛い設定かも

23.ID: qb0mp9zE2024/05/22

元ネタと簡素に書いてるけど被害者が実在してる事件だよね被害者への配慮ではなく、自作が顰蹙を買うか否かについて相談をしている時点でやめたほうがいいのでは？と感じるリアルの出来事(冤罪)をただのネタとして消費してる姿勢が滲み出てるので炎上するだけだよ「このような話を書いても大丈夫でしょうか？」と質問してるのに「このネタを書きたい気持ちは結構強いです」と後出し補足したのをみて絶対やめた方がいいと思った

24.ID: hOH3aD1j2024/05/22

海外セレブの事件？でっちあげかどうか泥沼になってるやつパッと思いつく限り2件はあるけど、セレブ側のファンが「DVはでっちあげ！」とセレブを擁護して告発者が退がるパターンも見てるんだよね。違う事件かもしれないけどそういうのもある。だからトピ主の「(元ネタの通り)モブ女性の虚言ということにしたい」ってのは実際にあった事件が元ですだとドン引き。トピ主は大変な裁判を見ても推しカプのいいネタになると思ったんだ…って印象もつく。

25.ID: 8QBPbEru2024/05/22

トピ主は何を心配してるのかな？①特定の人に嫌われること②炎上すること③界隈に干されることと予想して、②と③はそんな心配ないというか、ちょっとくらい特殊な話書いても大騒ぎにはならないと思う、ただ①、一部の同カプ者には水面下で嫌われる可能性はある。そのカプそのキャラ好きな人からしたら、ヘイトだと思われても文句言えないと思う

26.ID: Tc0Eaulq2024/05/22

パロにパロ重ねるだけでもゲロ吐きそうなのに実在する事件とか終わってる是非書いて被害者側にバレて訴訟されてね

27.ID: YVcTBmfo2024/05/22

芸能パロかつその設定…読ませる筆力ないとキツそう個人的には元ネタへの配慮どうこうよりなんていうか女性週刊誌に連載されてる実録ものみたいな感じがして読みたいとは思わない薄っぺらいメロドラマっていうかドロドロの昼ドラみたい

28.ID: gs6aj0L42024/05/22

ふつうは一次ですら、実在の事件人物出来事とは一切関係ありません！！ってかくもんでしょ　啓発目的じゃない限り元ネタ実在事件ありって事件で遊びましたって意味になるフィクション全面にだすなら大幅に内容変えて特定不可能にして好きにしろって思うけど、ネタあり！って書くなら慰謝料準備して自分の人生かけて一次でやれジャンルを巻き込むな迷惑だよ二次禁止になるだろ

29.ID: tGo2vyn52024/05/22

義務教育の社会科で習ってると思うけど、『宴のあと』事件と『石に泳ぐ魚』事件のことを思い出してほしい簡単に言うと、実在の人物をモデルにして書いた小説が、モデルにされた本人から「個人のプライバシーを侵害している」と指摘・訴訟されて、日本史上に残る重大な裁判になった事件「プライバシー権」と「表現の自由」がぶつかったとき、どちらが優先されるのかって話だと捉えてもいいと思う実在の人物や事件をモデルに作品を作るのは、これくらい大きなリスクを負う行為だよもしトピ主がこの作品を投稿したことで派手に炎上して、事件の関係者にまで伝わったら、訴訟されてもおかしくないんだよ趣味で書いてる二次創作のカップリング小説のために、そんなリスクを負えますか？

30.ID: 6P5pgXWz2024/05/22

リアルの事件でおなかいっぱい今日なんて某声優のやらかしでトレンドえげつねーし

31.ID: qEtiSheU2024/05/22

トピ主です　コメントありがとうございます見たところ「過去にあった実際の裁判をコンテンツのように消費すること」への批判意見が多いようですが、「男性→女性の性暴力冤罪」「キャラの社会的な死」「メディアの悪質な印象操作」などが描写された二次創作作品があったらどう感じるかも教えていただけると参考になりますお前そういうことじゃねえだろって言われそうなのも火に油注ぐようなことなのも承知なんですけど、せっかくなので良ければご意見ください

32.ID: dY8rvRmg2024/05/22

実在の事件人物出来事とは一切関係ありません！！って書けばおとがめなしになるのか？？

33.ID: dY8rvRmg2024/05/22

>>29

プライバシー権の侵害は今回はないでしょ報道された範囲でしか知らないんだから

34.ID: RbLtWP1F2024/05/22

>>29

29は「トピ主が訴えられるとしたら罪状はプライバシー権の侵害」って言ってるんじゃなくて、どう考えてもこの文章の骨子は＞実在の人物や事件をモデルに作品を作るのは、これくらい大きなリスクを負う行為だよの部分だよね「表現の自由のもとに好き放題やると、誰かの人権を侵害して訴えられるかもしれないよ？」って話だと思う

35.ID: LPG5Uq9e2024/05/22

30年前ならいけそうだけど2024年には厳しくないかアカウント変えて投稿しちゃえ

36.ID: fEtjaNDe2024/05/22

「男性→女性の性暴力冤罪」→厳しい。現実では冤罪よりも裁かれない性暴力事件の方がずっと多いのに、あえてそんな題材にするんだな、とかなり醒める。ミュブロまではしないけど親しい創作者でもちょっと引くし、推しカプが立ち向かうための困難ならもっと他になかったの？って思う「キャラの社会的な死」→書き方による。話の結末ではなく流れの一部として存在するなら受け入れられる「メディアの悪質な印象操作」→これも話の流れの一部なら受け入れられる。あんまりしつこく描写されるとヘイト創作じゃんって思うだろうけど実在の裁判を下敷きにしてるっていうのは全力で伏せるべきというか、見る人が連想しかねなくても実在の人物・出来事等とは関係ありませんと通すべきところじゃないのかな……今のところ、こんなやべー題材扱ってるぜ！みたいなイキりを感じてかなり不安になるよ

39.ID: FNKdL70D2024/05/22

実在の人物・出来事等とは関係ありませんって言っておきさえすれば、明らかに下敷きにしてたり、事件の起きた日付の前日に公開してても、知らぬ存ぜぬでいける劇場アニメ化もできる現実はそんなもん

40.ID: T7EI18592024/12/13

関係ありませんって書いてるだけの関係大ありだからじゃんあんたがサイコバスなだけ

BL二次創作のネタが不謹慎というか顰蹙を買うのではと悩んでいます

新しいcremuの関連トピック

アーカイブの関連トピック

人気のタグ