武蔵野美大卒の絵描きさんに真面目に「小説こそ大変。書けない」と言われたよ デザイナーしてる友人に「よくこんな長い文章を書けるね。物語を書けん」と言われたよ 彼女らが謙遜したり私を持ち上げるために言ったわけじゃないと思う 自分ができること、得意なことから考えて、小説を書くことは難しいと思うんでしょ
自分は小説書けないって 起承転結のあるストーリー、言葉で説明する知識、それをある程度のボリュームにする…みたいのができないってことなんだと思ってたけど…… ある程度のページ数の漫画描く人なら小説(もしくはSS程度)書けそう 漫画描かない絵描きは小説も書けないかもしれないし 漫画描くなら小説書くよ、っていう人もいると思うけど
絵と漫画と小説とやったけど、漫画描ければ小説は書けるんじゃないかな。絵専門の人は、ストーリーを組む訓練から必要そう。
絵で表現出来るけど文章では伝わりにくいことってあると思うんだよ どっちが偉いとか凄いとかじゃなくて 最近読んだ二次創作で [むふーっとした表情で] ってあったけどなんだか違和感があったんだよね これ漫画とかイラストだったらそういう表情を描けば伝わるんだけど文章で作者が伝えたいことを表現するには語彙力がないと読んでいて拙い印象を受けるし… いわゆるドヤ顔をしてるんだろうなっていうのは分かるけどなんだろうこのモヤモヤ 自分でも分からなくなってきた
>>55
なんとなくわかるよわかるー。多分そこ「得意げな表情で」って言われたら引っかからないのかなーと思いました 話を作る、適切な言葉を積み重ねる、地の文とセリフのバランスを気にする、文章のリズムを整える、誤字を排除する、って小説書くのは結構大変 絵と字、どっちも苦労はありますよね。みんながみんな書けるわけじゃない
>>13
>>絵は下手なら誰にでも描けますね下手ではない見られる絵を描けるのは難しいです これ小説でも同じだと思うが……まぁトピ主は絶対認めないんだろうな
上の方にもあるけど「トピ主が書いてるのは小説ではなく文章」が全てだと思うわ 投稿文にもレスにも字書きらしさ全く感じられない、「小説」が書けているとは思えない
>>55
>>56 すごくしっくりきたー!すっきり!ありがとう! 軽口なギャグテイストの小説なら擬音が多くても楽しめるけどシリアスなシーンも多々あるちょっと硬い構成の小説だったからなんか違うよな~って思ってたんだよ。文章書くのも一苦労だからそれを読める話として書いてかつ面白い内容にするのってまぁ大変だよね。
文章書けることと小説書けることは違うからなあ 感想文や稟議書だってまともに書けない人もいるよ 10年も二次創作してるくらいの年齢なら社会にはいろんな人がいることを知識としても知ってるはずだし想像もできると思うんだけどなあ 小説だって漫画だって、書いたことなければ「書けない」って言う人は多いんじゃない?
自分も棒人間の4コマなら描けるけど「漫画なんて描けない」って言うからなあ でもそのレベルでも「描ける」って言う人もいると思うし、ト書きやLINE風でも字書き名乗ってる人もいるし、どういうレベルの話をしてるかって人それぞれな気がする
>>54
ほんとにそう思う。漫画描ける人は小説も書ける 逆に小説描ける人は漫画描ける 小説/漫画・絵 ではなく 小説・漫画/絵 というくくりの方が正確だと思うんだけどね
10年も小説書いてるくせに業務的な文章や手紙を書くのとストーリーを書くことの違いが分からない字書きかぁ~ つまんない話しか書いてないんだろうなぁ
ここだけ和やかでワロタ
正直字書きの文章を見てると、本当にそう思いますよ。 作文は書けても、1万文字の小説を面白く書く方が私には難しいです。作文とは比べ物にならないくらいの語彙が必要となります。私が書くと単語が連なってるだけのつまらないものができます。 起承転結ができても、文自体を面白く書くことは誰でもできることではないです。 むしろもっと自信を持ってください。
いやーさっぱりわからん思考回路! 文章は言葉を話せて文字を書ければ誰でも書けるけど、小説って自由だからその人が何字くらいのボリュームのどんなストーリーの(もしくはストーリーのない)文章を「小説」とするかって人によってだいぶ違うんで、その人にとってぼんやりイメージしてる「小説」は書けない、って意味以外に取れない。 トピ主が10年書いてる二次小説も人によっては「二次小説を小説にカウントするんだw」って価値観の人もいるだろうし、1本5000字くらいのを書いてるとしたら「それはショートショートですね、小説じゃない」っていう人もいると思う。 知ってる人に言われたんなら「私のできない/得意でないことができるあなたはすごいですね」だし、知らん人が言ってるのを聞いて「自慢なのかな」は頭おかしい。
文章書けないと自覚してて、私から見てもこの人本当に文章書けないんだなとわかる漫画馬友人がいる 観察力高いし頭の回転も話してる分には早いんだけど、それを文章としてまとめる力、組み立てる力がない 断片的に言葉をあてる事はできるので漫画のモノローグは書ける 努力次第なのかもしれないけど現時点でそこが壊滅的で育ちそうな見込みもない=書けない、って自覚なんだと思う 自分は文章出身で現漫画だけど、主の言うように文を書く事自体は万人が通るので文章の方が手をつけやすいとしても、完成度の高いものを作ろうとなるとセンスの無さを努力でカバーしやすいのはむしろ絵の方かなって個人的には思う
私が大好きな字書きさんは「自分の話は小説じゃない。好きなキャラ絡めた話を作ってるだけだからただの文章寄せ集めだよ」ってよく言うんだけど、小説として成り立ってると思うんだよね。細部まで設定が綿密に練られてるし、起承転結やストーリーの山場は臨場感たっぷりだし、読み終わるとまるで映画を1本見たような気になる。そんな字書きさん。私は絵描きだけど、その字書きさんの話を読んでから小説を自分は絶対書けないって思ったよ。文章で泣いたり笑ったりさせてくる表現なんか書けないよ。多分字書きにはなれないって言う絵描きは、そういう凄い字書きさんと出会ってるんだと思うな。
自分も10年くらい書いてるけど一般的に「小説」と呼ぶものが書けているとは思わない…
>>68
>完成度の高いものを作ろうとなるとセンスの無さを努力でカバーしやすいのはむしろ絵の方 これはわかる。字は伸びしろがないよね。上手い人は最初からある程度上手い気がする。 絵とか漫画は工夫次第でなんとかなる面もあるけど、字はどうやって上達させたらいいかわからん。
趣味の同人なんて小説書けないのに書いてる人ばっかだよ。しかも二次ならさらにそういうのが増える。(自分含め) プロは出だし一行からしてもう違うじゃん。 ただの文字の羅列と、圧倒的センスで創り出された物語を一緒にしないでくれ。
「自分の求めるクオリティの」って意味かもね 自分も下手な小学生みたいな絵なら描けるけど「絵描ける」「漫画描ける」とは言わない あと小説と二次創作小説は別ものな気がする
絵描きと字書き混合で短めのリレー小説ができるゲームやったことあるんだけど、書けない人は本当におかしい文で提出してくるし多分自覚もしてない人いるよ てにをはが変、口調が間違ってる、時間内(けっこう長い)に書けなくてセリフが途中で終わってる、前の人の文脈が読めてなくて展開がおかしい 二次創作だと特にだけど、「キャラの性格、口調、持っているであろう語彙や知識の理解」「時代や世界観の理解」「それらの記憶・整理・出力」が少しでもできてないとおかしなことになる 運動できないキャラが二駅分走り続けたり、成績が悪いと言及されていたキャラが法律を諳んじたり、ガラケーにホーム画面があったり リボン結びが本当に出来ない人がいるように、文章も書けない人は書けないんだよ 卒業や就職のかかった試験がある訳でもないし、上達が各々の才能やモチベに依存する以上やろうとしない人がいても責められないしね でもリレー小説ゲームで途中までメインだった推しを当て馬どころか無にされた時は流石に画面ぶち割りたくなったよ
小説書けません〜って建前でも言っとかないと字書きが捻くれるからじゃない
>>74
最後の文章が小説書ける書けないじゃなくて単なる恨み節になってるの笑ってしまった 可哀想すぎる
36 これ如きが自慢に見えるてよっぽど評価されてないんだな……かわいそ
>>35
35 マウントw さすが努力嫌いの字カスの考えることだけあって中身空っぽすっからかんで草 こういう創作を勝負か何かと勘違いしてる奴って何でもかんでもマウントで片付けるよね
その絵師が100↓トピ主みたいに日本語が壊滅的なレベルなら小説書けない発言も納得なんだけどな ちなみに100↓トピ主は壊滅的な日本語なのに小説(だと本人は思っているけどたぶん怪文書)を作成したという恐怖 https://cremu.jp/topics/59541
あんたのレスもつまんないよ
>>75
まぁそれはありますよね
10年小説書ける実力あるのに言葉の真意も読めないの?