>>32
一点透視図法だとしてもそこにたどり着くまでに道すじあるからね そして人物が目玉である必要ないという意見も意味不明 一点透視で背景の道すじをたどらせて最後に行き着く消失点が目玉 完璧じゃん。これわからない字書きとROMがなんで口出してるんだろう
>>32
62 他にも書いてる人いるけど絵を見て「人がいる」と感じたら人はまずその人を見ちゃう 特に一点透視図法は中央に配置されたものに焦点が行く構図 手前から奥まで順に「モノ」を見させたいならもっと人を目立たないように配置するか小さく描くか背景色と馴染ませるかしないといけない この構図で「ヒトを見るな」というのは無理筋すぎる 62が絵描きならこのコメントの意味がわかるはずだけど
>>32
ヒトを見るなじゃなくて最終的に人に行くのは正しいし視線が散乱と言うか広く空間に目が行くのも正しい道すじなんだよね 視線誘導と視線の拡散がどうしてもわからない人達がしつこく批判してるけど 1点に集中しながら周りを広く見るっていうのは運転免許があればわかる感覚だし この辺の練度の違いは経験と認識を積んでもらうしか理解のさせようが無いから仕方ないね 絵や芸術は結局見る人が好きか嫌いかでしか測れないから ちなみに自分はいくら良さを解かれても説明されても向日葵は好きじゃないからそういう事なんだろう
>>32
64 いやだからその視線の拡散に失敗してるんだって他の人が言ってるんだよ トピ主の風船の配置では視線の拡散が成立されてないことには気づいてる?
https://www.dropbox.com/scl/fo/dl3ji13yxokeo1gwe08… 何故かうまくいかないのでドロップボックスで。 今回の絵は、練習絵としてまず一点透視図法を描いてみた絵です。 なので別に構図が云々とかそういうことじゃなくて、空気感とか色合いとか、そういうのを添削して欲しいんです。 「とりあえず空間を描いてみよう!」と思って描いたので。 また疑問ちゃんの黒い部分が目玉だったりフードの影だったりに見える方々が多いですが、「渦」です。 顔に穴が空いててそこに渦があるんです。ありがちなやつです。(人物を背景込みで描く練習も含めて描いただけなのでそんなに描き込んでないですが) あと、雑なのは重々承知です。制作時間1時間ちょっとですからね。
>>66
ドロップボックスに入ってるのはタイムラプスです。 パクリかそうじゃないかはもうご自由にどうぞ。証明する方法など思い浮かばないので。
>>66
雑で1時間ですと言い訳するものを他人に添削お願いしちゃダメだよ そんなんじゃそもそも人に頼むステージにすら立ててないじゃないか 真剣にコメントしてくれた人達に失礼 自分は雑で適当に描いたのに他人にはまともに見て考えて欲しいって?
>>66
ごめんなさい、そういうことではなくて。 自分では描き込んだつもりでも制作時間が短かったら「雑」って言われるじゃないですか。 だから「雑」って言ったんです。 申し訳ないです、本当にごめんなさい。
>>66
>「とりあえず空間を描いてみよう!」と思って描いたので。 >また疑問ちゃんの黒い部分が目玉だったりフードの影だったりに見える方々が多いですが、「渦」です。 いやだから疑問ちゃんを見せたいのか空間を見せたいのかどっちなんだい? それから「1時間で描いて雑だから許して!でも作品を良くしたいから添削はしてほしい!」って無償で人様に物を頼む態度ではないよ トピ主は学生?だとしたら今から金を払ってでも「お願い」する経験をすべきだよ
>>66
とりあえず空間を描いてみよう!色合いとか空気感を見てもらおう! と思うならなぜ構図が発生してるの? 空間の意味わかってるかな 空間を見てもらいたいのにキャラやら背景やら風船やら描くから構図に目が行くじゃん
>>66
傷付きたくなくて「ありがちなやつです」「一時間ですw」の予防線、パクリ指摘されても認めずに逆ギレ プライド高すぎない?中学生?
タイムラプス見たけど画面を明るくしたいのか暗くしたいのかわからない 目玉ちゃんを見せたいなら目玉ちゃんは正面向かせないと 一発で見て「渦」だとわからないなら見せるなよ ただでさえ「目玉ちゃん?疑問ちゃん?誰おま」なんだからさあ
>>66
上で褒めたり真剣に考えたりコメントしてきた者だけど結局は構図パク疑惑だったり責められたら短時間で適当に描いたし見て欲しいのはそこじゃないしって 頑張ってるのは凄いし自分の絵を晒して不特定多数の意見を聞くのは勇気あるし尊敬するよ でも、添削頼むには精神年齢が10年早いんじゃないか?大人になってから出直しておいで
絵のコンセプトがあやふやなんだから添削のしようがない 見せたいのは何か、見る人にどんなイメージを持ってほしくて描いたか、自分がこの絵について何を一番の課題と考えているか 最低限これくらいは書けないと添削なんてできないよ
自分では頑張ったつもりです。ですが「頑張って描いた絵です!添削してください!」って言ってこんなヘッタクソな絵を出されたら逆に失礼ではないかって、今さっき思ったんです。意味不明ですよね、じゃあ最初からそう書いとけよ、って感じですが。 自分がいかに未熟か分かりました。出直してきます。 空間に風船やらキャラやらを描いたのは、空間だけを描いてたら人物の大きさとか物の大きさとかが正しく描けないんじゃないかと思って描きました。コンセプトは画像をここに載せてもいいかわからないので、「リムナルスペース」や「バックルームズ」などで検索してみてください。あの雰囲気が描きたいんです、言葉では表しづらいですが……。 「疑問ちゃん」は元々作ってたオリキャラだったんです。空間に合う子は誰かな〜って思ってなんとなく選んだんです。つまり疑問ちゃんである必要はないんです。 もしもこの絵をもう一回描き上げて、それをきちんとした「作品」として描くなら、人物を魅せたいです。誰もいないはずのその空間に、ポツンとよくわからない人型の人がいる……そんな不気味さを、是非とも描きたいです。 不快に思ったなら非表示なりご自由にどうぞ。私がこんなあやふやな添削を依頼したのが悪いので。
>>77
>空間だけを描いてたら人物の大きさとか物の大きさとかが正しく描けないんじゃないかと思って描きました。 いや、空間だけ描きたいなら物の大きさとか人物の大きさとか要らなくない?見て欲しいのはそこじゃないって自分で何回も言ってるじゃん 言ってること矛盾しまくってるけど
>>77
空間を描きたいです。描きたいですけど、そこに人物や物を入れた絵も描くこともあるじゃないですか。その練習のために描いたんです。それだけです。 でも確かに、私の気持ちと、できた絵は、矛盾してます。余計なことするのは私の悪い癖ですね、空間と人物や物の関係を練習したいなら別の絵を描けばいいのにって自分で今思いましたし。 やりたいことを整理してから添削のお願いをするべきでした。自戒します。
もう責めるな責めるなリアルに子どもだろうから… トピには顔の見えない相手とやりとり(しかもお願いを)するのだから何事も慎重に丁寧にっていうのと、 インターネット利用時のルールやマナーを覚えて、次からは年齢や技術に合ったコミュニティでがんばってねって感じ
>>77
>空間に風船やらキャラやらを描いたのは、空間だけを描いてたら人物の大きさとか物の大きさとかが正しく描けないんじゃないかと思って描きました。 人間の大きさは決まっているので建築法に当てはまる尺できちんと描けば正しい大きさの絵に必然的になるよ 例えば扉の高さはアメリカでは80"(2032mm)と決まってる なのでこの廊下がアメリカのそれだとすると扉を描くだけで天井までの高さは決まる 人物なんて描かなくても物の大きさは正しく描写できるんだよね 空間を描きたいならこれくらいのことはお勉強しましょう
>>77
>「リムナルスペース」や「バックルームズ」などで検索してみてください。あの雰囲気が描きたいんです え???トピ主のために添削する側がいちいちわざわざ検索してあ〜こんな雰囲気にしたいのね〜って調べなきゃいけないの??? 私たちトピ主のママじゃないんだけど??? その雰囲気が好きなら最低限どんな空気感なのか自分で言語化できなきゃその雰囲気を自力で描けるわけないじゃん 自分の脳が理解できてないものを描けるとでも??? クレム民を舐めている上に絵も舐めてるの??????
>>77
>>81 そうなんですか!?てっきりドアなどは家によって細々と大きさが違っているのかと……無知を晒してしまった……。 でも逆に、リミナルスペースって存在しない超現実的な空間なのでその建築法から大きく外れてもよさそうですね。ありがとうございます。
>>77
83 超空間なので現実とは違うめちゃくちゃに描いていい、ということではないよ 現実の寸法を知り、きっちりと描写できなければそこから崩したもの歪めたものは描けない まずは現実世界の背景を不穏に仕上げることから始めては? 型を知らずに型破りをするのは形無しと芸ある人は言ったものだよ
>>77
82 ググればすぐ出てくるような画像パクって「雑です!添削してください!」なんて自作を装って出してくる恥知らずを諭したって聞かないよ これからもパクり続けるから真剣に絵に取り組むわけがない このカシオミニを賭けてもいい
>>82 わがままですよね、わかりました。自分で言語化してみます。 人がいたはずなのに、誰もいない。普段とは全く違うその様子から「怖い」や「静かで不気味」という感情を抱く人もいれば、なんだか安心する、そんな空気感を描きたいんです。例えるなら閉店後の消灯したデパートとか、誰もいないけど、なんだか少しワクワクする気分にもなる、あの感じです。それを描きたいんです。 >>84 私が「よさそう」と言ったのは「こういう空間描くのに慣れてきたら思いっきりデカくしたりしてもいいかもなぁ〜」というニュアンスで言いました、紛らわしくてすみません。 初歩的なことをまず習得してからやったほうがいいことについては同意です。 >まずは現実世界の背景を不穏に仕上げることから始めては? なるほど、やってみます。
リミナルスペースで検索してすぐ出てくる画像に見覚えがないとなるとトピ主さんは自己愛性パーソナリティ障害の可能性があります 自己愛性パーソナリティ障害は自分に対する価値が無いと思っていて自分が「無」であると認識しているため何かをパクったり誰かをコピーすることで「無」である自分をその穴を埋める行為を無意識に行います しかもそれは依存性があり衝動的なので自覚症状に乏しく知らず知らずのうちにコピー元に対して失礼かつ尊大な態度をとることがままあります トピ主さんに必要なのは絵の添削ではなく精神科医によるカウンセリングです
>>77
83 >てっきりドアなどは家によって細々と大きさが違っている いやそれだとタウンハウスなんてものが存在するわけがなくなるじゃん 学校なんかの施設だとどこも似たような造りだけど疑問に思わなかったの? もうちょい常識で考えなよ
>>88
もういいです、パクリってことで。 こんなことを書くのも気持ち悪いって思われるのも、もう分かってます。 もしかしたら昔見たのかもしれない、っていう言い訳のような言葉を思いついた自分が嫌いです。恥晒しです。 カウンセリング、行ったほうがいいですね、私。頭冷やします。
31の実写画像の掲載ページには「リミナルスペース」「バックルームズ」のタイトルがついてるけどトピ主はゲームを思い出して描いたと言っててそれはすごい才能だよ Pinterest YouTube TikTokでも同様のキーワードで31の画像が出てくるからもはやこれ系の定番の概念かもしれないけど王道表現は強みにもなる バックルームズは壁床幅木が全部黄色だけど、31の画像は壁が黄色、床は茶色、巾木が白で、色まで偶然同じで実写でも馴染むくらいにデザインセンスあると思う 風船もよく見たら色が緑、橙、黄色、青のみと色を絞っててどちらも影は落ちてないから、影は添削前の方がリアリティがあるってことだから個人的にはこれが1番感動した 4部屋という不穏な数字の間取りはどちらもテーマに含まれていて、アイレベルもパースも合っているよ! 「海外 家 ドア」で検索してゲームの記憶を頼りにアイディアを膨らませリアリティを掘り出せる才能はプロでもトップクラスの存在になると思う
>>91
>「海外 家 ドア」で検索してゲームの記憶を頼りにアイディアを膨らませリアリティを掘り出せる才能はプロでもトップクラスの存在になると思う いや流石にそれはない
>>88
タイムラプスは下書きから始まってるけどその下書きまではどうやって描いたの? ラフは?通常何回か描いては消してを繰り返して下書きに辿り着くものだけどそれはないの? まさか下書きも拾い物とか言わないだろうね?
>>88
>>93 ラフと下書きは普段一緒に描いてます。大ラフ、ラフ、下書きって分けてないんです。
ごめんなさい、本当に
背景描きたいのに建築の事も調べてなかったのか
白紙からあの下書きを一発で錬成したの?なんの迷いもなく?すげーな
皆様、時間を頂き誠にありがとうございます。 創作で承認欲求をモチーフにした物語を作りたいと考え、今回描写の参考のために演技をさせていただきました。 匿名性の高いこの掲示板なら、リアリティにあるコメントが寄せられると期待し、ここを選びました。 Googleで検索すればすぐ出てくる、尚且つ、似たような画像が沢山あるものを元に絵を描き、それを投稿することですぐに発覚し、批評、または批判させる流れかと思い至ったのですが、すぐには発覚せず、最初は真剣に考えて添削をされる方々が多く、その方々に対して、大変申し訳なく思っております。 この度は大変ご迷惑をおかけしました。
検証した結果トレスはしてないみたいだけど他人の作品をオリジナルと偽ってまんま模写したりアイデアをほぼ盗作したりで利用するのは二度としちゃダメだよ? 必ずバレるし言い訳も通用しないから今後は気をつけないとマジで炎上するからね 貴方が貴方の作品を大事に思うように他人の作品にもリスペクトを持って大事にしてあげて どこまでが真似て良いのか参考にして良いのかは大人に聞くか調べよう
>>98
パクラーってこうやって開き直るんですね 参考になりました
>>99
って、うわ 面白い釈明が追加された わかったよそういうことにしようね 今後は気をつけて
>>98
>承認欲求をモチーフにした物語を作りたいと考え いや物語作り下手くそすぎんか
>>98
図星つかれたら「実は演技でした〜」とかダサすぎ そういう話が作りたいなら種明かしせずに黙って次の話を書くんだよ 自分も釣り師だけだこれは恥ずかしすぎて憤死ものだね
>>98
これにアンチコメントがつくなら って言い訳取り入れるあたり芸術点高い
>>98
これまで言い訳して予防線を張って、そしてそれがおかしいと指摘されたらその場しのぎの嘘をついて生きてきたんだろうね。 これからもそうやって嘘つきのまま生きていくんだろうね。
>>98
演技せずとも自分のことをそのまま書けばよくない? だってトピ主自身が承認欲求モンスターそのものなんだから ノンフィクションで十分いけるよ
トピ主が自演だと宣言することで今後クレムで添削してほしい人がトピ立てしたとしても「どうせ自演なんだろ」という目で見られからかいのコメントがつくであろうことに考えが及ばない辺りが香ばしいよね
もう届かないだろうし、絶対タイミングが遅いですが謝らせてください。 参考画像があったにも関わらず、それを誤魔化してしまったこと、自演宣言したこと、その他にも予防線張ったり言い訳したり、数えきれないほどの失態を犯しました。 到底許されない行為なのは重々承知ですが、皆様に不快な思いをさせたことに対して謝罪をさせてください。 本当に申し訳ございませんでした。
>>110
うん 内容も最低だったしタイミングも最悪だったよ なにしろ添削希望トピが立て続けに無断転載だったあげくのこれだったからね とどめになったんじゃないかな もう誰も添削トピをきちんと添削してあげようなんて思わなくなっちゃったかもしれないね もしかしたらこの先、特に夏休みだし、本当に絵の上達したいな意見を聞きたいなと思ってた子が来ても、釣りだと思われてだーれも添削してくれずに終わっちゃうかもしれないね 残念だなあ それで、承認欲求の物語とやらは書けたの? こんな的外れな釣りトピを参考に作っても読めたもんじゃないと思うけど、迷惑かけたと思うならせめて書き上げなよね 読み返すたびにここで自分が何したか思い出すといいよ
>>110
なんで帰ってきたんだろう 二度と現れなくていいよ