二次創作って法律的にアウトですか？

自分の言葉と考えでその問いに答えられないうちはやめた方がいいよ やろうとした事もどう問題なのかしっかり調べなよ

赤ちゃんが書き込んだんか？

質問されたことをいい機会として自分で調べましょう

この意見に一票

赤ちゃんでワロタ

今はpixivにアップするだけにしよう。トピ主には早すぎると思うよ

親告罪の意味を調べてきてね 公園で遊ぶのと、公園を占領して追い出されるのが同じかどうか、よく考えよう！

これ

二次創作は権利者に訴えられればオンでもオフでも電子でも一律アウトなので、トピ主さんが活動したいジャンルの権利者が二次創作にどのようなスタンスかを調べるべき。 ここでもよく議論されてる内容なので、過去トピを検索するのもアリ

本当これ

ヒントくらいあげてもいいのでは。なんで赤豚みたいな主催があってイベント化されてるのか調べた方がいんじゃね？

コメ2で既に答え出てるけど、あえて言うならば、ここに来る前に二次創作で活動することについて自分で調べましたか？ 「著作権の問題があるのはなんとなく分かるけど、じゃあなんでこんなにたくさん二次創作者が居るの？」ということなんだろうけど、自分の考えを言葉にできない内は誰も答えてくれないし、「やめとけ」と言われるだけ。 少しでも自主的に調べたのなら何かしら自分の中の考えが生まれるはず…とりあえず正しいか間違っているかを抜きにして、「自分はこう思った」を言った上で「皆さんはどうお考えですか」を問えばまた違う反応が返ってくるかも…。

著作権を勘違いしてる人が多いけど、キャラクターの名称や風貌は著作権では保護されないから、キャラが出てくるだけの二次創作は著作権では裁けない 著作権違反だよってすぐ言い出す人が多いけど、それって本文の画像をそのまま切り貼りしたりトレスしたような時にしか適用されない 自分で描いた二次創作イラストは、厳密には著作権に違反しない 絵描き界隈ってエセ著作権を主張する人が多いから気をつけて

>>15

＞自分の書いた二次創作をネットで販売しよう ってトピ主書いてるから変にこれはOKだよって教えると曲解しそうで怖い

うん！アウトアウト！やめときなー！！お姉ちゃんのアドバイスのおかげでおまわりさん呼ばれなくてよかったねー！

>>17

お姉さんがGJ過ぎる トピ主もお姉さんに聞いて大正解だったね

不安ならガイドラインありのジャンルでやったほうがいい　基本的に営利目的（儲けを出す）じゃなければOKなとこが多い ガイドラインなしの所はまず公式が二次創作を禁止していないから調べること（例えば映○研の作者はR18二次創作を禁止してる） 二次創作の禁止を公言してなくても「公式と誤認するような作品」「過剰な利益が出てる作品」はアウトを食らう可能性が高い。 …ってのが慣例だけど公式に寄せて公式のファンアートコンテストで入賞したり堂々と儲けてる発言する人も多い。ここら辺は自己責任だと思う。 あとの細かいところは自分で調べてね。

>>19

「公式のイメージを著しく損なう描写」も厳重注意くる ときがあるから二次創作は本当に自己責任だよね

>>15

ドラえもんの最終話問題クラスの話になったら、権利者側も黙ってないよ 正直今年のコミケで某作家が出したドカ食い大好きの同人誌もやべーよ

>>15

15 ウマ娘でも？ 問題ある作品があったとして、厳重注意受けても作品を取り下げない場合には普通に裁判で負けると思うけど違うの？

>>15

表に出さなければってことじゃなく？オンオフで出したら同一性保持権・翻案権・公衆送信権には引っかかると思うけども… 小説の場合はまだマシってのもあるよね？

>>15

どうだろ 小説でも過去に商業漫画のキャラ名すげ替えた小説が文芸賞取って出版停止とかあったし 公式は大抵示談か出版停止で手打ちにすることが多いイメージだわ

>>15

＞厳重注意受けても作品を取り下げない場合には普通に裁判で負けると思うけど違うの？ 取り下げればいいだけ裁判にもならん ＞同一性保持権・翻案権・公衆送信権には引っかかると思うけども… まったく理解してないね

>>6

何も面白くないし寒いんだけど 下にいるお姉ちゃん（性悪おばさん）といい、おばさんって下らなくて寒い書き込みしかできないのなんなの？

>>15

26 んん？取り下げなきゃいけない理由は？著作権以外の規約違反が理由ってこと？

>>6

赤ちゃんしかおらん

>>15

＞28 別に裁判を受けたければ受ければいい けど裁判を起こしてくる時点で基本的には勝てる見込みがあるから起こしてくる 素人の二次創作作家が自作の答弁書だけで相手したいというのならすればいい 弁護士を雇うと費用が発生するが、これは裁判に勝っても相手に請求できない 裁判に勝とうが負けようが、本名などは公開されるし記録にも残って後から閲覧もされる 相手が著作権侵害で訴えてきたのなら、トレスやコピペがないなら裁判欠席でもほぼ負けない けど相手がたまたま似てるコマをトレスだパクリだと主張してきたときに裁判欠席してたら、相手のその主張がそのまま認められることになる 裁判になったら、ある程度のリスクヘッジが必要になる なら、裁判をちらつかされて自分が負けない見込みがあったとしても、そもそも裁判という舞台に上がらない方が賢い選択と言える 裁判記録や弁護士費用をかけてまで、自分の二次創作を貫き通したいなら裁判で受けて立てばいいんじゃないか？

>>15

＞21 ドラえもん同人誌も有名だけど、あれは裁判になってない 脅されて和解しただけ ＞１５ ウマ娘もガイドラインがあるだけで法的拘束力はない ただpixivとかの削除申請は著作権とか関係なく権利元が言えば消されると思う 判断するのが裁判所じゃなくて一般企業だから あとここまでコメントして勘違いしないで欲しいのは、法律に違反しないからって好き放題やっていいわけじゃない 法律は倫理の最低限でしかないから、合法でも倫理的に問題視されることはある 結果、法律が変わって禁止されることもある 「二次創作は著作権侵害ですか？」という問いに「よく勘違いされるけど、そうじゃない」と答えてるだけ ドラえもんの最終回同人誌もウマ娘のエロイラストも、別に法的には表現する自由はあるし基本は合法 小説なら100%合法だし、絵も絵柄がそっくりでなければ合法 ただここで勘違いして叩く人がいるように、SNSで炎上まがいのことになってまで二次創作を売り続けることが出来るかと言われたら、出来ないと思う だから法律の面では問題なくとも、倫理面を考えたらその一歩手前で止まるのがいい ただ、その一歩の長さが人によって違うだけ

そもそも著作権って親告罪だから、それ判断するのはトピ主やここでコメしてる人たちじゃなくて、権利者だけだよ

>>32

そこも含めて調べて知った方がよくね？ 自分がやろうとすることがどんなことで、見つかったらどうなるのかとか、問題ないのかとか、知らないでやるのと知った上で問題ないからって判断してやるのは違うじゃん