再販する本の値段を再販前より上げるのはどう思いますか？

更なる儲けが発生しないならいいんじゃない？派かな 雑な例で申し訳ないけど 10円×40p=印刷代400円、頒布価格500円 にしてたのが 20円×40p=印刷代800円、頒布価格1000円 だと後者の方が黒増えるから無し、みたいな 逆に印刷代=頒布価格にしていたなら「印刷代の値上げにより」ってしっかり明記して、値上げ分価格に上乗せして欲しい (体感ではコンビニコピ本の方は印刷代=頒布価格の人が多い気がする)

コンビニコピー20円なの高いね 印刷値上げで…って素直に言うか でも自分だったらもっと安く刷れるように工夫するわ もっとコピー代の安いコピーセンターとか、自宅のプリンターとか

>>3

あと少部数の人は単価が…とか儲けがいくら…とか細かく言いがちけどあんまりそういう細かいお金の計算は買い手には見せない方がいいと思う たとえ買い手＝描き手なジャンルだとしても

冷静に考えてその規模で出費が痛いってことはないでしょ 赤字にしたくないってことだよね。それは別にいいと思うけどさ でもコンビニコピー本倍額にするなら印刷所でオンデマンド中綴じ本にしたほうが良いんじゃなの？ 計算してみたの？

上げるのは全然いいと思う ただ単純計算倍額になるってことだよね…？買うかと聞かれたら多分買わない

ちょっと待って セブンならネップリは20円になったけどUSB持ち込みは10円のままじゃない？

>>7

調べるとそうっぽいね トピ主の周辺環境（セブンしかないとか）もあるので一概に工夫が足りないとは言わないけど、他に10円を維持する方法がいくつも考えられる状態でいきなり倍の値段になったら買い手としては「ん？」となる人がいるかも

キンコーズで刷ればこれくらいの価格にできる、みたいな肌感覚持っちゃってると「なんでそんな高くなってるの!?」とビビるかも 印刷代の価格上昇は頒布額に反映させてもいいと思ってはいるけど、それでも「オフセット印刷で5部だけ刷ったのでこの価格でしか頒布できません」と言われたら「お、おう…」とはなるかな…それと似たような感じがしてしまう とはいえ値付は自由だし、赤字が多すぎて活動に支障が出るくらいなら値上がり分を反映させるしかないと思う かく言う自分も最近、昔のコピー本を再版しようとして表紙を前と同じ特殊紙で刷ろうとしたら持ち込み料金がけっこうかかるようになってしまってたので自宅プリントに切り替えたよ でも自宅プリントも、インク代のこと考えると決してコピー代金より安いわけではないんだよね…

>>7

×ネップリが20円になった ○元々ネップリは20円 ◎スマホアプリを介してのコピーが10→20円になった 普通のコピーやUSB持ち込みは10円のままだから価格を上げる必要はなさそう