2024/09/19
「印象に残りました」ってどういう意味で使ってますか？
「印象に残りました」ってどういう意味で使ってますか？
たとえば「物語が佳境に入ったときの見せゴマが印象に残りました」という感想を貰ってもどういった意図が含まれているのかよくわかりません
「話の意味がよくわからなかったので見せゴマのシーンについてとりあえず言及しておこう」とか「全体の内容をよく覚えてないから大きいコマのところについて書いておけばいいか」とかですか？
47 コメント
掲示板
Q&A
添削
独特が終わったと思ったら今度は印象か…
なんでググらないんですか？ ここで聞かずまず「印象」の意味調べて考えてみてからもう一回質問しに来てくれない？
良かった、かわいかった、好き、最高とかのバリエーションのひとつ 単調にならないように言い方変えてるだけでほぼ全部「良かった」の意味
4と同じで褒め・好意の表現のバリエーションの一つって感じでそんな厳密に使ってないかも 感想もらってる時点でおそらく好意なのになんでそんなネガティブに考えるんだろう そんなに嬉しくない感想だったのかな
そのままの意味だなあ 読み終わったあとも覚えてる、妙に思い出すシーンや絵に言ってると思う
印象に残った→作中で特に引き付けられた、魅せられた の意味だと思うからそんなネガティブに捉えんでも… でもたまにいるよね、「絵が上手い、じゃなく話が面白いって言われたい」的な、技法じゃなく中身を褒めてほしいって感想に不満持つ人
盛り上がりの部分だから見せゴマ作ってるのに「見せゴマが印象に残りました」って意味わかんなくないですか？ 「映画の一番盛り上がるシーンが印象に残りました」くらい意味不明なんですよね 私の作る話が拙いばかりに読者が理解できないから大ゴマ部分ドーン！しか覚えていられないのかと考えてるんですけど
一番盛り上がるシーンについて「○○のシーンいいよね〜」って話すこと普通にあるけど… 見せゴマを印象的に描けない人だっているくらいだし 好意的な意味で言ってるっていくつかコメントついてるけどそう思えないならわざわざ聞かなきゃいいじゃん 感想フォームに印象に残りましたは禁句ですって書いてシステム上でもNGワードに設定しときな
>>8
じゃあそう返信したらいいんじゃない？ きっともう送ってこないよ 不快ならNGワード設定すればいいし
>>8
作者の意図通りに一番盛り上がるシーンが刺さったってことでしょ いくら見せゴマ作っても、話の流れと噛み合ってなかったらスルーされる まあ、ネガティブに捉えたければそれでもいいんじゃない 感想を送った人が何を考えているのか、その人にしかわからないわけだし
>>9
＞一番盛り上がるシーンについて「○○のシーンいいよね〜」って話すこと普通にあるけど… これはそのシーンが好きなんですよね それはわかります ＞感想フォームに印象に残りましたは禁句ですって書いてシステム上でもNGワードに設定しときな 感想フォーム置いてないので無理ですね
わざわざ質問して複数人の答えを見ても受け入れないならなんで聞いた…？ こういう感想不快ですってプロフィールに書くか固定しときな
>>8
ダルいなー捻くれすぎてて笑う そうとしか受け取れないならそういうことでいいんじゃない
鍵かけてリプNGにして支部とかもコメント受け付けないようにすればいいよ
「印象に残りました」は「好きです」くらいの意味しかないんですね なぜ「好きです」と書かないのか不思議でなりません 同人誌って薄いしペラペラだし印象に残るほどの作品なんて無いのに「印象に残りました」と書くのは慣用句のような感覚なんですかね
>>15
SNSやってないので無理ですね
自分の理想通りの内容・理想通りの感想しか欲しくないんだろうけど他人と自分は違うからそれは無理だよ 可能な限り窓口全部封鎖してイベントにも出ないようにしなだけ
印象に残るほどの作品なんてない中で印象に残りましたって言ってるんだよ。どんなふうに好きか、詳しく書いてるんだよ。
>>16
トピ主と他人は違うからだよ 好きと表現する人も印象に残ったと表現する人も違う表現をする人もいるってだけ 不快に思うのは仕方ないので、これ以上不快な思いをしたくないのであれば工夫してください
>>18
＞可能な限り窓口全部封鎖してイベントにも出ないようにしなだけ 窓口は奥付けのメールのみ通販のみで活動しています
奥付にアドレスは事務連絡用です感想は送らないでくださいって書いときな
>>16
20 ＞不快に思うのは仕方ないので 印象に残っていないのに「好き」の言い換えで「印象に残りました」と言うのが新鮮でした 不快という感覚はありません
>>22
記載済みです
感想送る義務なんてなくて、送った人には何のメリットもないのにわざわざトピ主のために時間かけてトピ主が喜ぶかなって一生懸命感想書いてくれた人を良くそこまで憎めるよね…
>>25
憎んでいる？ 私は不思議に思ったことを質問したまでです
>>25
不思議に思って聞いただけなら「こういう意味で送ってます」ってコメントついたんだからそれで満足してトピ閉じなよ 8みたいに納得いってないような追記するからああ聞く気ないんだ…って思われてじゃあこうしたら、って次のフェーズに話が移るんじゃない？ もっと大人数の意見聞きたいならそう言えば良いし 何コメントついたところで結局送ってきた人がどういうつもりかはわからんけど
印象に残った＝強く記憶に刻まれた 感動、衝撃、嫌悪、哀しみ、喜び、怒り、苛立ち、虚無等々、どんな内容かわからないから読み手がどういう心情で描き手の見せゴマを印象に残ったと言ったかはわかりませんが、全てを読み終えて一番記憶に残ったのがその場面だったって事だと思いますよ。 少なくとも私は、人の作品を読み感想を送る時に「印象に残りました」と使う場合、最後まで読んで一番記憶に刻まれたシーンをそう表現します。 AがBに告白する時の表情と台詞が、特に印象に残りました。みたいな事を書くと思います。私の場合、その先に続くのは賛辞を含む詳細な感想です。 例)AがBに告白する時の表情と台詞が、特に印象に残りました。描かれていたAの切なそうな表情と短いけど「〇〇」と告げたあの台詞に鳥肌が立つくらい感動しました。何度も読み返したくなるくらい素敵でした。 ↑こんな具合です。
感想送ってくるなって書いてるのに事務連絡用のメールアドレスに送ってくるようなヤバい奴の感想に含まれている表現をトピ立てるほど気にしてる方が不思議でならない その辺の情報全部後出しだから嘘っぽいけど
>>30
感想って「創作者を喜ばせるためのもの」と「創作者に何か言いたいことがあるがストレートに伝えるには憚られることをオブラートに包んだもの」とがありますよね 私は様々な形で感想を貰わないようにしているので見ている側にとっては前者としての感想は機能しないと一目瞭然です しかしながらそれでも私に感想を送ってくるということは後者として何か意図があるのかと思いトピ立てしました
>>8
＞私の作る話が拙いばかりに読者が理解できないから大ゴマ部分ドーン！しか覚えていられないのかと考えてるんですけど 自作下げに見せかけて読者のこと理解力も語彙力もないって思い込んでバカにしてるの透けてて草
そんな特殊な人の意図なんて本人にしかわからないので聞いてみたら？
>>30
なんかトピ主ずっとズレてんねー 「感動したからどうしても感想を伝えたかった」と「感想を伝えて作者を喜ばせたい」は必ずしもイコールじゃないよ まぁ喜ばれなくてもいいから感想押し付けたいって行為は自分も肯定的に捉えられんけどさ
>>30
34 人は十分に満足していることに対していちいち言葉にして伝えるなんてことはしないですよ
>>30
35 はいはい、これだけ意見集まってんのに「きっと自分に不満があるからわざわざ嫌味で送ってきたんだろう」と思い込みたいならもうそれでいいんじゃない
言っちゃわるいが思考回路が病的レベル
釣りだろ
>>30
35 えっ「これおいしいね〜」とか「面白かった〜」とか言わないの？ SNSで何らかの作品名を検索したり漫画の引用見たらポジティブな感想たくさん出てくるけど、トピ主はそれ全部に「何か文句を言いたくてこういう言い方をしてるんだ！ なぜなら満足してるなら何も言わないはずだから！」って思うってこと…！？
不思議に思うならその感想を書いた人にどういう意図なのか聞かないとわからないよ ここで意見を聞いても感想書いた人と意図が違う可能性は考えなかったの？ 疑問に思ったならその人に聞かないとわからないよ
>>30
35 伝える人はたくさんいる。事実トピ主は感想を貰ったよね？それはトピ主の作品に満足していることをどうしても伝えたかったからだよ。世の中の何を見ているの？
23 「印象に残った」て書いてあるのに「印象に残ってないのに」て読み替えるのはさすがに捻くれすぎでしょ。 「見せ場シーンを大ゴマでインパクト持たせて描いてるので印象に残るのは当たり前」って書いてるけど、それはつまりトピ主の意図通りの効果がちゃんと発揮されて相手に伝わったってことでしょ？ それって意外とやろうと思ってもできてない人も多いから、当たり前の演出を当たり前に相手に伝えられるってだけでも褒める部分になり得るのでは？
メルアドから送ってきてるんだからそのまま返信して聞いてみればいいじゃん 「印象に残りました」ってどういう意味ですか？って ここでうだうだやるよりも数倍効率的だよ
>>42
…って書いたけど、 「印象に残った」→事実 「好き」→感情 って部分がもしかしてトピ主は引っかかってるのかなと思った。 「印象に残った」って言われると、読者の感情的な言葉ではなくて、「ここのページのコマ大きかったですね」「ここのセリフのフォント太字でしたね」「このシーンに一番ページ数使ってましたね」みたいな客観的事実をただ述べられてるだけみたいな言葉に聞こえるのかな？ だから、「わざわざ言うこと？」「印象に残ったって、結局どんな印象？感情面での言葉が出てこない程度のものだったってこと？」てなるのかなーと思った。 その読者の抱く感情がどんなものか実際にはわからないけど、上で書いたように「見せ場のシーンがちゃんと見せ場としてインパクトある描写でしたね」って事実だけを述べた感想であっても、描き手の演出意図がちゃんと伝わったんだなってポジティブに受け止めていいと思うけどね。
感想の書き方なんて人によるよ 喜んでもらいたいから送る人もいればニュースのコメント感覚で思ったことだけ書く人もいる 動画とか見た時に編集技術とか深く考えずに、動画内の時間だけ指定してここ良いってだけコメントする人とかいるじゃん 作者がどんな気持ちで創作したかなんて考えずに送ってる人もいるからそういう人なんだと思ったほうがいい
なんかこの人前も別の件でトピ立ててた気がする この、何言われても暖簾に腕押し糠に釘って感じの噛み合わなさ、覚えがあるぞ
一般的な国語の用法として「印象的」「印象的な」「印象的だ(った)」と言うのは感銘を受けた時の表現だから、当該のシーンが相手の心を動かした(大なり小なり感動させた)のは確かじゃないかな 英語でもimpressを用いてI’m impressedと言うよね つまり誰かがそれを「印象的だ」と言いう時は、よほどデリケートな状況でない限り感銘・感嘆・賞賛の気持ちが発生した時なので、「印象に残った」という表現はその別の言い回しと捉えて、送ってくれた感想にネガティブな感情を抱かなくてもいいと思うよ
感想送る人そこまで考えてないと思うよ
>>47
ポジティブな意味なのかネガティブな意味なのか判断しかねて且つ感想の意味を聞けない状況なら ポジティブに捉えておいたほうが創作活動にプラスになるってことだな