回数じゃなくて指摘の内容次第ですよね。 トピ文拝見したところ主が独自のルールを参加者に強要してる訳ではなく、基本的な原稿データの作り方についての指摘ですから、主の指摘は真っ当です。 1~2回なら修正が発生することもあると思いますが、3回指摘で不完全な原稿であれば切り捨てるのが当然の対応だと思います。そのレベルならアンソロから外していいと思いますが…。 まぁ多分あなたが悪くないのは、あなた自身がわかってそうな気がします…
指摘した不備を1つ1つ直して送り返して来てたのかな? こっちも暇じゃないんだし1回の指摘で理解できんアホに構ってられないから個人的には3回で十分だと思うしよく耐えたと思う 指摘が気に食わないならもう1回ちゃんと作り直すからってそっちから連絡して来いや dm拡散されても全然ヤバいと思わないなぁ むしろ3回もアンソロ主催の手を煩わせてる時点で指摘も直せない理解できない無能と露見するのではないかな
自分も3回で十分だと思います。それとこちらからの指摘に真摯に対応してくれるかどうかが基準になるかと。 相手の対応はあまりにも不誠実だし、そんなやつの描いた原稿を多大な労力を払って作るアンソロに載せたくない
小説だけど、五回目の提出でやっと……の人もいたよ。 心折れそうだったけど、相手がいじけることはなかったと思う。ただ、二度と公募しないとは思った。疲れるので。 間違いの指摘、気も使うし時間も使うし、すり減るよね。お疲れ様。 切っていいという発想なかったけど、漫画は一見してバレてしまうから、仕方ないと思う。
何が原因で直せなかったんだろ? 指摘の意味を汲み取れなかったとか操作ができなかったとか? 私生活多忙とか時間配分下手とか? わからないからなんとも言えないけどもう少し直せる方向で付き合ってもよかったかもしれない 「アンタ何回言っても直らなかったんだから1人だけ恥晒しだけど理解しなね。」はやっぱり自分の不甲斐なさとか重々わかった上でも拗ねちゃう人はいるんじゃないか その人がほしかった対応(まぁ求めすぎですが)とは違ったんだろうなと 騒ぎ立てて印象操作してきた時はトピ主なりに3回きちんと指摘して協力的な対応をしたつもりだったと言うしかないかな 薄情とか悪いとか露見したらヤバいとか外野に思われそうなDMがそっけない文面だったなら今後は自衛のために気をつけた方がいいかも 様子がおかしな人を怒らせた方が後々めんどくさいから自分は極力言い方は穏便にしてる
3回は十分だと思います 恐らく最後のメールが事務的に感じて突き放された気がしてイジけちゃったのかなと 技術不足や読解力不足で直そうとしてるのに直せないのか、優しく言われてるうちは本気で直そうとしてなくてみたいな取り組み姿勢の問題なのかっていうのはあるけど正直どのみち主催がそこまで面倒みてあげる必要も余裕もないよね その人が自分で調べて対処して分からないなら主催へ能動的にアクションすべきことで(修正した完成原稿として送るんじゃなくて出来た部分とどうしても理解できない部分を分けて質問するとか)主催は指摘だけで役割は果たしてると思うし、多少事務的になるのも仕方ないなと思うよ
相手は事務的なのが冷たく感じたのかもだけど、指摘内容が初歩すぎるね 露見したら描き手は主に同情するけど、表立って慰めたりはしないかも なにもしらないロムは相手をヨシヨシしそう
修正お願いすると拗ねちゃう人いるなー それは性格の問題だからしょうがないんだと思う 出来れば1回目の修正で直らないなら通話とかで話聞きながらお願いしながら問題確認したいけど 頑なに音声通話無理って人もいるしまじで難しいよね…
印刷の仕組みがわかってなくて直し方がわからないレベルだったんだろうなー オン専とか? 手とり足とりつきっきりで教えてくれるか、そっちで適当に直してくれたらいいのに!くらいの 感覚なのでは?お客様気分なんでしょう。お疲れさまでした。 でも指摘文そのままだと冷たいね。相手が精神的に困ったお子ちゃまでも、恨まれないように文面は 注意して(晒しとかされても平気なように)書いたほうがいいよ。
個人的意見だと3回は厳しいね。先に伝えてたのかな?主催のスケジュール上1人3回までしか修正を指摘出来ません。みたいな事 仕事じゃないからは主催と参加者どっちにも言えることなんだけど、皆に楽しんでもらいたくて企画してやる事を前提にするなら何も言わず3回目でシャットアウト。あなたはこれで作りますって言われた方はどういう気持ちになるかなって思った。最後の通告(すみません、私も自分の原稿があるので次提出されたものを受理という形にさせてもらいます。十分な確認の上ご提出下さい。みたいな言葉)があっても良かったんじゃないかなって思いました
晒されるとか愚痴られる心配以前に、アンソロで一人だけ画面ガビガビモアレの作品が載ってたら主催のミス、もしくは寄稿者にミスを指摘せずにそのまま載せたと誤解されそうだけど、何かしらの説明するの? 私なら自分の本に不備だらけの原稿載せるの嫌だから、直せそうな不備はこっちで直すなり書き出し手伝うなりすると思う 相手もひょっとしたらそうやってトピ主が手伝い申し出てくれるの待ってたのかもね。せめて自分で言えって話だけど
>>12
このコメ見て確かに…と思った トピ主が3回付き合ったのは十分すぎるほどだし最後通告的な文も事務的ではあるけど非情な感じもしない けど寄稿者が先に騒いだら絶対ざわつくし逆に先手を打つ…なんてこともわざわざ晒すみたいでできないから詰みに近そう 信頼のおける人に根回しか、そうでなくても名前は伏せて相談とかしてもいいかもしれないね
以前見たマルハラトピと同じ人?こっちも参考までに https://cremu.jp/topics/63785 1回で直してくれるのが1番だけど、何回も不備あるのはお互いに困るね 自分なら参加者の不備ありまくりのままの投稿で載せる
3回でトピ主に同情する 2回で直るはず。せめて3回目にはちゃんとしたの出してよー
3回も指摘するの大変だったろうに、私も同情するなー 拗ねるのは意味がわからんすぎる
CMYK変換と原稿モードがわからなくて主催さんにやってもらった身からしたら耳が痛い限り… でも言い方もきつくないし必要なこと教えて貰えるなら有難いと思うけどな
全然薄情じゃないし、3回も付き合ってあげて寛大だよお疲れさま。 不備なしの完成データ送ってこいって感じだわ どこをどう修正するかわからなかったら聞けって感じだし、アンソロ主催はなんでもやってくれるお母さんではない 拗ねるなんて相手幼稚すぎるよ中学生かなにか? 解像度もわからないんじゃアンソロ参加辞退してもらいたいくらい
多分言ってる意味がわからなかったんだろうね 割と専門的な部分になってくるからそのあたりは知識ない人だと修正依頼してもなにそれ?ってなるから具体的な修正方法を画像とか用意して1からやり方説明しないと それでもなおらないなら2回で見捨てちゃうわ