ジャンルによるんじゃないかな あと小説か漫画で違うと思う、小説だと翻訳大変だから自然と日本人がメインになって問題意識が持たれにくいのに対して漫画だと広まりやすいし 心配なら注意書きをこれでもかというほど細かく出しておくか、それでもそわそわするなら自分と親しく理解が確実にある友人とで楽しむ用に限定公開するかしかないと思う
ちなみに私は注意書きがあったり、当時の世情に触れる資料の紹介や説明があれば出しちゃってもいいと思う
詳細は分からないけど例えばジムクロウ法の下で白人が黒人を差別する描写を入れるのは問題ではないよ、ただその描写が「この作者は差別的な思想の持ち主なんだ」と思わせるものになってしまったらダメ トピ主が何が問題になって何が問題にならないか分らないレベルなら止めた方が無難だと思う それでもやりたければまず似たような事象が描かれていそうな映画とか何本か見てみると良いんじゃないかな
史実上の差別問題の描写があります 作者は「このような差別がなくなってほしい」という立場です と明記すればいいんじゃないかな
手塚漫画なんかがそうなんだけど昔の作品や昔の時代物って最初のページか奥付かに注意書き付いてるじゃん？ 当時を反映してあるだけで差別を助長するような意図はないですよみたいな あれを書いておけば別にいいんじゃないかなあ センシティブとかあやふやカタカナ語使わないで出版社が出してる本の文言を真似した方が誤解を招かないと思う 一度注意書ある商業本探してみては？
洋画など長く海外ジャンルにいる者です 日本人なら注意書きでスルーしてくれるだろうけど海外ジャンルとのことだし海外の人もたくさん見るのならいくら注意書きしてもトピ主が内容でやらかしたらヤバいよ 5がいうように何が問題かそうでないか自分で判断できない程度の認識ならやめた方がいい
たとえ注意書きしていようが、作者が差別的表現を「無自覚に」行っている箇所があれば叱られが発生すると思うよ… 出版物が注意書きでOKなのは、あれが昔のもの（10年ほど前まで）だから 今を生きる作者が差別的表現を行っている場合、それが「物語のためにこれは差別でありよくないことであるという自覚を持って描写している」なら問題ないけど、「差別だと思わずに何となく描写している」ならアウト判定されると思う 後者の場合いくら「なんでも許せる方向け」「差別的表現があります」と書いてもそれではすまされん 注意書きで許されるのは前者だけ
ごめんけどトピ文からも描きたいことがふにゃふにゃで全然問題点理解してなさそうだしやめた方がいいと思う。 つーかこういう（差別問題でキャラの人種が決まってて、なおかつ現代でもその人種が見れる）作品のは怒られたら素直に受け入れますって姿勢がないと無理だよ。 それらがトピ文からは全く読み取れないわ
差別問題に真剣な人はとことん真剣だからそういう人の目に入ったら想像以上に突っ込まれるし話でかくされた時に対応できる？少しでも自信ないなら頒布はやめといて個人用にした方がいいよ
キャラが本当に大好きで当時の差別に深い悲しみや憤りがあって、キャラがどれほどのものを抱えていて、どれほど強い人物なのかどうしても描きたかった、というような明確な意図があるんだと受け取りました。 それなら、入念に下調べして慎重に表現方法を考えたうえで書いていいと思います。 受け入れられる人も、意図を読み違えて激怒するような人もいるかもしれません。 ただ謝罪して作品を消すのではダメです。ちゃんと自信を持って自分の意見を主張してください。 人種問題を取り扱うな！なんて決まりはないです。全ての差別問題には敬意を持って扱って欲しい人と、部外者には全く扱って欲しくない人がいます。
国内だけど自分の出身の関係でいわゆるこういう問題がめちゃくちゃ身近 でも最近ネットや二次創作であまりにも軽率に触れてくる人が多くなってすごくドキドキすることが多い こういう問題って結局両方の立場の人がいるわけだから、正直書き方がどうこうじゃなくて「触れるだけ」で必ずどちらかの立場を不快にさせるものなんだよね もちろん書き方が悪くないのに過剰に反応する方も悪いんだけど… あくまでその属性には過度触れず、原作程度の描写と原作のキャラクターたちが素敵！最高！という気持ちが大切だと思う…！
啓発本、一次創作なら思うところしかないよね。作者だってそういうものに対して訴えたい事があるからそういう題材を使うんだろうし。むしろ何かを訴えたい気持ちがないなら取り扱うべきじゃないと思う 二次創作ならこの話のキャラはこういう設定ですっていうのをブレないで言えるかどうかじゃない？こういうキャラ設定にしたからこういう思考になります。を曲げないで言えるなら好きに書けばいいと思う 筆は武器になるからね。誰かを傷つけたくないならそういう表現が出来るように腕を磨くしかない。書きたい話が誤解される恐れがあるって心配になるのは、多分題材の難しさに力量が追いついてないんだと思うよ
難しいよね 人種問題って「ある政治的団体・コミュニティの中で推奨されている正解」に則らないと叩きが湧くみたいなことが往々にしてあるから、トピ主自身の考察・解釈・物語の結末と、有名どころの見解とを照らし合わせて総合的なリスクの判断をするのがいいかもしれない
>>15
追記 ただ、ファンネル飛ばしたり叩いて炎上をうながすタイプの人って、WEBで読めるかつ無料じゃないと手を出さない傾向が強くある気がするので（広く浅くどこにでも噛みつくから）、お金を払わないと読めない方式ならそこまで気にしなくても問題ないと思います もちろん、SNSでの宣伝文句や通販サイトでの説明書きには十分に注意してください 無料で見えるところなので
トピ主です。様々な意見を皆様ありがとうございます！ まず私の文章がふんわりとしていたため、私がどこまで問題として認識しているかが明確でなかったこと、申し訳ありませんでした。 頒布物は二次創作の捏造小説本を予定しています。誰を書きたいか結構特定できてしまうかもしれませんが、何故この様なトピを立てたか説明させていただきます。 ・キャラクターは既に死んでいる。今回書きたいのは生前の姿。 ・キャラクターは有色人種であり、ジム・クロウ法時代のアメリカを生きた。 ・キャラクターの過去は明確に描写されておらず、設定が作者から発言されているのみ。人種差別的思想も今の時点では見られない。 こういった点から気をつけようと思っている点は以下の通りです。 ・キャラクターに差別的な思想を肉付けしない。 ・事実ベースでジム・クロウ法時代のアメリカを書き、それ以上の差別は書かない。(バスの座る場所を分けられる、有色人種と貶される等) ・作者は人種差別反対派の人間であるが、差別描写に関しては歴史的背景から書いていると明確に注意書きを入れること。 書く場合は以上の事に注意して書きますし、実際そのキャラクターを書く以上人種差別問題に触れざるおえません。しかし触れるだけでも角が立つ、問題と捉えられる可能性がある、ナイーブな問題であることを改めて認識致しました。 まだまだ時間はありますので、実際に界隈の方の頒布事例や、当時の法令等再度よく調べ直してから再考したいと思います！ ご意見もまだまだ募集しておりますので、皆様の考えを頂きたいです！
5コメだけどジムクロウ法でドンピシャだったね、多少フェイク入りかもだけど バリバリ差別時代だからむしろすんなり描けばいいじゃんとすら思うんだけど、このラインの描写で触れるだけで角が立つかもとビビるのはトピ主の中で何がアウトか何がセーフかまったく理論化出来ないからだと思う とりあえずドリームでもグリーンブックでもなんでもいいのでその時代に関する映画（出来るだけ新しいものがいい）なりを見るといいよ 歴史を調べるのもいいけどトピ主がしたいことは作品を出すことだからハリウッドなりエンタメ作品がどういう表現をしているのか、ポリティカルコレクトネスをよく学ぶべきじゃないかな（勿論ハリウッドだって非難される時はあるからそこもひっくるめて）
>>19
ありがとうございます！グリーンブックは何度も見ていますが、ドリームは初めて聞いたので早速見てみます！ 私が恐れているのは、こう、同人誌というコンテンツで触れて良いものかが明確でなかったと言うか、同人活動を始めたてで1冊しか本を出していないからルール等まだまだ分からない部分がある+私が今まで見てきたコンテンツの中で描写されている描写であれば大丈夫だろうという気持ちはありつつ、心配性である元々の性格というのが起因しているんだと思います...。 一度色々見てみます！あと、慎重になるべき線引等も決めれればなって思います。ありがとうございます！