なぜプロの現場では板タブより液タブが優先して導入されるのでしょうか？

なぜプロの現場では板タブより液タブが優先して導入されるのでしょうか？ プロイラストレーターや漫画家、ゲーム会社などのプロの制作環境を見るとほぼ100パーセントの確率で液タブを導入してる気がします。 液タブは確かに板タブと比べてアナログっぽい書き味で描きやすさは感じるのですが、目・首・腰など体への負担が大きく価格も高価で機材の買い替えが大変だったりと板タブに比べてデメリットも多いです。 最近は板タブの筆圧感知や書き味もかなり優秀でスペック不足を感じる事もあまりないですし、長期的に絵の仕事をするなら体への負担が少ない板タブの方が良いのではないかと感じるのですがそういうものでもないのでしょうか？ 最初はモニターごとの色味の違いを出さないためかな？などと思ったのですがそれもモニターの選び方に気を付ければ問題なさそうですし、何か「プロの仕事をするなら液タブでなければいけない」理由があったりしますか？ 今後自分が機材を選ぶときの参考にしたいので、もし詳しい人がいればプロが液タブを選ぶ具体的な理由を教えていただきたいです。