掲示板
Q&A
添削
確かにR18のBLと健全なBLって別れてたほうが楽だな
>>35
ほんとこれ 今時ネットで無修正バンバン出てくるのに、意味ある？って感じ…
>>20
別の話題だったのね すまん でもどっちにしろ配信されてるものはR18相当ではないから「R18相当のBL」というのはちょっと違う気がする
>>26
性的なブロマンスと性的じゃないブロマンスがあると思ってそうでそれがわからなかった ブロマンスは定義的に性的ではないので… ブロマンスがBLの書き間違いとしても 規制後は「R18の性的なBL・R18じゃない性的なBL・性的じゃないBL」に分かれるだけで、後者ふたつは区別できないから大変なのはかわらない ちょっとでも性的な部分があるなら全部R18にしろっていうことなのかな
賛成 きちんと成人向けとして流通させてくれた方が「本当に成人向けBLを読みたい層」としては助かる 今のやり方って成人向けを読みたい人からしても、読みたくない人からしてもシュレディンガーのエロ本状態なので不親切極まりないし、倫理的にもどうかと思っている
反対する人いないのではレベルで賛成 上コメで出てるから少し話するけど、ヤンマガ編集部の人たちYouTubeで見てると時代に取り残されつつあるおじさん感がやばいから価値観良い加減アプデしろよと思う 表現は自由でいいと思うけどゾーニングはしっかりしてほしい
賛成 仕事で描いた時ちょっと際どい表現になったから担当にこれで良いのかって確認したら「もっと攻めても大丈夫です」って言われて、なんでこれが18禁にならないのかと思った 小中学生くらいの購入者も多いだろうから、双方のためにしっかりゾーニングすべきだと思う 自分に責がないところで槍玉に挙げられたくもないし
>>35
ゾーニングしたら無修正OKになったら最高だな！ 他国では無修正OKのとこもあるもんね
>>26
コメ主だけど「性的じゃないブロマンス」って「白い豆腐」くらいの意味だよ R18の性的なBL、が生まれるなら健全見る時に母数減るわけで楽にはなるでしょ
>>26
ブロマンスが性的じゃないことがわかってるのになぜ「性的じゃないブロマンス」って言うのかわからんけど… ①R18の性的なBL ②R18じゃない性的なBL ③性的じゃないBL ④BLじゃないブロマンス 今は①～④が混ざってるという前提で、①がラベリングされたらちょっと楽になるという理屈はわかった でも④はBLじゃないから、BLの中には混ざってないと思うんだよな…