掲示板
Q&A
添削
自分の描きたいものによると思うよ BLエロが描きたいのに女体上手くなっても…だし逆にどエロい美少女が描きたいのにBL練習しても…じゃない？ 前提条件無しで敢えて…って言うならTLとか男女カプのエロで女性向寄りの物（男女両方ともしっかり描かれがちだから）かなと思うけど
男性向けかな〜 自分はBL描いていて男性の筋肉は結構勉強していますが、女体は別物で全く描けません そう考えるとTLか男性向けじゃないかと思いますが、どちらかというと男性向けの方が画力が求められるように思います より視覚的というか、アクロバティックな構図やポーズ、シチュエーションの絵的な説明、多人数、生々しさなどを求められるので
男性向けでもぶかんりんかん的なの描けば作画コストも掛けられるし手っ取り早く上手くなるよ 筋肉ムキムキのモブとかデブおっさんモブとか割とね、モブにバリエーション持たせると柔軟性が身につくし、なにより人気がある 絵が上手くなりたくてオリジナルエロ漫画売りたいなら確実にこれだなと思う
BLかな 男体の方が解剖学理解してないと女体より描きにくいからね
>>2
描きたいものを描く方がいい、もちろんその通りですね 今回はあえて前提条件なしで質問させてもらいました 最初に書くべきでした
>>5
BL出身は絵上手い人なぜか多いですよね そういうカラクリがあったんですね
男性向だね 先駆のTLBL作家も男性向漫画を先ず参考にしてるし 男女両方上手くなりたいなら男(筋肉顔整い)を画面内に収める
パッと見で画力高そうに見えるのって老人とか筋骨隆々な男体なんだけど、あのへんって割と適当に描き込んでもそれっぽく見えるようになるので、実は画力アップは言うほどしない 難しいのは線を減らしつつ最適なバランスを模索することで、その内の１つが女体だったりする
商業？自分がどのL系を通過するかでしかない。そこを足場にして一般行くなら自分の性癖が足がかり。こんな所で対立煽りしてる場合じゃない
一般や商業を考えてるなら男女の体形両方描くことになる男性向けやTLじゃない？ BL出身の人がコミカライズいって、女キャラの肩幅ミスってるのよく見る。
ガチエロすご絵師は男性向けに多い気がする なんか拘りを突き詰めてるのか構図？の問題なのか、男性向けってとにかく肉感すごくない？
男性向けかと思う。肌の質感までリアリティ求めてるからトーンの貼り方すごい参考になるし資料にするために商業成人向け漫画何冊か持ってる。男性の方が性欲が強いがゆえのディティールの細さ、こだわりや迫力が凄いんだと思ってる。
男性向けかな〜 TLも男女両方描くけど基本的に美男美女(女は平凡な容姿もあり)だけど男性向けはブサデブおじクリーチャーなんでも描くよね 一般向けでもキャラデザのバリエーションが広いほうが画力を語る上でひとつの要素になるし… あと男性向けはエロのためならなんでもがんばって描く人が多いイメージ
どのジャンルも結構読む方なんだけど、商業でクオリティの高さ順に並べると男性向け＞ＢＬ＞ＴＬって感じかなぁ ＢＬとＴＬってわりと体のデッサンやエロ映えする構図頑張らなくても首から上が綺麗だったら許されてるとこあるんだよね その点男性向けは顔の造形よりデッサン・肉感描写・構図・接合部の描写・汁気とか大事な要素がかなり多いので必然的に画力が求められる あと男性向けで大事なのは女体だけじゃなく、ムキムキ男性やメタボおじみたいな竿役の描写も女体を引き立てるために重要だから男も上手い人多いよ 男性器の描き込みもこだわりある人が多い
説明ムズいけど男性向けに近い絵柄のTLじゃないかな 肉とか汁とかバリバリで、竿役がしっかり描かれててイケメンなタイプ
男性向けよく挙げってるけど、イケメンを描く画力が身につかないよね
>>18
男性向けで美少女・ムキムキ竿役・おじさん竿役なんかを描ける人がイケメン描けないわけないじゃん 美少女の次に描きやすい対象でしょイケメンって 女ウケするイケメンを描けるかって視点だと人によるだろうけど、逆に女性向けばかり描いてる人が男ウケする美少女や肉感描けるかって事も言えるし
>>18
美少女描く技術とリアルなおっさん描く技術を応用すればイケメンは描けそうだね ただTLばかり描いてる人が男ウケする美少女や肉感描くのだってそこまで難しくないんじゃない？