もう感想送ったり褒めるのやめよ…
こういう人って自分からネガティブになりにいっててめんどくさい
YOUがそう思うんならそうだと思うよ
深読みしすぎ 思ってる以上に読者の感性って作者と同じじゃない それに原作のおまけをそう受け取るなら、原作そのものをトピ主は尊重してないってことになるよ
そうですよ 完全に嫌味で言っています ブロック推奨です
ちゃんと読んだ感想ではないんじゃない？
そうだよ
本人に聞いた方が良いよ 結局ここで聞いても憶測でしかないしトピ主の満足いく答えは得られないと思う
いや、スピンオフや番外編ならまだしも「おまけ」ですよ？
原作のおまけよりも自分の二次創作の方が優れてるって言いたいのか？やばいだろ
まぁでもこういうすげー神経質そうな人が緻密な小説書くんだろうなってのはなんかわかる
わかるよ。今まで公式みたい！って褒めてたなら、ほぼ公式並のクオリティのシリアス小説>公式のおまけ小説ってことになるはずだもんね。格下げするなんて今までの褒め言葉は嘘だったのか？ってなるね…
>>11
それな 二次創作者の分際で原作のおまけを舐めすぎ
自分の中で答えが決まってるなら質問の形をしてトピ立てるなよ 失礼感想トピにでも書きなよ
>>10
おまけをスピンオフや番外編に言い換えてる場合もあるでしょ ただ趣味で読んでるだけの相手に語彙力を求めたらダメだよ 編集者とかじゃないんだから
自分の中で答えが決まってるなら質問形式でトピ立てないでくれや
褒めて欲しいなら素直に言ったほうがいいよ、こんな遠回りな方法取らずにさぁ 面倒くさい人だな
>>18
ごめん、16と被っちゃった
>>5
ごめん、トピ主 現在にって、もしかして原作の誤字？
原作のおまけページを見下してるのか？というご指摘がありますが、そもそも原作におまけがあるなら、それはこの文脈の「おまけ」とは完全別物という認識ですね。
またひとつ「ありがたいことに」を使う人は面倒くさい高尚様というサンプルが増えてしまったな…
>>11
笑った でもそうだよな 普通、原作のおまけ＞＞＞二次創作だよな
そうそう、所詮おまけレベルの創作だよって意味だよ
おっ！「原作」って書くべきところを「現在」って誤字ったままキレてたトピ主コメ消したんか〜
そもそもおまけってページの制約があってそんなに沢山内容詰め込めないじゃないですか。 数万字の小説の内容がそこに収まるか？という話になるんですよ。 長々と書かれた記事や小説を読んで「3行で要約できるだろw」と言ってる人と同じなのでは？
うわっｗｗｗ
だからトピ主の小説は文字数だけは多いけど中身は薄っぺらかったよって意味じゃないの？
うんうん何万字も書けてすごいね〜
17コメは読んだのかな？ トピ主の「おまけ」はそういう意味なんだろうけど、その感想を送ってくれた人は違うんじゃない？ 言い間違いとか言葉が足りなかったとか誰でもあると思うし、わざわざネガティブに捉える必要もないと思うよー
本質から逸れた揚げ足取りはいかがなものかと思いますね。
>>5
33 お手本のような負け惜しみムーブ、お見事です！！！
言い間違い、言葉が足りなかった、相手の語彙力のせいというコメントがありますが、向こうは10万字を超える小説を書いている字書きなのでその可能性は極めて低いと見ています。 もし字書きでそれをやらかしているなら、それは字書きではない別の何かでは？
>>35
じゃ嫌味で言われたんじゃない クレム民になんて言って欲しいの？ひとりごと聞いて欲しいだけ？
>>35
字書き云々書く前に、もっと伝わりやすいトピ文書いてくれ 後出し情報多いよ
相手に語彙力があるなら答えはひとつじゃん トピ主の小説がおまけレベルで中身が無くて、それなのに何万字も書いた！ってドヤってるから「中身が文字数に追いついてないよ、痛いよ」ってことを教えてくれたんでは？ 自分でトピ文に書いた「内容が薄く、あってもなくても変わらないおまけレベル」通りってことじゃん、良かったね
壁打ちでコメント欄機能オフ、DM非公開は快適だぞ 神経質になるなら感想貰わない環境にするのが一番
えっなんでこのトピこんなに叩かれてるのかわからない 長編シリアスで「おまけみたい」は違うと思うな…… 自分もメインキャラの一人を主役にした長編小説書いたことあるけど、「アニメの特別編みたいだった」って感想もらったことある。原作の延長線上にあるものという意味で伝えるなら、やっぱりそういう言葉になると思うんだよね。おまけは違う。絶対違う。まして褒めてるなら。四コマ漫画とかSSに対してなら適切だと思うけど 怒りはしないけど「おまけか〜〜〜泣」ってしょぼくれるなぁ、私なら
求めてる答えしか受け入れるつもりなさそうだし、気に入らない感想言われて腹が立ちました、で終わりでは？
>>40
追記 相手が10万字超えが書ける字書きなら、おいおいひどい嫌味だなって思いますね。上手い下手は…まあこの際置いといてですよ、手間がかかってることは確かで、相手も絶対わかってるはずですもん！褒める気ないならいっそ何も言わないでほしいですね…
>>40
単純なおまけではなく、「原作のおまけページにありそう」って書かれてるから 原作＞何万字だろうと所詮は二次創作の争点になってるんだと思う
>>40
40 四コマ漫画やSSならおまけって言っていいはちょっとどうかと思う 短編でもすごかったって褒める人もいるから、他人からの感想で作者にとっての正しさは求めないほうがいいよ
他を下げたい意図はなくてトピ主の気持ちに寄り添いたいと思ってコメしたつもりなんだけど、言葉狩りがひどくて何も言えなくなるな…
>>40
45 他下げの意図は無いとか言われても他下げしてるのは事実なんだから、素直に他下げしたこと撤回したり謝ったりしたらいいのに 言葉狩りの意味間違ってるし、自分が他下げしたのに受け取り手が悪いってことにしたいの悪質だなぁ
スピンオフ、番外編って言いたかったんじゃないかな 語彙が少ないというか言葉選びが下手な人だったんだよきっと
>>40
45 「おまけ」って言葉をマイナスに捉えたうえで「四コマ漫画とかSSに対してなら適切」って文章が他下げのつもりじゃないは無理があるだろ マジで天然でやってるなら自分の言いたいことを的確に文章化できてないのはそっちだし、それを言葉狩りとか言っちゃうのもな… 本当に字書き？
おまけって言ったらおまけなんだよ。 ちょっとしたことでマイナス思考突入する奴に何を言っても意味ない。 自分の思い込みを補強するための理由を並べるだけで、ポジティブな思考にシフトなんてできないから。
>>40
48 htrでも反応集でもちゃんねる風でも台本ト書きでも、字書きは名乗れちゃうから… このコメ主、物申すでも暴れてたし、客観性ないんだと思う そんな人の書く長編小説かぁ…って感じ
トピ主がよく原作軸で幕間の話を書くタイプなんだから、普通に「原作のオマケ(よくある単行本限定書き下ろしスピンオフ等)で出てきそうな"ネタ"」の意味でしょ？ 字数とかボリュームとかスケールの話じゃなくて。 普段から言われてる「本当に作中にありそうな話」と同義の感想だと思うけど…？
原作がギャグなのか元々シリアスなのかによってちょっと変わってくるけれど… 小説にとって『原作の』って相当な褒め言葉だと思うけど、私は嬉しい。 だってそれだけ原作を分析できているってことだし、登場人物のことも分かってるってことじゃん！！ 原作には到底なり得ないんだし、その次の原作のおまけって本当に褒め言葉だと思うんだけど…… おまけが嫌なら二次創作の本編みたいですねって言われたかったの？みたいじゃないけど…それはそう。 逆になん手言われれば一番嬉しいのか知りたい
幕間