あ、カプの有無は関係ないですね、AB中心オールキャラとかありますもんね。勘違いしてましたすみません。
サザ○さんに例えるなら、 磯○家オールキャラだったらサザ○さん一家全員が出ていればいいと思います。 磯○家という括りがなく、サザ○さんオールキャラだったら、サザ○さん一家の他にノリ○ケファミリーやカ○オのクラスメイトの登場回数が多いメンバー、伊○坂先生一家、アナ○さんあたりは登場するイメージ…といったところでしょうか。 例えがサザ○さんで申し訳ありませんが…。
１．の方々さえ出ていれば、オールキャラではないかと。 ２．の人物は、読み手によってはそんな人いたっけとなると思いますので、そんなに心配する必要はないと思います。
二次創作でいうオールキャラってカップリングの対になる用語で一般向け/カプなし全般 みたいな意味だと思ってました。 メインとなる1〜2人以外にも複数人登場していて、特定のカップリングを扱わない作品なら、全員が出てこなくてもそれはオールキャラなんじゃないかと思います。
選択肢には基準になりそうなものがなかったため、番号で答えられなくてすみません。 アニメなら公式サイト、漫画なら単行本の登場人物紹介に載っているキャラくらいはいた方が無難かと思います。
推しが3の者です。 オールキャラと書かれた作品を見る場合は、「推しが出てたら…いいなぁ…」くらいの気持ちで見ていますが、出てなくても「ですよね〜〜！知ってた！！」で終わります。正直出てないだろうなあと思ってるし私の推しが出てて違和感がないとなると、2のキャラを網羅して3も出すのが普通だと思うので、かなりの人数出さなきゃいけなくなり、かなり大変なのは察せられるので、出てた方が嬉しいですしそりゃあ残念ではありますが、「オールキャラって書いてあるじゃん！」とはなりません。推してる人でさえ3はこれです。 2に関しては、2に該当しそうなキャラ全員出すのは収集つかなくなりそうですし結果的に作品の質も下がりそうなので、無理する必要はないと思います。 ただ、1だけとなると、原作によって違うとは思いますが、多くて10人くらいじゃないですか？ それでオールキャラはちょっと無理あると思いますし、1だけのキャラには専用のタグがありそうな気がします。スポーツ漫画なんだったら、1に該当するのは「主人公の通うA高校の同じ部活の同じ学年のキャラ」とかだと思います。だったらオールキャラとせず、「A高校〇〇部1年組」みたいなグループタグの方がいいかなあという感じがします。オールキャラを謳うのなら、2に該当する感じのA高校〇〇部の先輩とかライバル校B高校のキャラ、先生キャラとかも何人かは出てるのを想定して、私なら作品を開きます。1しかいなかったら、「じゃあA高校〇〇部1年タグでよくないか…？」と思いそうです。 ちなみにこれは全然マナーとかは思わなくて、ただの3推しからのお願いなのですが、キャプションとかにでも「A高校のキャラと、あとはB高校のキャラが数名くらいの感じです」とどれくらい『オール』なオールキャラなのか明記してくれると、「ああ、私の推しがいる、主人公とほぼ絡みのないほとんど登場のないC高校は出ないんだな」と覚悟ができて、変な期待はせずに読めます。推しが出てないの知って読めば推しが出てなくても全然残念じゃなくて普通に楽しめるので。 そして、もし…！ 3のキャラを1人でも出すなら、「C高校も1人だけ出ます」とか書いてもらえると、全てのオーツキャラはチェックできないけど推しを摂取したい身としては、その作品を優先して読もうと思えるので書いてもらえるとすごく助かるところです。 はい、これは最初に書いたように、ただの3推しの助かりの話なので気にしないでもらって大丈夫です…。
トピ主です。たくさんのコメントを頂きありがとうございます。 やはり一口にオールキャラと言っただけでは、ジャンル次第という要素もあれどどこまでを指すのかは人によって違うんだなと感じました。2に該当するキャラが出ない場合、本当にオールキャラと言っても問題無いのかと疑問に思ってしまうんですよね…。 ただ特定のCPが出るわけではないのと、2の出番の有無の違いはあっても特定の1人やチーム以外の視点も入れてますという意味で単なる「オールキャラ」を用いることはあります。仮に特定のキャラクターAを主軸に大勢を出すなら「A中心オールキャラ」としています。 私は3のようなゲストキャラも隠しキャラとして出す時があるのですが、本当に「隠し」扱いで宣伝時には告知してない部分なので、これからは告知しようと思います。
主人公と周りの主要人物5人くらいが出てればオールキャラかなと思います とはいえ主人公という概念がなく登場人物がめちゃくちゃ多いジャンルだと難しそう…