問題ない
どうなんだろ。不安なら少しアレンジして描けばいいんじゃない？
巨大ジャンルに居るけど、表紙に描いてる人いるよ カプ問わず登場してるからみんなあまり気にしていないんだと思う なんだったら公式ぬいが主人公の本描いている人いたなぁ
自界隈でぬいが自我持って元キャラとわちゃわちゃする同人誌とその表紙死ぬほど見た。壁サーも頒布してた。 けど利権がどうかって言われると…ごめん一例として書きこんどく。
ぬいとかテディベアとか出てる界隈だけどみんな平気でそれメインの同人誌描いてて怖…って思ってみてる 著作権的にやばくないのかな あとぬい服のサークルもお品書きに市販のぬいに着せた写真とか載せてる人いてそれもやばくない？って思ってる
このトピに詳しいコメントあるから読んでみたら？ https://cremu.jp/topics/69432
>>7
これの14のキティさんのグッズの部分にあたるのかな つ〇まれは初期に模倣されまくって公式から声明でてるからわかりやすいだけで、ねん〇ろとかち〇ぐるみみたいな固有のメーカーがある程度の統一性をもって作ってるデザインだとリスクある（今はまだ何も言われてないだけ）ってことだよね
ぬい以外は著作権的に問題ないジャンルなの…？
公式商品をそのまま同人誌の題材にしたり表紙にするとその本が公式グッズと混同されるかもしれないっていうので著作権侵害、他に不正競争防止法に接触する可能性があるらしいけど同人誌という紙媒体であることから見つかったら一発アウトってわけでもなさそう。変わらずのグレーゾーン。トピ文にあるように公式とは違う見た目にするならそんなにカリカリしないでもよさそう。 あとは私が前にいたジャンルはそういうことに厳しく指摘する人がいて表紙にぬいぐるみが描かれていたから（ふわころりんだった）結構叩かれてた。当時の覇権ジャンルだったっていうのもあるけど、法律以外にも界隈の雰囲気を見てみるのも大事かも。
>>12
紙媒体でもダメとかそんなん言い出したら、プラモデル出てるジャンルでは表紙にロボット描けないことになるわな まあそもそもそういうジャンルは同人誌自体がグレーだろうけど
そもそも二次創作自体が商業作品のキャラを自己流のイラストや漫画にする行いなので、自分でデフォルメしたぬいの絵だったら普通の二次創作とそんなに変わらないと思う。
自ジャンルは紙製品含めてグッズにするとヲチられてるっぽい キャラでグッズ作るのと何が違うのかはよくわからない…
>>15
公式と競合する可能性がデカすぎるからでは…プライズのぬいとかだと販促でステッカーとかクリアファイルになったりしてるし… キャラの絵を自分作画でグッズにするよりすでに別の人がぬいぐるみとして作画（デザイン）したものに寄せて作画したものの方が公式と同人の区別がつきにくいと思うんだけど…
他の会社から出てるぬいならその会社がデザインの権利を持ってる可能性もあるから、怖いならオリジナルでぬい化すればいいんじゃないかな。 ジャンル自体から出てる？ なら比較的安心かも。断定できなくて申し訳ないけど
>>15
16 それは同人者だからそう思うだけで、外部から見たら一緒だと思うけどな…
>>15
19の意見に同意 今って公式グッズの絵柄も様々だからさ 自ジャンル以外のグッズやイラストって公式か二次創作か区別つかない 自分飛翔系だからソシャゲのイラストとか美麗すぎてファンアートか公式かとか全然判断つかない 絵描いてSNSやっててもこれだもんね
何か言われたときに自分でOKの根拠を説明できるなればいいんじゃない？ 「cremuでいいって言われました！」じゃだめだし
トピ主です みなさんありがとうございます！ 結構描かれている方もいるんだな…と分かりました。 過去トピのリンクを貼ってくださった方もありがとうございます！ 公式ぬいグッズのデザインをまるまる描写するのは怖いので、自分の絵柄でぬいを描写することにします(既存のグッズのデザインと被らないように)
>>7
10番さんのおっしゃる通り、ち◯ぐるみ系の公式ぬいを描こうとしていました…(ち◯ぐるみのホームページにこういった事例へのガイドラインが無くて悩んでました) まるまる上記のぬいのデザインを描写するのはやめようと思います。 コメントありがとうございました
>>15
ごめん16だけど二次キャラでグッズ作るのはOKって思ってるわけじゃなくて同じくらいヤバいゾーンのなかでよりヤバい扱いされてるのは何故？って意味だと思って答えてた… 15は二次キャラでグッズ作るのも同じくらいヤバい扱いしろよって話がメインだったんだね
ぬいにはぬい製作会社が権利を持っているから、出版社やゲーム会社と違って二次創作を見逃してくれる文化が浸透してない=ある日突然訴えられたりする可能性が他より高い というのを踏まえるとわたしは怖くてできないかな