エロ描写が一切ないのに「描写はないけど肉体関係を匂わせる会話が…」と言い訳してR18タグを付ける字書…

詐欺師って最低ですよね

トピ主そんなにおかしいこと言ってるかな？ はっきりした性描写がないならR18ではないと思う

トピ主ちょっと落ち着いたら。R18付けたら逆に成人してたとしても読まない人もいるんだから、閲覧数伸ばすために付けるって言うのが自分にはない概念だった。閲覧乞食って言い方は悪意がありすぎる。そう言うあなたはスケベ乞食だぞ。

作家自身がこれはR18だと決めた創作を閲覧者が自分には合わなかったからと文句言うのはお門違い 支部はもともとここ同様に創作者の集うSNSなので読者の判断は二の次になる

>>59

ですよね。まともな人がいると安心します。 昨夜熱い夜を過ごした2人はみたいな一文 ドラクエの「昨晩はお楽しみでしたね」レベルの会話 こういう明らかなタグ詐欺について話してるのに「未成年への配慮が〜」「商業と違って守ってくれないから〜」なんてズレた反論しかできない人（下手したら1人で自演連投してる）からもうムダだと思います

>>59

トピ主が言いたいことわかってないし、とりあえず揚げ足取ったり冷笑してマウント取りたいだけだろうな こういう意見を見てやめてくれる人が増えればいいよね

わかるわ 投稿する時に基準って読まないもんかな 性行為の匂わせがありますがR18になるなら、もうカプの時点で挿入方向決まってんだからカプの時点でR18になるやろ この2人はやってる事実がありますってだけでわいせつ扱いになるの童貞かな？ 私は詐欺で閲覧稼ぎやがってってよりは基準は正しく使えよって怒りの方が大きい

>>59

おかしいかどうかより、反論されるのは嘘つきだからだと思う ただ意見を全肯定されたいだけ、相手に罵詈雑言浴びせたいだけなのを、無理やり隠しながら話すから遊ばれてるんだと思う

他人にエロ乞食するなら自分で書けばいいのに… 聞いた感じ支部の規約違反ではなさそうだけどトピ主が自分ルールを翳して「詐欺師」とまで言うなら支部に通報すれば？

ハッキリした描写以外は(個人的には挿入の有無、体液描写の有無、有ならR18)私もR18にしないのでトピ主の言うことわかるけどなぁ。 ベッドで絡み合った→致して翌日迎えた。の「→」の中身を書かないで字面通り端的に状況描写からすぐ場面転換されて事後描写で話進むやつとか「……R18いらなくね？」と思う

PG-13とNC-17に分ける英語のファンフィクは便利だなあ 匂わせならR15で注意書きすればいいと思うんだけどね

R18タグついてるから読んだのに最後まで全く描写なくてキャプション読んだら、「検索よけのためにR18タグつけてます」の時間泥棒より遥かに親切 文句言われるとしてもトピ主みたいな人がえろくないって言うくらいだし 未成年に読まれて後から問題になるよりずっとマシ

閲覧乞食してるのは全年齢でエロ垂れ流す奴のことだよ がっつりエロが読みたいならＸのバズツイでも探したら？ 未成年も見られる公開アカウント(べったー誘導もなくリプツリーに繋がってる系ネタツイ)で「とろぉ…♡」みたいなモロ描写されてるのゴロゴロ見るよ

ネットに載せてる以上知らないところで無断転載される可能性も未成年に読まれる可能性もあるから自衛が悪いことだとは思わない この単語はアウトとか具体的な基準もないし、問題になってもトピ主が責任取ってくれるわけじゃない オタクは目が肥えすぎてるけどアダルトコンテンツって過剰なぐらい慎重に取り扱わないければならないものだよ 創作者が未成年には見せられないと判断したんだから無責任な事を言わないでほしい

赤ブーもなんでもかんでもR18つけるのはどうよって言ってるね。企業的に何が困るのかわからんけど、赤ブーも支部も過度なR18表記をやめてほしがってる感じはする ↓ 昨今、過剰な同人誌のR18化が散見されます。原則、発行主であるサークルさんの意思を尊重するものですが、本来１８歳未満の参加者も閲覧できる同人誌が制限されている状況は好ましいものではありません。 本当に【性行為や暴力などの激しい直接描写】を含んでいるのかよく吟味してください。少なくとも、さらりとした簡易描写や抽象表現 においてはよっぽど１８歳未満に悪影響をあたえる作品でないかぎり、Ｒ１８とする条例上の必然はありません。

自ジャンルでは絵描きもその手法多いな〜 自分はエロ興味なくてマイナス検索すらしてるから読みたいもののはずなのに引っかかってなかったりする

勘違いして叩いてる人多いけどトピ主が怒ってるのは、それでエロ表記はさすがにそれどうよな内容ばかりだよ ・「昨夜熱い夜を過ごした2人はみたいな一文」 ・「ドラクエの「昨晩はお楽しみでしたね」レベルの会話」 ・学生の主人公の友達が「ついに一線越えたのか？！」で囃し立てるような描写 「未挿入だけど愛撫アリ」みたいな作品へのR18表記には言及してない。

本当にその通りだし何も間違ったこと言ってないし自分もそう思うんだけどこのトピはエロガキが詐欺に引っかかってキレてるみたいな風情があって笑っちゃった

>>79

そういうズレた視点のせいで勘違いフルボッコトピになってるだろうにまだやるのかーって感じ 興味深い内容のトピなのにもったいない

実際に性行為や局部が描写されてるわけではないのにR18にする必要は条約や規約的にはないから、過剰にタグ付しなくてもいいのではってのには同意できる。 それはそれとして自分と基準が違うだけの人を勝手に閲覧数稼ぎと決めつけて詐欺師扱いしてるの普通に極端すぎて怖いわ。ゾーニング決めるのなんて本人なんだから詐欺でもなんでもないやろ。

そこまで過激な内容じゃない作品で閲覧数と評価求めるならむしろR18タグ付けない方が良くない？むしろR18ギリギリを攻めてこれは全年齢ですって出す方があざといやり方だと思う 閲覧数稼ぎで良くない事です詐欺ですってのはそれらしい理由付けたいだけで、エロ探しに必死でエロ広告詐欺に引っ掛かってキレてる哀しいオッサンの愚痴に見える よくいるこういうオッサン

閲覧数稼ぎでやってる場合もあれば本当に基準がわからなくて念のためやってる人もいるよね 後者も規約読んでくれとは思うけど 絡みも何もないキャラ2人のイラストにABタグつけるのも似てる 閲覧数稼ぎの人もいるし、普段BL絵描いてるし一応つけとこみたいな人もいる

トピ主の出した例は確かにR18いらないと思う その上で言うけどそもそも字書きって閲覧数求めなくない？ ブクマのパーセンテージ見るから閲覧回ってもと思う そんでそういうぬるいR18はR18求めてる人にはブクマされないから「閲覧稼ぎ」にも「ブクマ稼ぎ」にもならないような…… 下手くそだからと言われたらそれまでだけど、自分のブクマ数もR18じゃない作品のほうが強いですね

ネット上だとR15レベルでもR18タグつけて、オフはつけない絵描きがいたな TL漫画とかと同じで未成年でもエロ目的で買えるからそれ見込んでたのかなと思う

>>85

字書きはR18ありなしで閲覧数ブクマ数変わるよ とりあえず読んでもらえるから健全内容でも気に入ればブクマつけてくれる人がたくさんいる オフ本出したことある？漫画と違ってエロなしだと売れないから仕方なくエロ描いてる人もいるくらい

健全作品がR18タグつけるのはA→CB作品にABタグつけてAB界隈荒らす類似行為だからやめてほしい とR18しか書かない自分が伝えておくよ

主人公ヒロインが成立する作品の非公式BLに対して作品タグ付ける奴に本編にそんな描写ないのに作品タグ付けるのやめろよ、と同レベル

未成年に見せない配慮とエロ目的の人のための配慮どっち優先って言われてもね

>>85

85だけどオフ本出してるし通頒のみもイベント参加も経験ありの字書きです 書いてきたジャンルは３つ オンは全年齢のが強くて感想も多い、オフだとどっちも変わらないくらい ただ私の場合は♡喘ぎみたいなR18以外の強タグはなし 単純にエロが下手な可能性もあるからなんとも言えないけど、R18苦手で避ける人もいるしぬるいものなら特にR18つけたところでって感覚ですね

>>74

自分もこれ読んで考え直したからわかる 成年誌等参考にするなりしてどういう描写がされてるとR18になるのかを書き手側も知っておいたほうが結果的に自分を守ることになると思う R18まで行かなくてもどうしてもゾーニングしたい意思があればR15とか自主的につければいい ただ小説となると基準が曖昧で難しいってのもわかるけどね

トピ主の言ってることすごいわかる 性描写がないのにR18のタグ付けする字書き多すぎる

二次創作だから軽度の性描写でもR18にすべき、みたいな主張をする人もいるんだよね 界隈によっては同調圧力でおかしなことになってるケースもありそう 腹立つのは分かるけど詐欺とか乞食ってのは違うと思う

トピ主言いたいことは分からんでもないけど、ヒートアップし過ぎてて素直に同意したくなくなる状態になってるよねぇ イキるエロガキやらエロ求め過ぎてるオッサンみたいな状態に見えちゃうのもったいない 自分はトピ主が言うようなR18詐欺見たことないからかもしんない

エロ乞食とか、エロいのを全年齢で見せろって話じゃなくてさ、ゾーニングは正しく使おうねってただそれだけの話なんだけどな R18タグはちゃんと性行為の描写がある作品にだけつけようね、性行為があったよって匂わせにつけるのは不適切だよって話でしょ 未成年に見られたくないからって理由でR18つけてたら、じゃあ全年齢作品でも、作者が未成年に見せたくないならなんでもタグつければいいのかって話になっちゃうし

描写ないのにタグつける人って乞食どころか逆じゃないかな…？ 見たくない人はタグで避けるし、エロ求めてる人は描写ないのかよ！ってブクマ付けず離れるし(一時的な閲覧数は稼げるかもしれないけど…) タグの適正利用、ゾーニングは大事だよね！って話と乞食かどうかってのは別問題 微妙なラインの作品に対して、これってR18タグつけるべき…？って迷うなら付けておいた方が安全だとは思う。男性向けみたいにどう見てもアウトなのに全年齢なんで！って野放しになるのもよくない…

>>57

うけた。ほんとそれ。

R18タグつけておけば万が一保護者から「こんなエロ作品を未成年の子どもに見せるとはーー」とか言われた時の保身になるから、多少過剰でも自己防衛優先になるのは仕方ないと思うな。 お気持ち繊細ヤクザが多すぎて過剰配慮するのも仕方ない時代だよ。

言いたいことはわかるけどエロ摂取の欲求丸出しでちょっときもい 鼻息荒過ぎだろ、ジジイかよ

エロ詐欺多いよね 小説はエロがあるだけで閲覧が跳ね上がるからあわよくば…なんだろうけど、それなら最初からエロ書けばいいのにとは思う

>>96

軽度の性表現すらない健全作品を問題視したトピなのに、ゾーニングしない人の言い訳だらけでびっくりした ダメなもんはダメ、がわからないのかな

R18避ける人も女性向けだと多くないか？ R18タグ＝乞食ってのがよくわかんないんだけど… そんなに閲覧伸びるものなの？

>>104

男性向けなら間違いなく閲覧伸びるだろうけど女性向けは一概に言えないよね このキャラのエロは見たくないってパターン結構あるし

>>104

エロ詐欺擁護必死だね 女性向けでも圧倒的にエロブクマが多いのは渋で証明されてるのに

エロブクマが多くついてるのは中身もちゃんとエロかった作品だからだと思うけどね…

エロ詐欺擁護ってずっと言い訳ばかりで「ゾーニングちゃんとやろう」と改めるやつ１人もおらんのがヤバいな

>>104

支部見てこれば？ R18タグつけるだけで閲覧は延びるよ まずは読んでもらえなきゃ話にならないからヘタレはそういう狡いことをするんだけど、ちゃんと書いてる側からしたらいい迷惑なんだよ

ゾーニングという意味では「子供が閲覧するものとして適切ではないから」っていう理由で成人向けに設定するほうが正しい用法にならないか？ エロじゃない物をR18から追い出そうって発想の方がよっぽど不適切だろ。 もしかしてR18＝性行為だとか本気で思ってる？無知晒してるのはどっちだろうか。

>>104

109 109は「ちゃんとした小説」を書いてるらしいけど109はその「ちゃんとした小説」をヘタレと同じ土俵で出して閲覧数やブクマ数で勝ててないってこと？

最近はお客様根性の読み手が多すぎて文句封じでR18つけざるを得ない ゲームや映画みたいに区分がしっかりしてたらそれに追随するとおもうけどチューは？押し倒し表現は？同衾したの表現は？ってむずいよな

>>104

前後編で後編にはそういう描写あるからR18つけたら後編だけ閲覧数跳ね上がるとか自分でもある。 何もついてなきゃ後編の方が閲覧下がるのが普通だから、つけてるだけで普段は読まない人が読む可能性は高いと思うけどな。