同担拒否ですか？
わかります。自分よりも深く理解していて、かつそれを的確に表現されているのを見ると、辛いというか、まさしく脅かされる気持ちになりますね。 自分ではここまで書けないなぁと落ち込んだりもしますし……。 同じ解釈を持つ者同士、切磋琢磨したり尊重しあうことが出来ればベストなのでしょうが、頭ではわかっていても気持ちがね！辛いですよね！ でも性格が悪いのとは、ちょっと違うような気もするのです。 そのキャラやカプについて自分なりに考察を深めた結果というか、自分なりに理解しよう、したいと突き進んだ結果、もっと先、もっと深いところに人がいた！すげえ！どうしよう！みたいな。 うまくまとめられないのですが、とりあえず同じように感じている人間がここにいますよ〜という事で。
コメントありがとうございます…！ 本当に、同じ解釈が出来るならもっと良い向き合い方というか受け取り方をしたいと思ってはいるのですが… 大変です…。 あとちょっと卑屈な部分があるのでつい悪い方向へ思考が行ってしまいがちなんですよね…お優しい言葉をありがとうございます。同じ嫉妬でも、なんかもっとカラッとした物の考え方をしたいと思いました。 同じような気持ちを持った方がいて安心しました…ありがとうございました。
あぁ…そうですね、シンプルに言うと同担拒否ということですよね…。 今までハマったジャンルやキャラや推しカプではいろんな方の解釈や気づきや萌え語りを読むのがとても楽しかったのです。 それで正直同担拒否する方の気持ちは想像は出来てもずっとわからないままでした。 なのでこういう気持ちになったのは一年くらい前にハマったジャンルで初めてだったのでとても戸惑いました。 客観的に見て同担拒否っぽいなら、そうなのかもしれません…。
とても分かります…。 同担拒否ではなくないですか？ 「解釈は違うけど、これも好きだな」みたいな解釈でも、同じ推しの萌え語りは好きじゃないんですか？ もしそう言うのなら行けるなら同担拒否とは違う気がします。 ちなみに私がなぜか解釈一致にモヤる理由は、なんとなくパクられたような気がするからと言うのも一つあるきがしてます。 相当具体的な解釈なら被ったらパクリとも言えるでしょうが、そうじゃない抽象的な解釈でさえ、一致すると何となく「それ言い出したの私…」って気分になっちゃいます…たまに…。 頭では、抽象的な解釈にオリジナリティも何もない、被るのが普通で自然なことと分かっているので、ただ自分が脅かされてる感で怖くなってるだけだという自覚があるのでもちろんパクリだなどと糾弾もしませんし表向きは「解釈一致〜！」と喜びますし、実際喜ばしい気持ちもありますし。 複雑ですね、トピ主に共感します。
共感のお言葉いただきありがとうございます。私もよく思考をパクられたような感覚に陥ってモヤってしまいます…。 私はその解釈にもよりますが、基本的に私の発想や考え方と違う解釈を読むと「この人の世界ではそうなんだなぁ」と興味深く面白いなぁと思ったり、逆に全く琴線に触れなくてなんとも感じなかったりと、「私は私、他人は他人」と切り離す事が出来て、誰かのその世界を否定したいとか苛立ちを覚えたりはしません。もう見たくない！ともなりません。 しかし、解釈一致で似た感覚の方のツイートを読むと「私だって推しのそこが好きだしあのシーンから推しカプのそういうやりとり想像してたしあの発言の意図は実はこうじゃないのかな？って気付いてるのに」って、勝手にライバル視してしまいます。他の子は素直に「私もそう思ってた〜！」ってよく楽しそうに共感して盛り上がっていますが、私にはなかなかそれが出来ません…前みたいに楽しく萌え語りがしたいのに、独占欲が強くなってしまったのかもしれません…。 よく解釈違いが地雷で同担拒否する方は目にするのですが解釈一致の同担拒否ってあるのでしょうか…？そもそも同担拒否とはなんなのかよくわからなくなってきました…。
トピ主さんとは違うかもしれないのですが、最初は解釈一致する相手を見つけて嬉しかったものの、解釈が一致しすぎてだんだん創作するのが怖くなったことはあります。 お互いの原稿の内容を知らない状態で作った新刊のテーマが被ってるとか、同じような場面があるとか、似た台詞があるとか。 一冊の中に類似箇所が一箇所だけならともかく、かなりの数あるんですよ。 話の展開も読めるというか、お決まりの流れがあるとしたら自分はそうじゃなくてもっとこういうのが好きだな〜とマイナー路線な展開を希望したら全くその通りの展開なんですよね。 「頭の中にあったネタを盗用された！」というちょっと電波な言いがかりをする人の話を聞いたことがありますが、ちょっとそんな風に感じてしまうレベルで怖かったです。