そういう権利関係の話はよく分からないから当人同士で話せって投げたら? 実際問題、トピ主はそれがOKかNGなのかわからないわけだし
誰かと言っているから無視一択 名指しされたら悪いけど自分から伝えてでいこう あなたがBの主張に合意できないなら伝書鳩になる必要はない
>>2
私個人の意見としては、ガイドラインでグッズOKのジャンルならよっぽどじゃない限りは問題にならないと思うけど、それで企業側が声明出したり訴訟するとも思えないし ただクレムで聞いたからって曖昧な理由でトピ主は納得できるの?それでBを説得できる? 本人同士でやり取りしなって言って終わりにしとけばいいよ
タイムラインの表示がおかしくてor忙しくて気付かなかったことにして切り抜けよう 空リプでトピ主にアピってくんの鬱陶しいね
そのツイートいいねしてないよね? 既読感覚でいいねしたらずっと言われるから気をつけてね、無視無視
私自身別にそこまで気にするようなことじゃないと思っていたので他の方から見てもそうなら安心しました。自分の感覚がおかしいのかなと不安でしたので… Bは「企業側に訴えられるリスクがないからといってやっていいことではない」といった主張を続けており、更にそれを指摘することを優しさだと思っている節があります。 BはAから縁切りされてる以上自分から関わりたくない&匿名での意見は不誠実と思ってる故に伝書鳩を望んでいるんでしょうね。 正直AとBの喧嘩の仲裁に入っていた時からBの言動には思うところがあり、私も少し距離を取っているので、該当ツイートには一切反応はしてません。 グッズ自体に大きな問題はなさそうですので、このままスルーしておこうと思います。
グッズ自体に問題があるかは見てないからわからない、やばい可能性だってある まぁ主はスルーでいんじゃない?もしアウトなグッズだった時もアウトじゃなくてもすごい面倒くさいし自分なら見てなかったことにする。
トピ主から見てヤバいグッズじゃないなら無視一択 BはAが気に入らないから日頃から攻撃する材料を探してたのかもね
>>8
フェイクで例えるのが難しいのでなんとも伝えにくいのですが、モチーフにしている食べ物自体はありふれた物なのですが、Aが描いて物はあるブランドにしかない限定の味に見え、商品フレーバー名自体は商標登録もされているといった感じです。 パイを使った焼き菓子はたくさんあるけど、ハート型になってたら源氏パイにしか見えないよねって感じで… 伝えず問題になった時に界隈の責任にされるのも嫌だなと思っていましたが、このままBにとって都合の良い人間でいる必要もないなと思ったので直接言われない限りスルーしようと思います!
>>9
そうですよね、直接言われない限りスルーしておこうと思います。 Bはネット以外に友人がいないようで、優しく面白いAにとても懐いていたので縁を切られて反転アンチ化したのかなと思うところがあります。 まだAと仲良くしてる他のメンバーが見えるところでAの愚痴を言うBに疲れてきたので、このままBとも距離を取ろうと思います。