トピ主『web掲載した作品を収録していれば、書き下ろしが少なかろうが多かろうが、web再録本である』 友人氏『いや、書き下ろし量で考えるべき。再録<書き下ろしならば、それは書き下ろし本である』 自分的にはどっちもピンと来ないかな。②も③も『web再録&書き下ろし本』だという認識。『一部web再録本』でもいい サンプルを出した時期だとかは全く関係ないと思ってるよ
>>2
私もこれ ②も③もWeb再録+書き下ろし本でしょ
①描き下ろし ②WEB再録 ③一部WEB再録 な認識 ③は描き下ろし総量が多すぎるけど一度完結したものなら再録かな~と思う でも追加される分量が10万字は多すぎでそっちがメインでは?と思ってしまうから一部再録 自分は完全再録の場合でもサンプルを4割りくらい出す(10万字の描き下ろしだったら4万字がサンプル) 困るとか言われても知らんこの割合が一番手に取ってもらえる
>>2
私もコレだな web再録&書き下ろし本なのになぜどっちかに限定しないといけないのかな?
書き下ろしかウェブ再録かは、ウェブで事前に公開していた部分で完結しているかがポイントな気がする。 ③も、5万字で一旦ストーリーが完結していて、後日談10万字なら、まぁ再録と言えなくもないかな…
一つ前のコメと被った
⓷は完結してようが本文を2倍も超えてるんだからWEB再録ではなくて続きを書き下ろし、前日譚はWEB公開済みですが繋がってるので一緒に収録しますってレベルかな 後日譚じゃなくて全編にも加筆修正してるならリメイクにあたる? これがWEB再録って言われるとちょっとどうかなと思うけれど、同じ文字書きでこれは困るってのはわからんね。 人それぞれじゃん。
皆様ご意見ありがとうございます。 web掲載の再録本は書き下ろしがあっても、再録本であることをしっかりアピールした方がいいのかと思っていました。 支部のみで内容は纏まっていて、書き下ろしは後日談を書くことが多いので… ③のように後日談のボリュームが倍になったのは初めてです。 お品書き等では、 タイトル(web再録本) カプ名、ページ数や値段等の必須内容 あらすじ、注意事項等。書き下ろし字数。 としていました。 字数比に合わせて (web再録+一部書き下ろし) (一部web再録+書き下ろし) (web再録+書き下ろし)←文量が同じくらいの時…? の方が、一般的かつ買い手側としてもわかりやすそうですかね…?
>>9
<<タイトル>> ◎◎◎◎しちゃうAB本です。 web再録◎万字+書き下ろし◎万字の全◎p 会場価格◎◎円、余ったら事後通販予定 ※注意事項として◎◎なので、お気をつけ下さい。 こんな感じでどう?
>>9
再録分と書き下ろしの字数をどちらも素直に記載した上でページ数も書いたらよかったんですね。 ありがとうございます。 次回以降にお品書きを作る際は、アドバイスをいただいた感じで記載しようと思います!