自分の中の基準だと「家族(特に親)に見せられるかどうか」でどのアカウントに出すか決めてる 家族は私がオタクだって知ってるし、有難いことにBL好きなのも否定されたことないから自分の絵見せることに抵抗はない 成人向けっぽい絵柄がどんなものかはよくわからないけど、頬染めてたり体格差を強調してたとしても絵全体が健全な雰囲気なら見せられる 逆にカプ要素がなくても自分が「Aくん可愛いよ〜!はあはあ!」って思いながら描き上げたものはなんか見せられない 人のを見る時は、健全・カプ要素がない前提ならその人の個性だなと思う(色気の度合いも、手フェチだから原作よりも手がゴツゴツしてるとかだと仮定して) でももし頬染めがメス顔みたいなじっとりした染め方だったらFAからは外れるかも…
ファンアートって言い方が増えたのは、主にVtuer界隈でいうところの「Youtubeの配信に使える、載せられる二次創作」って意味合いで使われ始めたのがきっかけだと思ってる 以前からテレビなどでもスポーツ選手のファンアート募集企画はあったけど、放送できるかどうかが基準だったりもしたし なので無意識にファンアート=健全って印象は確かにある 性的対象などを「創作」(勝手な妄想や捏造)し始めたら、それはファンアートじゃなくて二次創作の領分なんだなって けどゲーム配信でゲーム内容に寄せたファンアート募集とかもVtuber界隈ではよくあるから、必ずしも原作準拠の創作性ばかりが基準ではないのかな 漫画原作でも、漫画A主人公と漫画B主人公を並べて描くとか、普段ならクロスオーバーの二次創作になりそうな絵でも 漫画Aと漫画Bが何かでコラボしてるキャンペーンに合わせていたらファンアートに近い感覚 日頃の食事風景など描かれないキャラがカレー食ってる絵も普段なら二次創作でも、公式がカレー飲食店とコラボしてたらファンアートかなって思う 健全かどうかはNSFW(職場では閲覧に不適切)の考えがしっくり来ている 同僚や上司、通勤通学の見知らぬ人に見られても問題ないかどうかが、健全かそうでないかの分け方としては分かりやすい >①原作準拠のデザイン・無難な表情とポーズだが、絵柄に強めの個性があり原作とあまり似ていない ファンアート >⑤原作にないオリジナル衣装やヘアアレンジ >⑥キャラの体格差や顔立ちの差(かわいい系とワイルド系など)が原作より大きく誇張されている 改変具合によっては二次創作 >③原作で頬染めした事があるキャラの頬染め >④原作で頬染めした事がないキャラの頬染め >②絵柄に何となくBL感・成人向け感がある >⑦ポーズや描写に多少の色気やフェチ感がある(腰のくねり感・手指の描写・肉感骨感など) NSFW具合次第 個人的な感覚としては、こういう感じかな~
自分は海外ジャンルにいるのでFAは割と自由な界隈 ②以外はFAでも問題ないと思って創作してる 性的要素を省いた、友人・家族や著者自身にも見せられる絵がFAだと思ってる (アメコミ・洋画だと、もともとのアメコミ絵がアーティスト次第で絵柄や作風がガラッと変わるし、BLなFAでさえ自由なんで日本の事情とは違うけど)
二次やってると麻痺してくるけど世間一般では限りなく原作の雰囲気に寄せた絵がファンメイドって認識なんだろなーと思ってる 有名人の似顔絵と一緒だと思えばそりゃそうだろなって だからこの場合は3と大甘で1以外は厳しいかなと思う
1と6 Pixivのイラコン入賞者や版権ファンアート特集に採用されてる絵とかかな
FAと二次分けたがるの、BLとか女オタクの足引っ張りたいやつの詭弁だと思ってる。冷静に考えたらなんで恋愛解釈することが健全なファン活動じゃなくなるのか謎。思春期か? 同性愛と成人向けを同列に語るのは差別だし。 でもカプ絵を恥じる気持ちは私にもある。なので非オタの家族や友人に見せられる絵がFAって感じかな…
そんな項目よりアカウントのメディア欄 普段BLやってるアカで前後がBLで埋まってんのに頬染め描かれてFAですBL要素ありませんて言われてもよ
8に近いけど、正直何が描かれてるかより誰がやってるかの方が重要かも… たとえその絵単体だけ見れば親家族に見せても恥ずかしくない健全な内容だとしても、別の作品でエロやカプあり二次創作してるならそのFAは二次創作の延長線上にあると思う 逆に職業イラストレーターとして有名で公式とコラボした事もあるような人(もちろんエロ・カプあり創作もやったことがない)なら①~⑦のどれに該当していてもFAだなと感じる
普段描いてるもので判断というのも、分かるけどちょっと違う気がする…有名な男性向けリョナグロ漫画家がロボットアニメの機体と男性キャラ描いてたのは紛うことなきファンアートだったし というかこの辺も男性向け女性向けでかなり感覚変わりそう
ジャンルにもよるかも 自ジャンルなら1以外ダメで3は原作のシチュエーション通りなら
自カプにもカプ絵はカプタグ、単体キャラ絵や絡みが少ない?ものはFAタグつけてる人チラホラいるけど FAタグだってどう見てもBLにしか見えない 敵同士なのに手繋いでてFAは無理ありすぎる…でも自認ではFAなんだろうね、きっと 自分も二次BL描きだけどその辺のジャッジに自信ないから、少なくとも同一作品でFAとカプ絵を同一アカウントで載せようとは思わないわ
嫌いなカプ創作者がやってたら全部アウトだけど好きな創作者がやってたら全部OK
実在する芸能人の全年齢健全FA(やってないことは描かない)しか描いてない身からだけど答えるね ちなみに腐夢と極端な二次創作が苦手 ①原作準拠のデザイン・無難な表情とポーズだが、絵柄に強めの個性があり原作とあまり似ていない →個性によるからセーフ ②絵柄に何となくBL感・成人向け感がある→主観によるけどこいつ腐だなとはわかる、でも場面がBL成人感なければセーフ ③原作で頬染めした事があるキャラの頬染め→まあセーフ ④原作で頬染めした事がないキャラの頬染め→嫌悪感はあるがグレー判定、警戒リストには入る ⑤原作にないオリジナル衣装やヘアアレンジ→くそほどアウト ⑥キャラの体格差や顔立ちの差(かわいい系とワイルド系など)が原作より大きく誇張されている→アウト ⑦ポーズや描写に多少の色気やフェチ感がある(腰のくねり感・手指の描写・肉感骨感など)→そのキャラがどんなキャラなのかによるが例に出された分はこだわりなんだなということでセーフ
原作にないオリジナル衣装やヘアアレンジってダメなんか…
>>15
現パロをよくやってるタケウ○リョースケの絵はFAとして大人気だし結局絵柄じゃない? オタクの下心が見えてるオリジナル衣装はFAぽくないけど普通におしゃれは服はFAっぽいというか
>>13
これやぞ
原作キャラはそうではないのに描いた人の個人的な媚びた萌えを反映させてるとFAタグつけずにやってくれって思う二次創作 コベニちゃんが涙目困り眉でタブルピースふえーんて一枚絵自体は描いててもFAだと思うけどミニスカートやナース服やはだけた服ややけにピタッとしたシルエットの出かたする服で描いてると『なんかきめえ』になる。ちーかわもちー虐とかの二次創作は描き手の性癖当てはめをインスタントに反映させててきもさが勝つ非FA そういう性癖の願望反映絵に見えるからだと思う。赤い🦊🍜だっけかのCMや明○ちゃんセーラーだっけかのアニメーション描写がキモいって感じる人が決して少なくなかった現象に近い気がする 女オタ向けなら成人男性キャラ相手に幼女みとかバブみとかよちよちきゅるきゅるぬい頭身化とかヒゲ生えたオッサンキャラをキラキラおめめや困り眉頬染めさせたときのめめし化も ネタに突き抜けてたり絵柄が萌え漫画でないグラフィック系に突き抜けて偏愛キャラだけを萌え化させてない形で一貫してはじめて『そういう絵柄なだけ』が適用されると思ってる
全部。でも7は度合いによっては微妙かも
④原作で頬染めした事がないキャラの頬染め ⑤原作にないオリジナル衣装やヘアアレンジ かな。 ストーリー性、人格を持たせたら健全FAではないかなと。 ↓は迷ったけど、単なる描いた人の作風の場合がありそうだからケースバイケースだと思った。 ⑥キャラの体格差や顔立ちの差(かわいい系とワイルド系など)が原作より大きく誇張されている ⑦ポーズや描写に多少の色気やフェチ感がある(腰のくねり感・手指の描写・肉感骨感など)