許容と言われると全部だけど好きなのは①です エロ特化はそれを読むために読むので早くそこに辿り着きたいからです
同じく全部好きだけどエロ特化なら下手にストーリーつくよりエロがみたいから1 3みたいにしっかりストーリーがあるならそれはそれでいいけど 2は同じく中途半端に感じる
WEBで見るなら1でも2でもいいけど 本を買うなら絶対3がいい。1か2の本は一回読んだら処分する 漫画でも同じ。AVなら1
エロページの内容が①~③で全く同じと仮定するなら③>②が好み DL一次で考えた時に③だったら読み物としてかなり満足できると思うので 早くエロページにたどり着きたい気持ちはわかるけど導入エロ→ストーリー展開→エロ(最初のエロより長い、エロいとより最高)だと個人的にはエロだけより満足度上がる ②は少し中途半端な気がする ただ上限ページ数が決まっていて、その中でストーリーの割合に応じてエロページが減ってくなら①か③
振り切れなくて②みたいな感じが多いですが エロってエロ読みたい時に読むから①が良いんでしょうね ③にした時のエロはおまけ程度にして、別に後日談・番外編としてがっつりエロだけの一編投稿したら評判良かったです
>>6
すみません、トピ文をちゃんと読み直したらWebではなく本限定でしたね その場合は③です!本ならインスタントではなくストーリーが厚いほうが満足度が高いので
>>6
後半わかる 後で追加したエロばっかり伸びるけど、③のベースがあるこそ良いエロになってるんだと勝手に思ってる… 後日談のエロだけ見てるって人どれくらいいるんだろう
ストーリーもエロさがあるというか、ストーリーがあることによってよりエロさが増す場合は③の方がいい そうじゃなくてただ単にそこに至るまでの状況説明なら①の方がいい 例えば禁欲的で真面目な受けがだんだん唆されて落ちる過程とかなら③がいいけど、どこで麻縄をもらってどういう経緯があって…とかのストーリーなら要らない
>>2
③も許容範囲ではあるんですね ①が好きな方にはもっと邪魔と思われてるかなと考えてました
>>3
③も許容範囲内だけど①の方が好み、ということですね ②はやはり中途半端ですか どっちかに振り切った方が良さそうですね
>>4
媒体によって違いがあるんですね! 確かに①はインスタントにエロを楽しむ用になります
>>5
エロの内容はストーリーに合わせた多少の調整はありますが、概ね同じ想定です ページ上限はなく、ストーリー割合が増すとその分総ページ数が増えるとお考えください 後半ほどエロは長く濃厚になるようにしてます! 他の方の反応も見て、思ったよりも③でも大丈夫そうというか、自分の好みとの折衷案で選んでた②が1番だめそうなのにちょっと頭抱えました
>>6
媒体で基準が変わる方多いんですね 意外と③支持されてる!?
エロをよりエロくするためのストーリーなら可ということですね