内容次第だし、別にどっちが悪いとか決めないよ 判断材料が全部提示されてるわけでもないし
そんなんものによるがな。 第一印象だけなら晒しの内容による。証拠や反論が、第三者に情報を伝える上で過不足がないとか、理路整然としているとかで判断する。
内容がわからないのでなんとも 一方の主張だけだとわからないとは思うよ どっちにしろ何か言及するわけでもないから、自分と関係なさそうな話ならろくに見ない
両方相互で仲良くしてたら、両方に大丈夫？って言いながら話を聞く。出来れば仲裁に動く。無理そうなら静観する。仲良くしてない、相互じゃないならスルー。絶対関わらない
内容によるのでどっちと聞かれても… 信用に足ると感じる場合もあるしそうじゃない場合もある その直感が必ずしも正しいわけでもないし
取引垢で現金や商品持ち逃げの注意喚起はされても仕方ないと思うけどそれ以外の揉め事は自分は関わらない
トピ文「どっちが悪いと思うか」って質問の仕方も良くないと思う もう言われてるけど、揉め事の原因なんて当事者ですら思い違いが発端だってことがあるのに外野が分かるはずない 晒してる側は自分が正しいと知らしめるために、晒されてる側は保身のために、 自分に都合のいいことしか言わないだろうし自分に都合の悪いことは隠すだろうから、単純に良い悪いだけの問題じゃないよ
トピ主です。 言葉足らずで申し訳こざいません。 アンソロ？に参加された方が不当な扱いをされた！と言っていた内容でした。 ただ、私は内容を読んでも本当にそうだったのかな…と思ってしまって逆にその方がお相手を下げて界隈から追い出そうとしてるように見えてしまいました。 どちらが悪いとかはないのかもしれませんが、公に晒すのではなく個人で済ますのではダメだったのかな…と思いました。
>>9
アンソロはねー。基本文句あるならお前が主催やれで片付いちゃうからなー。話入らない方が無難だよ。見えないところでどっちも言い分があるだろうし。関わらない一択がいいと思う 断罪は周りがやることじゃないからね
>>9
個人間のやり取りで対応してもらえなかったから仕方なく晒してるのかもしれないし、どっちも悪い場合もあるし とにかくトピ主がどっちが悪か決める必要はないので無関係ならスルーでええんやで
気になるだろうけど、当事者同士にしか分からない揉め事には外野が安易に首を突っ込むべきではないと思う 仮にここでどちらが正しいか回答を得たとして、トピ主はどうするの？正しいとされた方の肩を持つの？ 憶測で片方に悪感情を持つことは後々火種になり兼ねないよ。自分に関係ないことならそっとして置くのが吉です
>どちらが悪いと受け取りますか？ 内容による >不当な扱いをされた！と言っていた 内容による >内容を読んでも本当にそうだったのかな…と思ってしまって そう思うならそれでいいんじゃない なんの話をしたいんだトピ主は…そんなもの状況次第なんだから正解なんてないよ。みんなその時々で最善と思う判断を下してるだけだ
>>13
トピ主です その方とは別の方ですね
トピ主です。 みなさんご意見ありがとうございます。 最近この手の話がよく流れてきて、疲弊してしまったので他の方達はこういう話題を見かけたり、仲の良い方が悪く言われていたりした時はどう考えてらっしゃるのかなと思い質問をしました。 関わらないや双方の話を聞く、特に気にしない等皆様それぞれのご意見大変参考になりました。 暗い話題が多かったので、私も少し影響を受けてしまっているようです。 ありがとうございます。
どっちが悪いとかでなく、もし晒される方に問題点があったとしても、注意喚起という名の晒しは普通に犯罪だから晒した時点で圧倒的に晒した方が悪くなる
>>17
晒しは犯罪になるの？ 二次創作ガイドラインに違反した作品を引用リポストで晒してる人がいたんだけど、それも犯罪なの？
>>17
18 横だけど二次創作ガイドラインに違反した作品は公式や権利元に報告するだけでいい 即犯罪というわけではないけど、引用だとしても指摘内容によっては名誉毀損とみなされることがあるから下手なことをしたら分が悪くなる 指摘内容が侮辱くらい酷いと引用をリポストした人も侮辱に賛同したとみなされて開示請求の対象になる(費用はかかるけど前例がある)
>>17
19 ありがとう。 場合によっては情報開示の対象になることもあるんだね。 自界隈で公式の画像を加工した創作者が引用で晒されたけど、晒したほうが叩かれてたから気になってた。
名誉毀損、侮辱、あと脅迫とかになるって弁護士に聞いたよ 迷惑被ってても晒しちゃいけないって あとその迷惑ってのも本当に法を犯してる場合はあんまり無いんじゃないかな
いやどんな場合もなるわけじゃないよ…22が勝手に変な理解してるだけだと思う