その例えでいくとパクリ行為は他人のキッチンにある材料を無断で盗んでいったことになるので窃盗罪に当たりますね
自信はないけど褒められたい人に、よくパクられます。
ってことは、二次創作は具材やレシピを借りてる料理って感じになるのかな?
4.創作に熱意はないけどTwitterで流行ってるから自分でもやってみよう、フォロワーほしい、と思い立った創作素人が自分の好きな作家さんの真似をする。 バレないと思って絵のトレースをする。ちょっと変えただけの話を書く。 5.神作家の影響 好きな作家の作風に惚れて自分でもその設定、世界観、キャラ、シチュ、文体で書きたくなる。しかもそこに自分の主張もいれる。「自分の愛が入ってるので違う」と言うが、周囲から見ると影響が明らか。 6.作家がそのネタで受けてるから自分も黙ってその祭りに乗っかる。絵馬でフォロワーも多いから強気でいいねを集める。 等もありますね。
3の亜流……というか、前にどこかでこんな意見を見てすごくモヤったことがあります。 「アイディアや言い回しは玉ねぎや醤油といった料理の具材や調味料と同じ」 「せっかく調理のし甲斐がある美味しそうな具材、珍しい具材を使っているのに、レシピ(話のプロット)や味付け(文章の書き方や絵の描き方)が下手なせいで凡作になっているのがもったいない」 「自分なら同じ具材でもっと美味しい料理に作り上げてみんなに振る舞ってあげられる」 「食べる人はより美味しい料理さえ食べられればそれでよく、誰が作ったかを気にする人は殆どいない」 「後から出てきた美味しい料理をパクリというなら、そもそも最初に出した時点でみんなが絶賛する美味しい料理を出さなかったのが悪い」 全体的な内容には非常にモヤったのに、どうにも良い反論が頭に浮かばなくてすごく悔しかった記憶があります。自分自身が上の意見で言われるところの「レシピや味付けが下手な凡作」しか作れない未熟者だからかもしれませんが。 ただ少なくとも創作界隈では、具材も調味料もレシピも味付けも全部自力で作り出してこそ完成の醍醐味があると思うので、せめて自分自身は自力で賄うようにして頑張っているつもりですけど……本当に嫌なものですね、パクリ問題というのは。
「素晴らしい具材の調達は自分で」が抜けてますね。 どんな一流シェフを自称しようが、他人のシェフの具材を横取りして使うのはあり得ないでしょう…。 きちんと農家から使わせてもらえないか確認して、産地を書いて買うべきです。 具を揃えられない場合は、その人もどんなに技術が良くても、それだけのシェフですね…。
下手だけどプライドだけは高くて承認欲求の高い人によくパクられます つまり5です「自分をよく見せたいから他人を利用する」
ID変わっていますが元コメ者です。お二方のおかげで自分がどこに特にモヤってたかが見えてきた気がしました。 確かにどう言ったとしてもキッチンから具材を横取りしているのは間違いないですね。 良い具材を自力で揃えることもまた実力のうちだと考えて、パクられる余地がないような絶品作品を作れるように自戒しつつ精進しようと思います。
パクると影響を受けるの境目が難しいですが、プロの作家の本を読んでいても「この設定とか、この描写とか、この言い回しとか、諸にあの人の作品まんまだな〜」と思うことが結構あります。 プロなので元の話が面白いためなんとなく見過ごされますが、物を作っている人は何かしらパクって作ってると思うので、ハッキリした分類分けって無理な気がしました。
「自分が無い」 私の場合は少し反感を買うような言い方をしますが自分より正直上手くない人によくやられます。 言動も同行も真似をする。それをすればきっと自分もよく見えるって考え方なんでしょう。
7.楽をしたい 物語考えるの大変だけど、この人のストーリーをそのまま改変すれば作品にできるんじゃね? 絵の練習していろいろ描けるようになりたいけど、絵の練習してプロになった人の絵を真似ればいいんじゃね? 漫画の構図が思いつかないんだけど、この人の構図そのまま使えばいいんじゃね? 模写すればいいんだろうけど、そんなことせずにそのままトレースした方がいいんじゃね? 単純に創作における労力・苦労を省力化したい、楽をしたいって動機も多分にあるのかな、と。