大体トピ主と同じ認識 ④も結構見るけど自己投影強いと感じるとどんなタグがつけられていようと夢だと思う(妹、姉だと特に)
男キャラAに、存在と名前だけ判明してる妻Bがいる(原作で出番はない) A×Bで④の二次創作けっこう見るけど、オリキャラでもないし夢でもないような気がする…一応公式カプではあるし…
基本的には①②は原作で存在が示されているだけのモブ、③④はオリキャラ二次創作って認識かな でも例えば④で「Aの姉がギャルで他キャラにも絡みまくる話」とか「Bの妹がかわいいロリで他キャラからもちやほやされる話」みたいな内容だと確かに夢の気配は感じる 逆に一家全員をがっつり捏造してオリキャラ内で話が完結してればオリキャラ二次創作だと思う
なんで夢と原作軸が対義語みたいに扱われてるの…? 例えばだけど「ABカプ創作でBをナンパするモフが出てくる話」があったとして、メインがABならそれは「モブが出る話」であって「夢」ではなくない?モブに名前があるかないかは論点じゃないと思う 主役がオリキャラなら夢、主役がメインキャラなら腐またはカプ無しオールキャラ創作(捏造モブあり)じゃない? ただしキャラがメインでも「オリキャラちゃんを溺愛するキャラくん♡」っていう話に限り夢でもいいと思う
>>5
全面的にわかる 対義語じゃないよね。違和感すごいんだが トピ例全部夢じゃないと思う。原作軸、原作軸で一部捏造あり、原作ベースあたりが適切な表現では?
トピ主です >夢と原作軸が対義語的に使われてるのは何故? すみません表現がわからず、夢なしと書くのも変かと思い、パロディ要素の少ない二次創作全般を大枠でとらえるなら原作軸かと思いこう表現してしまいました コメントでいただいてる言葉をお借りすれば「オリキャラ二次創作」「モブが出て来る二次創作」の事と思っていただければ… 誤解を招く表現をしてしまってすみません 様々なご意見ありがとうございます 確かに④でも一概に夢と言い切れない場合もあると考えなおしましたが、場合により夢と感じる方もやはりいらっしゃるのですね 引き続きコメントいただければ幸いです
①②はモブが出て来る二次創作 ③④はオリキャラ二次創作、ただし名前変更可能の場合は夢創作という認識 書き手のアバターならコテキャラ