2025/12/15
他作品を真似てない作品なんてなにひとつないと思いますが、オマージュだと高く評価される作品と単なるパク…
他作品を真似てない作品なんてなにひとつないと思いますが、オマージュだと高く評価される作品と単なるパクリと叩かれる作品の違いとはなんでしょうか？
少年漫画だと鬼◯の刃や進◯の巨人などは高く評価されて、呪◯廻戦やマッシュ◯とかはパクリだと叩かれがちですよね
違いはどこにあるのでしょうか？
11 コメント
掲示板
Q&A
添削
その例だと、演出や設定が有名作品を思い出させる程度では？ トピ主としては叩かれてるように見えるのかもしれないけど、売れてるし匿名掲示板じゃない世間的には別に叩かれてないと思う… チートスレ〇ヤーくらい、設定プラスキャラデザまで似てると連載できないレベルに炎上する
換骨奪胎できてるかということになるけど、鑑賞側の知識、感受性に左右されるところも多分にあると思うので、必ずしも創作側の問題とも言えない むしろ意図的な盗作としてやってないのであればどれも表現の範疇だと思う、だからこそ線引きが難しいんだけと
とあるジャンルでは作者さんの方からオマージュを積極的に取り入れては都度公に発表しているので、ファンも見つけては喜んでる感じですね それに関したはおそらく燃えた事はないはず 作者さんがオマージュ先を厚くリスペクトしているかどうかだと思います
自分の個性と混ぜて料理できてるかの違い 例えば題材がニンジンだとしてオマージュをする場合、上手い人はニンジンを刻んだり煮込んだりして自分の料理として出せるけど下手な人はニンジンが生で出てくる
4に同意。パクリ元に対しての愛、リスペクトがあるかどうかだと思う。
ストーリーは全く違うのに、一目見てあのキャラからデザインを取ってきたと分かるのは、わざと作者が原作を知り尽くした（オタク）上で出してきていて、オタクファンに分からせている狙いがあると思います 自信のない作者が絵柄を全て真似たり、分からないように一部をいじったり、パースをトレースしたり、目玉商品として横取りしようにしたり、先人の技術を自分のものと読者に錯覚させるために使ってる訳じゃない、と言うのが分かります もっともそれを読者は全面肯定する必要はないと思います 元ネタファンとしては微妙な気持ちになる人もいて当然でしょう
下地にする「量」じゃないかなぁ 一部が元ネタを想起させてもそこからどんな風に広げるかは作者の技量によってオリジナル色強めになるし あっちこっち何か元ネタを探させるようなものばっかりだったら、よほどうまくやるか、映画「killbill」みたいなオマージュへのリスペクト強めでないと、パクリイメージつきそう
・元ネタの面白さや魅力を掠め取るのはオマージュとは言えない ・「元ネタを知っているともっと楽しめる差別的表現」とかも可能なので、オマージュだからといってリスペクトがあるとは限らない
勝手に歴史改変すな 進撃は連載時からマブラヴのパクリだってくそ叩かれとったわ
>>11
それ言い出したのは作者だよね で実際にどこら辺をどうパクってるの？
>>11
叩かれてなかったよ パクってると自称したのは作者だし