地の文までしっかり読む方だけど、それでも解釈間違える事はたまにありますね……。
読み込んでもらった感想しか貰ったことないな。
なるほどです。 自分も字書きですが確かに…申し訳ないの極みですが無意識引用を避けるためにさささーーっと読ませてもらうことが多いです。覚えているのは確かにキャラの動きと特徴的なシーンくらいですかね。私もけっこうささーっと読んでくれた方の感想貰うことは多いですが「読んでくれたこと」に感謝しているのでそのあたりは気にしません。 もちろん、しっかり読みこんで感想を送ってくださった方のことは忘れません。感謝の極みです。どちらも、感謝。
自分の作品は、すごく具体的に「このフレーズが良かった」とか「ここの表現すごく納得した」とかいう感想が含まれる割合が高いので、自分自身が獲得している読者層にもよりますね でも、上の方と同じく読み方はどうあれ最後まで読んで感想を書いてくださることそのものが嬉しいので、好きに読んでもらえれば良いな〜。
う、うーん ５分で読んじゃった一万字って感想送りたくなる作品なんだろうか。私は何度も読み返してしまうようなものに送るけど…お付き合いってこと？ トピずれごめん
自分の解釈を書いちゃう人たまにいますよね 〇〇が〇〇したのは〇〇だからですよね！感動しました！みたいな感じ 感想をもらう分には、いろんな解釈あって面白いなと思うけど 自分で感想書くときは、できればそうならないように気をつけてる…
読み込まないと感想は送らないし、いただく感想もしっかり読み込んでくれてるのしか来ないです。 ただ、書いてる側的にはですけれど、ここ面白く書けた！と思ったところより、その前後のところに反応いただいたりすると、そこも面白いのか！？やった！！となります。 思ったのと違うって、自分が力入れたところと違うところに反応があったとか、意識してなかったけどそう取るんだ！たしかに！この人はこの部分に共感するタイプの人なんだな。と思えて楽しいです。 でもお付き合いで言われた感想はすごく雑でしたね。
横から失礼します！やっぱり疑問ですよね〜？ トピズレかなと思って似たようなコメしてからすぐ消しちゃったんですけど、やっぱりお付き合いなんですかね？間接的に疑問が解決しました、ありがとうございます！
簡単にささーっと五分で読んだ小説の感想とか、もはや送らなくて良くね？ 互助会ってこと？
わたしもよく読んでくれてるな～って感想しかいただいたことないし、きちんと読んだものにしか送りません。 きちんと読んでいても作者の思惑通りの解釈になるかといったら自信ないので、普通に読んでても読み違えって普通にあると思いますね～。 創作物なんて解釈の余地があって当たり前だと思うので、解釈が作者と違うということが悪いことだとは思いませんが、よく読んでないのは別の意味でばれてそうですね。
本当に不思議なのでトピ主さんおられたら答えてほしいのですが、 五分で適当に読んだような小説に感想を送る理由はなんですか？ 私の場合感想を送るときは、そもそも読み始める段階で感想を送ろう！とは思っておらず、面白い…なにこれ…面白かった…感想書こう…(二周目)なので、感想書くぞ！飛ばし読むぞ！かいつまんで適当なの送っとくか！になる理由が全然わかりません…感想って心が動いたから送るものじゃないんですか…？ 大学時代、特別講義の感想文をA41枚のレポートにして提出することが単位取得の条件だった講義を思い出しました。 仮に義理で今後送らないといけなくなったとしても、私なら絶対きちんと読むな。義理で送るという失礼な行為をしている上に、読まないで送るなんて失礼の二乗だし、読まずに感想書いて読解力無いと思われるの恥ずかしすぎるし…。
あまりそういう感想はいただかないですが、一人だけ、深読みのしすぎ(?)みたいなことを言う相互さんがいます。 「このモブの観衆の中に絶対A(メインキャラクター)いましたよね？」とか(特に匂わすことは書いてないつもりです)「このシーンはこのシーンの対になってますよね」とか(これもそういった意図はありません) 流し読みのせい、というより逆に読みこんでもらえた結果なのだと捉えていますし、それ自体は嬉しいのですが、多少困惑はしますし、意図しない深読みを誘発する自分の作品が未熟なのかなとも思ってます。