証明できなきゃどうしょうもないでしょう。当たり前です…。誰の目から見ても明らかに盗作以外はどうにもならないと思いますよ。
おっしゃる通りです。そんな証拠は出せないのですよね。ラレ側も「～という理由でパクられたと思いました」というお気持ち表明はしていましたが証拠とは言いがたいのですよね。やっぱりどうしようもないのかなと思います
逆に聞きたいんですけど本当にゆるパクしてないのに濡れ衣を着せられ疑われたらどう思うんでしょうか？泣き寝入りしかないですよね？
これは単なる防止論ですが、Tw〇memoなどのSNS風メモにネタを出すのもありかもしれません。自分も何個か使ってみたのですが、クオリティが高いものも沢山あるので、是非検討してみては？
ゆるパク騒動自ジャンルにもありました。 が、どちらとも作品の取り下げをしなかったので第三者もいつでも比較できたわけですが、正直「そりゃ同じキャラの二次創作してるんだから好物の設定は同じで当たり前でしょ……」みたいな言いがかりレベルで誰もゆるパクとは思えなかったのでラレ主張してる側がちょっと遠巻きにされ、話し合いとか謝罪とかも特になくうやむやになりました。 うやむやになるならうやむやになる程度の、騒いだところで何も起こりようもないってやつなんだろうなと思います。
やっぱりそうですよね 頭ではわかります。でももし自分がパクられた側の立場にあったら悔しいだろうなと思ってしまいます
苦しい気持ちであることは察しますが、逆に「相手がゆるパクしてない証拠」を出せるかどうか考えて欲しいです。偶然の一致であったとして、そんな証拠は出せませんよね？ 残念ながらパクリ問題は証拠がないと仕方ないと思います。
似たようなことはどこの界隈でもあるんですね…。クレムを見てると、たくさんの人がゆるパク被害にあっているという発言をしているので何だか気になってしまいました。 好物の設定が似るのは当たり前と思いつつ、もしこれが本当にパクられていたら、気の毒だなと感じてしまいました
パクだと名指しで告発するのなら、第三者が見ても明らかなほどの証拠と検証が必要だと思います。よほどのトレースでない限り、同じキャラ、同じカプであればある程度かぶるのは致し方ないです。ストーリーの流れ、台詞まで同じなら別ですが…。 あれを「ゆるパク」とするのなら、誰も創作できませんよ。
それは思います。ラレ側さんの検証では、Twitterでもとネタイラストにいいねされてたという記載がありました。 もちろんそれだけでは少々弱いな…と思います。 もし本当の偶然でそうなったとしたら加害者とされている方には気の毒だなとも思います。
そうですよね。ここでは説明しにくいのですが、個人的には「これはパクったんだろうな」という直感があったのですが、それは私個人の思いであり確実なことではないなとも思ってます。 相手方の創作を止めたいという気持ちがあるわけではないのですが、難しいですね
https://togetter.com/li/1576145 https://togetter.com/li/1066108 ゆるパクっていう人の多くが、 パクリとオマージュとインスパイアとパロディと盗作とリスペクトとエッセンスの区別が出来てなくて とりあえず明確なパクリではないけど似てるから「ゆるパク」って言ってるだけだったり、 著作権って著作物を守るものではあるんだけどアイディアを守るわけじゃないから 作中のアイディアやネタを真似されて憤慨してるだけだったり。 そもそもアイディアなんて、そもそも既存のものの新しい組み合わせ方でしかなかったりもする。 そういう、真似する方も真似される方も未熟が故に起こるトラブルだなってことが多い。 作品の類似性を指摘したいんなら、自文の作品と相手の作品の何％が似てるとかいうレベルで追求しないと「ゆるパク」とも言えなかったりする。 勿論、自分が考えたアイディアやネタが勝手に使われてる（と思ってる）ために憤慨する気持ちは分かる。 けど、この世の中には「完全なオリジナルの創作」というのは存在しない。 何かしら過去の創作物に影響を受けて、エッセンスが加わり、元ネタを明かさなければオリジナルとして、元ネタが分かるようになっていればオマージュやパロディとなる。 ただ、だからこそ「あまり近いものから影響を受け過ぎたり、エッセンスを抽出するな」と昔から言われる。 絵描きが音楽から着想を得て描くのと、同じ絵描きの作品に感化されて描くのとでは違ってくる。 ましてや同じ二次創作だとしたら、そりゃ似せないようにしても似通ってくるところもある。 知らずにまったく同じ台詞や文章、展開になることだってある。 リンク先にも書かれてますが、知ってる作品数が少ない人ほど「似てる＝パクリ」という短絡的思考に陥りやすい。 じゃあ「真似された」「自分はネタやアイディアを絞り出す苦労をしたけど、相手はそれを掠め取っていった」って悔しい思いはどうすれば良いか。 「真似されるくらい、良いって思われたんだ」「じゃあ、次はもっと更に良いものを作って注目されて、真似しにくくさせてやろう」くらいの気概を持つと良いです。 相手が自分の考えたネタを使ってもっと良い作品を作って評価されていたのなら、それはネタだけでなく知名度だったり表現で負けてる部分もあるはずです。 怒りを感じたら、それをやる気に変えて創作にぶつけられるようになると良いんじゃないでしょうか。 ただ、明確なトレースだったり文章のコピペだったりはまた話が変わってきますんで、もし本当に「ゆるパクじゃなくてパクリだ」と思うなら、自分の作品と相手の作品の類似点や同じ部分を冷静に分析して、全体の何％が似てると検証してみて下さい。 そういった資料を作った上で言及するのであれば、周囲も味方してくれると思います。
追記。 検証したけどやっぱり似てるだけ、けど真似されてるようで癪に障るというなら、 「私も自分で書くけど、こういう作品大好き！」って相手の作品の紹介ツイートでもしてやるといい。 なんだったら自作品のツイートなりにリプツリーでつなげて 「〇〇な展開、すごく好きなんですよね。△△さんの作品にも似たような話があってすごく好きだったからみんな読んでみて下さい！」とかしてみればいい。 流石にラレ元からそんなことされたら、パクった側からしたら恐怖でしかないので該当作品下げたりもします。 もし下げないのだったら、紹介されたことに気がついてない・パクリでもなんでもない・よほど心臓に毛が生えてるくらい肝が座っているかのどれかです。
同じ作品から二次創作していて偶然でもネタ被りしないなんてありえないと思う 大体そこまで解釈がすれ違っているものでなければ脳内設定なんて大体同じなわけで そんな根拠でパクったっていきなり糾弾されても困るよ 下に敷いてる、コピペしてるレベルの証拠がないなら ラレ主張してる側の方を自意識過剰の痛い人認定する そして今後自分が偶然その人とネタ被りしたとして 一方的にパクリ認定されても面倒だから閲覧自体やめる 同じ人から何度も後発で同じようなネタ出し続けられたら流石に察するけどね でもコピペじゃないならやっぱり糾弾はできないよ、悔しいかもしれないけど…
ゆるパクみたいなとある作品に影響されて作られた作品、っていうのはこの世に五万とあるからね…。 絵柄だったら見ただけで判断しやすいからオリジナルを突き詰めれば●●さんの絵柄に影響受けてるんだな〜って分かりやすいけどネタとか文章だけだとよほど界隈に詳しい人じゃないと断言するのは難しい。 ただネタパク(ゆるパク)する人って創作内容がどっかで見た話ばかりになるから段々飽きられるよ。他の人がやってないような事やる人とは明らかに違う。余程その界隈に愛着が無ければそのうち自分から飽きてどっかに行くから無視が一番効くと思う。
パクった認定されて騒がれた事があります。相手のことは全く知らず、フォローすらしていませんでした。幸い、あまりにも文体や作風が違ったのでロムさん含め多くの方が冤罪だと主張してくれて事なきを得たのですが、その間は生きた心地がしませんでした。ゆるパク問題は、双方ともに証明がし難いのでとても厄介です。 明らかな冤罪や、そっくり(原作には無いその人独自のオリジナル設定を真似している、起承転結やキャラのセリフが完全一致)とかでは無い限り、悔しいですが本人も周りも静観するしかないですね。 本当にゆるパクをする人は、恐らく今後もし続けないと書けない人なので、何処かで必ずボロが出ると思います。だから永遠に徳をする事は絶対にないかと。私はそう信じてやってます…
二次創作ならある程度のゆるパクは仕方ないと思います。 ただたまにクロがいます。 クロは意図的にずーっとやっている人です。 (読んだものを片端から無意識コピペの人、悪いと自覚できないでやる人も含む) ここでも本当かは分かりませんが、意図的にやっていると自白したり、ゆるパク推奨の人が定期的に出てきますよ。 また私も実際、ゆるパク自慢する人に会ったことがあります。 だから確信犯でゆるパクを手口にして書いてる人は存在します。 一致する時がいつも相手が後追い、複数作品で多数、あるいはコピペ文がある。読む周りも気付く。被害者が複数名いる。以前から炎上してる、そして表裏がある、人気に過敏、などが特徴です。 そこまで来ると流石に周りから見ても変だな、嫌われているな、と分かる人です。