地毛派です。根元プリンキャラじゃなければ…
実際にその色なんだと思ってるけど、黒や茶(海外なら金とかも)以外描写は避け気味なので心の底ではそう思ってないのかも
現代社会だけど自然にピンクや青などの地毛が存在する世界だと思って見ています
キャラの描き分け上仕方ないんだなと思ってるので、私達にだけそう見えている派ですかね 水色とかパステルカラーの髪なら「薄い色彩の髪が〜」みたいな感じでごまかします
「地毛がそういうもの」と解釈してます。一種のファンタジーですし。 創作の際は「色素の薄い」とか「透き通るような」とかにしますね。
原作で特に染めたというエピソードがなく「○○色の」と言及されていたら地毛がそうなんだなと思ってます なければそう見えてるだけって解釈 後者の場合は二次創作上も(現代日本なら)黒〜茶以外は色についての描写は避けがちです
原作で言われてなければ自分達にそう見えてるって考え方です。 現実にあり得そうな髪色以外は色についての言及はしてません(読む分には違和感ない)。目の色も同様です。
染めてる設定がなければ見たままの色で地毛だと思ってます でも淡い色の髪のキャラもまつ毛や下の毛は黒く描いちゃう
髪も瞳も染めたりカラコン入れたりしているという言及が無かったら、生まれつきカラフルな人種なんだと受け取ってそのまま描写してる 現代日本(に限りなく近い文明を築いているファンタジー世界)だと思ってる なんていうか、例えば画面映えやキャラ分けの都合上で突飛な色になったんだとしてもそれがキャラクターのカラーだと思ったら大切にしたいから実際は黒色or茶色なんだろうとかはあんまり考えたくない派閥
コメントありがとうございます！ 自分はどっちつかずでしたが、色々な見方があって面白いです。確かに目の色も同様ですね。
上手く言えませんが、実際にその色〜そう見えてるだけの中間くらいです 書くときは「淡い色」とか「深みのある色」とかどうとでも取れる感じにしちゃいます
突飛な髪色は、キャラの区別とかアイコン的な記号としての、「分かりやすさ」という制作上の都合だろうな、とは思いますが、そのキャラに合わせた色を選んでるわけですし、その色がキャラらしさだとも思ってます。 アニメ絵と本物の人間の姿は全く違うわけで、デフォルメの一種だけど、リアルにしちゃったらそのキャラではなくなっちゃうよ、というか。 文章にする時は、日本人だったら色の言及は避けますが、元々カラフルな髪色の人種の人であれば「ストロベリーブロンド」とか「青みがかって見える銀髪」のように、色を想起させるけど実際にある色で表現することもあります。 なお、日本人キャストで実写化した時に、黒～茶色or原作通りの色のどっちに納得感があるだろう？って想像すると、悩むところですね。
地毛だと思ってます 創作でも桜色の〜とか書く