上手い人が書けばどちらも魅力的だし優劣ないと思ってる。でも二次だと三人称の方が上手いと言われがちな気はする 一般の名作でも一人称で書かれてるの山ほどあるのにね
風潮……はよくわからん 個人的な見解だけど、一人称の小説に拙いものが多いとは感じる。でもそれは単純に、初心者の書き手や、あまり商業小説を読んでこなかった人が「小説を書いてみよう」としたときに取っ付きやすいのが一人称で、だから「まだ書き慣れてなくて、上手くない」ってだけじゃないかな さらに個人的な考えをいうと、「その話にそぐう表現」というものが存在して、一人称でしか表現しにくいもの、三人称でしか表現しにくいものはある たとえば「超能力持ちで記憶喪失」というキャラクターを主人公に据えて話を展開するとして、日常生活における困惑などを描写するのには一人称が向いているし、主人公が巻き起こす社会的なトラブルを主題にするなら三人称が向いている(と思う) 要はネタにあった人称を適切に選び取れているかどうかが書き手の巧拙だと思うよ
小説を初めて書く人に向けられるアドバイスの多くが一人称視点で書くと続けやすい、だからではないでしょうか? 三人称視点は難しい、つまり上級者向けの表現だという考えがその字書きの方のなかにあったんじゃないかと思います。 面白ければどっちでもいいと思いますよ。
一人称視点から三人称視点に移行した字書きです。 小説を書き始めた頃は一人称でしか書けなかったので、三人称を書く字書きさんに憧れていた感じでしたね。 一人称は小説を書き始めるとっかかりとしてはとても書きやすく感じるのですが、書き慣れてくると段々と表現の幅の狭さに苦しめられるというか…自分が表現したいことが上手く書けない苦しさにぶち当たるんです。 そして三人称視点で書くことが出来れば表現の幅が広がることは分かりきってもいるんです。でも三人称視点を書くには一定以上の文章力が必要になってきて、結果書けないというジレンマに陥る。 そういう、自分が未熟だと思い知らされている時期に褒められると、トピ主さんがもらったお返事みたいになるんじゃないかなと思います。 個人的には界隈にそういった風潮を感じたことはありませんし、三人称視点が書けるようになった今では逆に一人称視点はとても難しく感じます。
そのネタに適した視点を選ぶのが、字書きの腕の見せ所だと思います 上の方も指摘しているとおり、同人では「三人称=上手い」とされやすいですよね 下手な一人称だと、どうしても一昔前のケータイ小説感が出てしまうから、そう言われてしまうのだと思います 三人称は口語的に記述しなくていいので、小難しい熟語を並べまくればとりあえずそれっぽくなりますよね たとえ、読者が解読できない怪文書が出来上がったとしても、「文豪に影響受けたから難しい文章になるんです〜」と言ってればなんとなく箔がついてしまう 笑 トピ主さんがおっしゃる通り、人称に優劣はないです。その字書きさんが今後も素敵な作品を書いてくれることを祈ってます!
今までに通ってきた界隈すべてで一人称視点で書かれる方が圧倒的に多かったので、三人称視点書きはその時点で貴重がられるということはあると思います。 そして全体で見た時、馬とそれ以外の人数を比べるとやはり馬の方がどうしても少ないので、数多くの馬ではない人がほとんど一人称視点で書いているというように見えるのではないでしょうか。 見え方の印象だけであって、一人称視点書きにも三人称視点書きにも馬はいますよね。
共感いただいて少し安心しました。 文学としてのジャンルにもよるとは思いますが、三人称視点をより技巧として優れたものと捉える方が一定数いらっしゃるのかもしれないですね。
なるほど、一人称視点というもののハードルの低さ故に…ということですね。 単純に一人称だから、三人称だからというよりも書きたいものに相応しい方法がとれるのかというのが重要とのご意見には納得です。ありがとうございます。
上の方でも言われてるけど、三人称のほうが一人称よりも表現の幅が広いんだと思う 一人称はどうしても主人公の目で見えるものまでが物語世界の範囲になってしまうので、三人称に比べて物語を広げにくい 三人称は物語全体を俯瞰で見渡すことができるから、ストーリーを進めるうえで視点を変えたり、一方そのころ~なんて表現もしやすい 単純に表現出来ることが増えるので、三人称のほうが上のように感じるのかもしれない でも一人称は主人公の視点で物語が進むから、感情移入しやすいって利点もあると思う