女性向けというか女性にウケやすいもの→絵柄が少女漫画テイスト、竿役に自我がありまくる(イケメン、長身、モテる、などのキャラ設定が凝ってる)、女の子の体つきが控えめ、エロシーンも湿っぽくなくさわやか 男性向けというか男性にウケやすいもの→竿役に自我がない(あっても好まれる)、女の子がとにかくエロくて肉付きがいい、エロシーンが濃厚(断面図など)、ムワッと感、乳の描写が女性向けにはないリアルさ 自分が思うのはこのへん 他にもあるけど、これ以上は書くとアレなのでやめておきます 自分は男性向けエロを描くので、他の方のコメントひそかに気になります。
自分のイメージ 女性向け→女の願望 男性向け→男の願望 どっちに感情移入させるかに尽きると思う ただ、男性向けでも女性向けでも男女の行為であることに変わりないので女性向けを男性が買ったり、その逆もあると思う
女性向け→18p中15pが肌色で心の交流がある 男性向け→18p中17pが肌色で肉体言語を重視
男性向けって竿役がモブやおっさんだったり気持ち悪い男が多い 女性向けの竿役はイケメン BL苦手な男女カプ好きだけど自ジャンルの男性向け同人誌も見る気がしないものが多い
女性向けは男がイケメン 男性向けは男がフツメン~ブサメン
ありがとうございます。やはり男性向けだと女性向けでは見かけないようなきょぬーとか出てきますね。あと女体へのかきこみがすごいのは感じておりました。やたらリアルっぽいというか。逆に言えば女性向けはそこまでのかきこみはなくてもOKということですかね。絵の緻密さより設定やシチュエーションの方が重視されるってことなのかな。
女性向け(いわゆるレディコミ系)はキレイめで女の子の方を気持ちよくする描写が多い(前戯が長め) 男性向けは汁がいっぱいで男の方を気持ちよくさせる描写が多い、女の子への前戯が短め ちなみにどちらも和姦の場合
DL同人サイトで売ってる男女カプ一次作品の傾向 女向け→導入と前戯が丁寧、セッ中も女に自我がある 男向け→挿入がメイン、セッ中は女が従順 売れるのはエロシーンが過激で、ページ数を割かなくても導入と心理描写が上手い作品
>>3
ありがとうございます。 女(男)の願望→女(男)が見たいもの、読みたいもの、ってことですよね。 もう少し具体的に書いていただけるとわかりやすかったかな。
>>4
ありがとうございます。 なぜ18P??と言うのはおいといて、割合はそんな感じですかね。女性向けは、好きとか心が通っていることが重要ですよね。
>>5
ありがとうございます。 男性向けの竿役キモメンはなんなんでしょう?その辺の心理が女性と違いますよね。キモイおっさんに自分を重ねている(つまり読者層に自分はキモメンだと思っている人が多い?)ってことなんでしょうかね。不快にさせたらごめんなさい。
>>2
ですよね。 男性に好まれる作品に出てくる女の子って、乳の描写に作家さんのこだわりと執念を感じることが多い 女性向けは乳の描き方はそんなに⋯⋯というか、あっさりしている気がする 男性向けはストーリーよりもエロが重要で、一頁めから直球エロシーンでもいいくらい 女性向けはエロに至るまでのプロセスが大事で、紆余曲折ありつつ段階を踏んでエロにこぎつけるみたいな、二人の関係性を詳しく描かないと女性読者さんは感情移入しづらいのかなと思う トピ主さんはちなみに男性向けか女性向けか、どちらか描かれますか?
>>6
ありがとうございます。 女性男性向けどっちも女はかわいい美人設定なのに、男性向けだけブサメン男が出てくる不思議。男女差なんでしょうかね。
>>3
コメ主だけど、具体的に描くと長くなるからかかなかった 例えばだけど、女の願望→男はイケメン。イケメン二人から求愛される等魅力的な異性から求められるシチュ。女が気持ちよくなるプレイ。だから現実離れしたむちゃくちゃなものは少ない気がする。 女性にとって後味のわるいエンドではない。恋愛っぽい。 男の願望→可愛い女。男はブサメン~普通なのになぜか女に愛される。(←魅力的な異性からの求愛については同じ)。女にやりたいプレイだから、わりと過激なものが多い。女の体をいたわってないものが多い。 ヤって終わりだったり、女性から見るとあと味が悪いもの(男が征服して終わり)も人気。 こんなイメージです
>>3
あと、男性向けで男はブサメン/女性向けで女は綺麗目 なぜなのかの自分の考察ですが… 男(特にオタ)は、美しくありたいという願望が女性に比べて少ないのかなと。 ありのままの自分(=イケメンではない)を愛してくれる異性を求めている。 一方女性は、綺麗でナンボっていう価値観が子供の頃から植え付けられがちだから、美化した自分とイケメンの恋愛を好むんだと思っています。 美化した自分、と言っても超美女でモテまくってるという設定だと感情移入できない人が多数なので「平凡な顔立ちだけどよく見ると可愛い」みたいなギリ自分だと思えるレベルの女の子が好まれてる気がします。
>>2
私はずっと女性向けを描いてきましたが、勉強になるかなーと男性向けに挑戦したいと思っているところです。 同じ設定の話を描くとしても表現方法がかなり違うので相当頭を切り替えないといけなさそうです。下の方も言ってますが、男性をモブブサメンに描く心理とかは全然わからないです。でも色々と教えていただいて参考になります。
横から失礼。おっさんに自己投影というより、「キモいおっさんに犯されてしまう可哀想な女の子に興奮する」っていう性癖の一種だと思う。男性の中にも竿役おっさんだと萎えるって人はいるようなので。
>>3
たくさんコメントありがとうございます。気持よくなるポイントが男女違いますもんね。男性向けを読んで確かに女性をモノとしか見てない表現がある感じはしてました。魅力的な異性から好かれたい願望は一緒なのにその後の展開が違うのが難しいところですね。女性向けが男女の関係が良くなっていく方向のラストを目指していて、その途中経過の中にエ口があるのに対して、男性向けはただひたすらにエ口って感じですね。エ口さえ上手く描けたら男性向けの方が話がシンプルで描きやすいのかな。でも画力がないと無理か…。 自分を重ねるキャラの外見の考察は男女で差があって、参考になりました。男性向けでうっかりイケメンを描かないように気を付けます。
>>2
男性向け作品でブサメンが多い理由として、竿役がイケメンである必要がないからだと思います。 もっといえば、かわいい女の子のエロい姿だけが見たい男性読者からすると、イケメンだったり自我がありすぎる竿役は「可愛い女の子だけが見たいんだから竿役の情報なんかいらねぇよ」と、ノイズでしかないというか邪魔になるのだと思います 男性読者は作品中にイケメンが出ようが女の子しか見てないので(極端ですが)嬉しくもなんともないけど、女性読者は竿役がかっこいい男性キャラだとときめくみたいな。 対して、受けとなる女の子は可愛ければ可愛いほど男性読者も女性読者も嬉しいし萌えるし、女の子が可愛いことはイケメン竿役と違ってノイズにはならないんですよね ですが、最近は男性向けでもイケメンの竿役を描かれてらっしゃる作家さんが増えてきたように思います。 そういう作家さんが描かれる作品はやっぱり男性読者だけでなく女性読者もつきやすいようで、男性向けだからといってイケメンの竿役は人気ない⋯⋯というわけでは決してなない(むしろ需要がある)んだな、と思います。
>>5
確かにそういう人もいそうですね。キモおっさんが嫌な人がいる反面、一部の方には需要もあるんでしょうね。
>>8
ありがとうございます。 女性が読んで楽しいか、男性が読んで楽しいかがはっきりわかりますね。
>>9
ありがとうございます。 そもそも何目的でそれを買ってるのか、ってところがわかりやすい内容ですね。目的がわかっててもそれに応えられる内容にするのが大変ですけど。
>>2
男性読者の「可愛い女の子だけが見たいんだから竿役の情報なんかいらねぇよ」と言う目的以外は興味ない姿勢が、逆に女キャラをめちゃくちゃリアルにかきこむのに繋がっているのかなと思ったりもします。男女どっちもキモイよりはキレイな方がいいです私は。 最近はイケメン竿役ありなんですか?それは知らなかったです。単に今まで描く人がいなかっただけなんですかね。それか描き手に女性が増えたとかですかね。無理にキモおじを描かなくてもいいなら助かります。
>>2
確かに。 竿役に自我をもたせないぶん、女の子の描き込みに心血注いで全振りしてる感じありますね。 イケメン竿役、マジでアリだと思います。 私の大好きな作家さんで、女の子はもちろん可愛く、竿も自我ありイケメン系で描かれる作家さんがいますが、内容はかなりハードなので男性読者はもちろん女性ファンも多くいらっしゃるようです。 なのでもしトピ主さんが男性向けを描かれる場合、キレイめな竿がいいとのことなのできっと女性読者がつきやすいと思います。 キモおじやブサメン×美少女みたいな作風だと読者層が男性に偏りがちですが、イケメン竿役の出てくる男性向けエロ漫画を描かれる作家さんにはやはり女性読者がつきやすいです。 トピ主さんと同じように、キモおじではないキレイめな竿を求めている読者もいるので、安心してキレイめな竿を描かれると宜しいかと思います。 内容がしっかり濃厚なエロであれば、男性向けでも確実に重要ありますよ。