二次創作の時に使う場合、意味がまた人によって違うような気もしました… 私は同じABが好きな人の話でも ABの甘々が好きとかブロマンスが好きとか悲恋とかビタエンはそこまで解釈違いや一致を意識しませんが、 ABのAくんはBくんを崇めてないとダメだ、そんなAはミキサーに入れてxxしてやりたくなるって呟きを見た時に「解釈違い」って言葉以外浮かばなかったです 特に公式にそんな情報もないのでびっくりはしました たぶん、解釈って、その人にのみ見えてるキャラクター性のことなんじゃないでしょうか…?
例えば A…賢い優等生キャラ。Bは幼馴染で親友だと思っている、Cが嫌い B…やんちゃで明るいキャラ。Cに憧れている。Aが時々面倒くさい C…周りから恐れられる不良。Aにちょっかいかけたい。Bが鬱陶しい こういうABCがいるとして、カプが成立するとしたらどこ?って聞かれて 「AとBは幼馴染だし、AはBを親友だと思ってるからABは考えにくい」 「BはCに今は鬱陶しがられてるけど絆してしまえば成立するからBC」 「Cはそう簡単に相手に自分の身を許さないから可能性があるとすればCB」 「Cに可能性があるのは押して振り向かせばいいCA」 とか、原作の関係性から考えて、私の中ではこうだと思うっていう個人の妄想が解釈だと思ってます キャラ解釈=キャラに関する個人的な妄想 妄想なので、解釈と聞いたら「その意見は決して公式ではない」という前提がつきますね。
二次創作ですがCPやキャラ単体の解釈もとい愛し方のことかなと思っています。 同じキャラクターでも原作のセリフや公式からの説明をなぞらえて解釈する方もいます。 逆に二次創作だから自由かつ自分好みの解釈を入れる方もいます。 私は前者ですが後者の解釈の方で推しキャラが乱交や複数や痴漢をされてお相手がモブや愛のない場合は苦手で見ないようにしています。 申し訳ないのですが性的搾取されているように感じてしまうからです。 推しがデートすると書いてあって公共の場所でモブ痴漢されたときは解釈違いと思いました。
分かり過ぎる
結局解釈にかこつけて自分の気に食わない作品sageたいだけじゃんうぜえ
その漫画を知らなかったので読んできた この人は「私の解釈が正しいにきまってんだろ〜!?」というタイプだったけど、正直そうは思わないな 解釈ってマジで人それぞれだし、だからこそ逆カプもあるわけで…… 捉え方はトピ主さんや既に上に出てるコメントとほぼ同じだし、解釈が違うからといってどっちが正解とかではないし 解釈違いの人がいても「あぁこの人はこういう解釈なんだな、私とは合わないな、ほなさいなら」くらいに軽くスルーしてる
「価値観」と同じだと思ってる 皆それぞれの解釈があるし、公式が打ち出した事実だって自分の中で好きに咀嚼すればいいと思う 皆それぞれが理解できない人が 「他人の価値観」を自分の方が正しいって意見してスッキリしたいだけだよ 自分の考え方がこの世の何より正しいって思い込んで しつこくクソリプして言い争ってるバズツイートとかあるけど 公式キャラが死んだって二次創作で生き返らせる人も居る 受け入れられないなら去ればいいのに なんで自分が思ってた世界と違うと黙ってられないんだろう 自分が否定された気持ちになるのかな? 意見が違ったからって自分の価値観や解釈は誰かに壊されたり脅かされたりするものではないのに。
辞書に「物事や人の言動などについて、自分なりに考え理解すること。」ってあるけど、まんま原作やキャラクターについて「自分なりに考え理解すること」だと思ってるよ。 理解の仕方が人それぞれ異なるから解釈も異なる。
「Aはこういう状況ならこうするだろう」みたいな、公式の答えがない部分での予想を解釈と呼んでるんじゃないですか?非公式カプを恋愛モノとして書く場合は、AとBがカップルになった時にAは告白する側かされる側か、スマートに付き合うか照れちゃうか、とか…
>>7
こういう考え方ができるのが一番平和だよね
人生の経験値や価値観、がその人の解釈の土台になりがちだよね もし自作を「解釈違い!」って言われたら一瞬はムカつくと思うけど「この人とは人生の経験値や価値観が一致しないんだな」って思うことにしているよ 色々な人がいるからね
正直自分勝手な妄想をオブラートに包んで「解釈」って言ってるだけだと思ってる 最近解釈っていう言葉が独り歩きしすぎてそういう使い方してる人が多く見受けられる
例えば「Aは敵であるBを殺せなかった」という原作でのエピソード(=事実)があったとして、その事実を元にAの人間像を分析すると、 ①「AはBが好きだから殺せないのだ」 ②「Aは優しいから人を殺せないのだ」 ③「Aは潔癖だから返り血がつくのが嫌で殺せなかったのだ」 などの可能性が出てくると思います。 事実から導き出される可能性を解釈と個人的には呼んでます。 だから①の解釈をした人が描いたAB作品はそう思わなかった人からしたらカプ違いでしょうし、①や③の人からしたら「AがBを殺せなかったのは優しいから」と言われたら「違うが??」となるし、③と解釈した人がAが潔癖症であるネタを書いてたら他の人からは「公式でそんな描写ないんだが?(③の人からすると根拠がある)」となる。それが解釈違いだと思ってます。 逆に、解釈に基づかない違いもあるよなと思ってます。 性癖の違いです。 「この人と解釈は近い気がするんだけど性癖が合わんな…」と感じることがあります。 例えば2人とも「Aは可愛くて、Bはクール」と解釈してるとしても、「可愛い方が攻め、クールは受け」と思ってる人はABになりますし、「可愛い方が受け、クールな方が攻め」と思ってる人はBAです。この場合、解釈は合うのに性癖が合わない、よってカプが合わない案件です。 あるいは1人は「Aは可愛くて、Bはクール」と解釈していて、「可愛い方が攻め、クールは受け」という性癖なのでAB、もう1人は「Aはスパダリ、Bはツンデレ」と思ってて、性癖は「スパダリが攻め、ツンデレが受け」なのでAB…みたいな感じだと、解釈も性癖も合わないのにカプだけは同じとなります。同〇女の感情の最新話はこのパターンだと思います。 あるいは「性欲が希薄な方が攻め、性欲強い方が受け」という性癖の2人がいたとして、1人は「Aの方が性欲が弱い」と思っていればAB、もう1人が「Bの方が性欲が弱い」と思っていればBAになります。性癖が同じなのに解釈が違うから逆カプになるパターン。 こういう、逆カプだったり同カプだったりでも「何か違うな…」ってなる時も色んなパターンがあると思うんですが、結構全部「解釈違い」で一纏めにされてる時もありますね。私は解釈違いと性癖違いで区別したい派ですが少数派かもしれません。 こんな感じの認識で「解釈」という言葉を解釈してます。 でもこのトピ見てるとかなり人それぞれっぽくて、そりゃ確かに議論が着地しないよな…と思いました。
「私にはこのキャラはこう見えてる」という意味合いで使ってる
自分の中ではこのキャラはこんな行動はしないみたいのが解釈違いだと思う でも面白い作品は面白いから違おうが何だろうが好きなもんは好き あの漫画ほんと腹立つ よけいな争い生まないでほしい
私は創作するときのフローの一つだと思ってました。 公式を見る→考える(ココが考察)→出力する(二次創作やツイートする) みたいな過程の一つですかね。 解釈違いは 花が咲いてるのを見て 「黄色の綺麗な色合いの花が咲いている。春が来たな。」と考える人 「菜の花だ。おひたしにしようかな。」と考える人で分かれたとします。 どっちも間違っている訳ではないのですが、どっちかの主張が激しくなったりすると自分の考えを否定された気持ちになって嫌になる…みたいなのが「解釈違い」での嫌な気持ちの原因だと思ってます。 二次創作する段階になると解釈を練りになりまくってる人が多いのでより多くなるイメージですね…。 私は公式で明言されていないCPの妄想自体 解釈の段階が結構逸脱していると思っているので お互い様ということで解釈違い自体は地雷ではないです。 でも、一人称間違えや絶対ノリノリでしないであろうキャラのノリノリ女装二次創作はど地雷です。
二次創作で言う解釈ってそのキャラクターのどの部分が好きか、だと思ってる。 実在の人物でもどんな人か相手によって評価が分かれるように同じキャラクターでもどう見えるかは人それぞれだし作品への感想にも似てるかもしれない。 温厚で優しげな人が事情があって犯罪に手を染めたとして、温厚な性格が本来だと信じたいか犯罪行為に迷いが無い様子を見てそっちが本質と思いたいかのような違い。 同じキャラクターやCPが好きな筈でもどこがどの様に好きでどんな愛し方をするかが噛み合わない事を一言で纏めると解釈が合わないになる。