よくあるシチュエーションならいいけど、それが発端で物語が進むような展開の文章なら指摘されると思う。 まんま文章を書き写したのなら回収だと思うけど、それ以外は製作者のモラルの問題だと思う。
いくら好きでも言い回しからシチュエーションまで似てくるのは個人的にはちょっとなあ 絵描きなら海賊王になる絵柄で名探偵の二次として海賊ネタを描くようなものでしょ? そう言う楽しみ方もありだとは思うけど、本人自覚があって黙った上で続けていたらちょっと引いてしまうかな……
漫画で想像すると漫画原作のパロディもので、ネタ元のコマ割りまで真似してる、、みたいな感じかな? 絵だと模写するにしても労力かかるけど文章だと真似るのも楽だからなあ 話ずれるけど、漫画小説問わずパロディするだけならネタ元を明記すればいいのかな?あんまり見たことないけど
他でも書きそうな文章と言っても、そこをパクりと言い張る人も出る可能性を考えると注意した方がいいかも。 具体的な文章がないから判断くだしようがないけど自分なら避けるかな。 似たシーンを散りばめるのはもっと危ないと思う。
私も細かな言い回しを好きな作品からパクってしまっていて、後に気づいて青ざめたことがある さも自分が思いついたつもりで書いてしまっていた 自分の場合はオン専で変えても問題ない部分だったからこっそり修正した 他人の作品で似たようなことを感じたこともある。確信もないし何もリアクションはしてないけど 挙げられたようなシチュエーションならあるあるだから気にならないけど、あまりにその1つの短編集に収束してしまうようならば次からは似たモチーフ禁止にした方がいいと思う 問題になるかと聞かれたら回収を求められるようなレベルではないけど、ちょっとな…と思う人はいると思う
度合いが分からないから何とも言えないかも 私も大好きな商業小説の影響がゼロではないと思うけど、トピ主の文よりは随分後ろに隠れてる気がする セリフ丸々とかシチュ丸々とかじゃない限り、元ネタがほぼ透けないくらいになってれば気にしなくていい気もするけど、トピ主自身がそこまで気になる時点でまぁまぁ色んな要素が散らばっちゃってるのかもね トピ文で気になるのは、短くて汎用性があるとしても作中の文をそのまま使うのは微妙かも シチュエーションは1つならほぼ気づかれないと思うけど、いくつも点在してたら元ネタ知ってる人は、おや?となるかもしれない
そういう人見たことあるけど、まあ黒ではないけど印象良くはないよね。 どんなにそこまでいいと思って読み進めてても気づいた瞬間にhtrに思えちゃったよ、ケチが付いて。 もちろん指摘することでもないし一応全部読んだけど、次からは買わなかったかな。
トピ主自身が気になってるなら、作品非公開にして、頒布も取りやめたほうが良いかも 回収まではしなくて良いと思うけど ただ、なんでも模倣から始まるので、大なり小なり全員そういうのってあると思うんだよね 商業作品とかでもこの作者さんラヴクラフト大好きなんだなとか、前に読んだあれに似てんな…とかふつうにあるよ トピ主の場合は「勉強のために一般小説を読んでる」って書いてるところを見ると、元々は商業の小説をあまり読んで来なかったのかな だとしたら、インプットしてる作品が少な過ぎて、元の商業作品の特徴が色濃く出ちゃってるんだと思う 昔の文豪の作品から現代の作家までジャンルも問わず幅広く読んでいくと、元の作品の色は薄まると思うよ あと映画もオススメ!こちらもジャンル問わず幅広く見てくと確実に引き出し増えるよ
それは台詞やシチュエーションから正しい意味でインスパイアされてますね ただ二次創作なので、その短編集がネタ帳みたいになるのはよくないと思う 上のコメントにもあるようにインプットを増やしていくのがよさそう
絵描きが上手くなるため参考にするクリエイターを複数にするってのと同じ話では? 1人の作家に絞ってたらそりゃ似てくるし、影響受けてんだなとすぐバレる 不安なら別の好きな作家の作品も同時に読むしかないよ あるいは真似する部分を絞る 文体はこの人、文間ならこの作家、構成はあの人みたいな感じに
自分も読み専からの字書きなので、気持ち分かる 好きな創作物にインスパイアされて、一部設定パクって勝手に脳内創作してみたり 作中、男女CPなんだけどこういう感じで、BLにしたら…とか妄想がはかどるから でも、それを発表したらダメだな~と思ってる いつか気付く人はいるだろうし、その時自分が読み手の立場ならがっかりする気がするから で、トピ主さん、いっそのことその好きな小説の模写してみたらどうでしょう 絵の模写はよく聞くと思うけど、小説の模写もあるよ 文章力を上げる方法の一つなんだけど、模写だから思いっきり好きな文章をそのまま字に出来るし、しかも臨場感のある描写とか言葉選びとかテンポとか、読んでるだけじゃ分からない部分が参考になることも多いと思う 後はインプットを増やすのは賛成 一つに絞っちゃうと、どうしても良くも悪くも影響を受けすぎるから
1です。 皆さんご意見ありがとうございます。 インプット不足など、まさにその通りだと思います。 自分がその短編にインスパイアされて書いた話の例なのですが、 学生ものの話で、「ここで(特定の特別教室)いつもお弁当食べてるんだね」という台詞があり、実際にお弁当を食べているシーンはないのですが、 そこから膨らませて、たまたまその特別教室でお弁当を食べることになった二人の話を書きました。 説明が分かりにくくて申し訳ないです。 この話に関しては、短編集を読んだから思いついた…と言うのは明確です。 しかし、言ってしまえば良くあるシーンが多く、仮に全然別の話を書いていたとしても 「このシーン、あの短編集にも似たようなのがあったな」と思い、不安になってしまいます。 内容や展開、文体や台詞が全く別でも、短編集も自分が書いているジャンルも学園ものなので似通ったシーンが生まれてしまうのだと思います。 気にし過ぎな部分もあると思うのですが、これはある程度割り切るしかないのでしょうか。
アウトプットが近すぎて既視感があるってことか お弁当のセリフから連想3回くらいしよう
自分で判断するためにインプット増やした方がいいよ 個人的にはその短編集より、他の二次と似たような事が起きないか心配だ